1. Мне тоже, но ясно, что если сподобится рая, то не своей праведностью, а молитвой Церкви.
2. Какое-то католическое представление об искуплении. А вообще, не любое мученичество бывает ради Христа.
3. Еврейство как таковое никто ему в вину не ставит, а вот все остальное - да, и к великому сожалению, сам он обосновывал некоторые свои особенности еврейским происхождением.
4. См. пункт 2.
5. Ну и .. ?
6. Вообще-то, да, если все делать по заповедям, то будет пропуск, другое дело, что нам грешным дюже это трудно, потому только на милость Божию рассчитывать можем, что может хоть какие-то добрые дела зачтутся.
7. Ради Бога, но не об этом речь была, а о том, что здесь явно не мученичество за Христа.

Да, если бы была выраженная ориентация, то легче было бы с ним разбираться, а тут вот скажет нечто, а потом, да я дескать не.

Церковь не может управляться демократическим путем. Ответственность лежит на епископах, рукоположенных Христом и его учениками. Тот, кто не находится в единстве с епископом, не находится и в единстве с Церковью.
Отец Павел открытым текстом обвинил всю Церковь в отпадении от истины ("РПЦ создал Сталин", "РПЦ опирается не на Евангелие" и т.д.). Или он считал, что Святой Соборной Церкви нет на свете, или что РПЦ к ней не относится.

Ну Ваша-то ориентация здесь ни для кого уже не секрет...

А по вышенаписанному - разрулите тогда нам, темным и невежественным, ситуацию хотя бы с РПЦЗ... или с непоминающими митр.Сергия... Кто там в Церкви был, а кто за ее пределами?.. Весьма интересно было бы узнать...

С больными не разговариваю.

Если б только систему психиатрии

О ересях отца Павла Адельгейма.

Представьте себе следующую ситуацию: некто пришел устраиваться на работу. Ему предложили ознакомиться с условиями, которые следует исполнять неукоснительно. Спрашивают: «Согласен?» «Да, согласен, клянусь, что буду исполнять все условия контракта». «Хорошо-с! Вот здесь поставь подпись!» Но через некоторое время сей подписант неожиданно заявляет: «Не буду исполнять! Все у вас устроено неправильно и отвратительно!» Тут ему следует резонно заметить: «Ну а что ты раньше-то думал?! Ты же знал, на что шел, подписку давал, страшными клятвами клялся. Нужно было бы тебе избирать другой путь в жизни, а не смущать людей».
Подобные истории происходят с некоторыми нашими священниками, и среди них печально известный отец Павел Адельгейм, который уже давно ведет тяжбу с правящим архиереем. Причем, надо иметь ввиду, что ставленническая присяга содержит формулу: «священник всегда будет придерживаться указаний епархиального архиерея и без его воли ничего делать не будет». Епископ – глава вверенной ему епархии. Эта практика Русской Православной Церкви следует из ее экклесиологии. Евхаристическая община - диоцез, т. е. епархия, а не приход, как ложно полагал отец Николай Афанасьев и вместе с ним Павел Адельгейм. Пресвитер лишь потому правомочен в своих молитвах, что он пользуется правом "замещать" епископа в виду доверия к нему последнего. Епископ есть апостол своей епархии, который делегирует свои права иереям. Из этого состоянья и вытекает абсолютная власть епископа в своей епархии.
И наоборот; если принять за церковь евхаристическую общину, как еретически думал отец Николай Афанасьев, как думают современные еретики Георгий Кочетков и Павел Адельгейм, то епископат превращается в ненужную подробность, функции которой сводятся к формальному возложению рук (хиротонии). Из этого ложного взгляда на природу священных вещей нечестиво вытекает желание выборного характера священства, к которому ныне стремятся все экуменисты и обновленцы. Именно под этим флагом ведется ожесточенная борьба с епископатом Русской Православной Церкви, а, следовательно, и с самой Церковью. Власть епископа, который твердо следует канонам и Догматам Церкви, абсолютна. Только если кормчие ковчега Божия нарушают святые Догматы и Каноны, то подлежат осужденью.
Что мы получим от выборного священства, от этой ложной «соборности», как ее толкует Павел Адельгейм? Подобный modus operandi прямой путь к расколу и ликвидации Русского Православия как такового.

http://venceslav.livejournal.com/123954.html

вот что за манера - чуть что - сразу вешают ярлык еретика? как можно сравнивать кочеткова и о. адельгейма? один был в соре с епископом - дело не хорошее, но вполне бытовое, второй целенаправленно повреждает догматическое знание о церкви.

Мне не понравилось то, что отец Павел Адельгейм публично писал про нашу Церковь и я считаю это откровенным еретичеством. Это мое личное мнение.
Задумайтесь над его фразой: "РПЦ опирается не на Евангелие, а на светскую власть РФ".

...На средства общины для будущей церкви выделили необходимые для строительства материалы и отвели 120 десятин земли. В 1798 году Синод принимает решение, согласно которому «...община, которая инициировала строительство церкви, должна строить ее на свои средства, а также содержать священнослужителя».
...В начале ХХ столетия возникла потребность в возведении новой церкви в Новоэкономическом, поскольку существовавшая там деревянная уже не могла вместить всех верующих. Ее закладка состоялась 26 августа 1907 года. Было подано пять проектов. Прихожане своими силами высекали камень, обжигали кирпич ( благо, здесь были кирпичный завод и карьер с черной глиной и камнем). Когда выкладывали стены, в раствор добавляли яйца, которые собирали по всей округе и привозили в огромных корзинах. 24 сентября 1911 года состоялось освящение храма.

Это строительство стоило 99 тысяч золотом. Одна ограда церкви стоила 16 тысяч золотом. Высота колокольни достигла 41 метра, а главного купола изнутри – 26 метров. Старую деревянную церковь в том же 1911 году разобрали и продали верующим села Коптево.
http://www.ortodox.donbass.com/istory/t ... cerkvi.htm

Александр Владимірович а сегодня эта церковь кому принадлежит?
Построена она на средства общины...
Поменяла собственника в результате экспроприации 17-го года.
Во время экспроприации священнослужители этой церкви скорее всего погибли.
Отняли церковь и прислали новых священников верных новой власти?

Вас бы устроило если бы убили ваших родителей отняли то,что им принадлежало,а вместо них прислали чужих стариков,чтобы вы их кормили и за ними ухаживали?
Основываясь на пропистной истине....стариков нужно уважать и за ними ухаживать.

Меня бы устроило уменьшение количества больных на форуме.

Это точно.

Ну и что дальше то Мальчиш? Это все уже в прошлом, дальше то чего?

Когда нечем опровергнуть, обычно,навязчиво подчеркивают своё психическое
здоровье по сравнению с аппонентом.
Случай-но ли?

Где вы видите Мальчиш ?
Глюки?