Все утверждения, что снохачество было характерным и традиционным явлением в русских семьях, ложь нового времени. Это явление не имело широкого распространения и жестко осуждалось, примерно как гомосексуализм сегодня.

По Вашей логике, если в обществе устойчиво сохраняется некоторый процент педофилов или гомосексуалистов, то гомосексуализм и педофилию нужно считать традиционными для этого общества....

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=387081.0
Тема на известном форуме о снохачестве. УЖ там врать не станут - а Вы не за моей логикой, а за своей следите - между прочим педофилия в любом патриархальном обществе имеет вполне легальный статус (к примеру на Руси женили девочек в 12-14 лет, и часто они еще играли в куклы в перерывах между оказанием интим.услуг мужу или помещику)

Еще раз, традиция это взгляды, образ действий, образ жизни, которым следует большинство общества. Вы же взяли извращение, которому следовало меньшинство, а выдаете его за образ жизни большинства. Эту ахинею я читал. "Уж там врать не станут" - серьезный аргумент при отсутствии других.

Так чего, про девочек растляемых до созревания по согласию родителей (свадьба же была) аргумент крыть нечем? А про курайник - когда аргументы заканчиваются начинают подкапывать под источник информации

Дионисий, Вы своими речами о снохачестве как традиции, как минимум, насмешили весь форум. Лучше перестаньте глупости такие глаголить.
Про курей: вся эта мерзкая процедура с окровавлеными простынями, я так понимаю, делалась как раз по глупой традиции для людей. Поэтому никто не считал курей на чужом дворе.

Эту книгу я как то приводила здесь на форуме. Книга спорная и грязная. Да,там есть много и правдивых фактов. Но там не говорится о том,что снохачество- традиция. .
В книге разбирается вопрос, откуда взялся такой грех. И вывод они сделали такой, что из-за того, что молодые мужчины часто и подолгу уходили из дома на заработки, а их отцы пользовались отсутствием сыновей и спали с их женами. Но это же запредельное что-то.
Когда брачный возраст невесты определен в 12 лет, то это не педофилия. Ведь насилий не было.

Раньше девочки раньше созревали, и не только физиологически.. Потому и замуж раньше отдавали. Историю почитайте, что ли..

Так точно. И небо было зеленее, и трава забористей - странно слышать от женщины оправдание вступления в брак до полового созревания

Кто Вам сказал что до созревания? Брачный возраст на Руси определялся Церковным правом, которое базировалось на законах Византии. В соответствии с этими нормами возраст жениха определялся в 14-15 лет , а возраст невесты в 12-13 лет. Не случайно установлены нижний и верхний возрастные пределы. Это связано с тем, что брачный возраст фактически определялся моментом полового созревания. Так, что 12 лет предполагал половое созревание невесты. Ранний брачный возраст определялся как низкой продолжительностью жизни, так и желанием родителя уберечь ребенка от блуда. Случаи заключения браков в более раннем возрасте бывали, но это скорее исключение, чем правило, и к тому же такие браки не предполагали супружеских отношений.

К 12 годам может где-то в Турции турчанки уже и готовы к использованию, а в условиях зимы по 9 месяцев девочки к 14 годам не всегда созревают - плюс особенности национального менталитета (питание, физ.нагрузки) а то о чем Вы говорите єто несурьезно - если брак заключался публично обязательно была первая ночь, иначе зачем огород городить?

Особенности полового созревания женщин древней Руси в условиях сурового климата я не изучал. Но раз это было общегосударственной нормой, значит созревали. Брачный возраст невесты в 12-13 лет характерен и для Европы того периода. Первую брачную ночь между невестой 8 лет и женихом 12 представляю себе с трудом. Огород городили по другим причинам, зачастую по политическим.

Почитайте что ли жерминаль ємиля золя - там подробно описано соитие с девочкой, не созревшей для деторождения

Извините, меня извращения не интересуют

Сергей Валерьевич, у меня для Вас плохие новости - это классика мировой литературы, а Вы сразу "извращения", стыдно такому образованному человеку как Вы не знать, что в той книжонке написано