Владимир Неберт писал(а):
1. Так и у крупных дилеров все легально (на бумаге), а теневой бизнес (наркота) по факту к ним не относится, в случае чего повяжут только пару-тройку банд, которые занимались реализацией. Насчет честности и легальности "Северстали" и прочего бизнеса в России метко высказался Пелевин:
Элита здесь делится на две ветви, которые называют «х...й сосаети» (искаженное «high society») и «аппарат» (искаженное «upper rat»). «Х...й сосаети» — это бизнес-коммьюнити, пресмыкающееся перед властью, способной закрыть любой бизнес в любой момент, поскольку бизнес здесь неотделим от воровства. А «аппарат» — это власть, которая кормится откатом, получаемым с бизнеса. Выходит, что первые дают воровать вторым за то, что вторые дают воровать первым.Во время войны врага атакуют где только можно. Был, как был и акт "Великая Хорватия". И еще куча таких националистических актов. Зато Гаагское судилище осудило почти все военное и гражданское командование Сербии, тогда как хорваты и боснийцы отделались мелкими сошками. Да и этническая непропорциональность осужденных показательна. Ну да, только после прихода США и прочих сил КФОР были истреблены тысячи сербов и разрушено множество храмов (как минимум - при их попустительстве, как максимум - при поддержке). Ну да ничего, главное - демократия...
СЭВ существовал вне рынка, как бы он ни задумывался изначально. Это была плановая экономика со всеми ее пороками. Натуральный обмен кончился в 17-18 вв., в 20 веке были вполне товарно-денежные отношения. То, что произошло после учреждения ФРС и Бреттон-Вуда называется деградацией, отходом от естественного развития экономики, как это было в СССР, например. Тогда тоже все ведущие экономисты говорили, что коммунизм вот-вот грядет.
Не соглашусь. Он, конечно, не был гением экономики, но и дебилом тоже не был.
Так док. фильмы снимают как воевали
http://reibert.info/threads/armadillo-% ... B5.205814/При необходимой консолидации общество просто сметет эту власть и не будет никакой нужды требовать или играть в демократические игры. Но даже если, то эта власть никогда не пойдет на вооружение населения и тем более легализацию противостояния ввозимых этой же властью мигрантов. Так что возвращаемся к предыдущему "порочному кругу".
1. Володя, вот уж не думал, что Вы будете читать подобную макулатуру (это про Пелевина, Сорокина и иже с ними)...
Отжимают бизнес не безликие "власти", а вполне конкретные "офицеры Родины". Но куски отхватывают по размеру рта. Иначе можно подавиться... "Северсталь" и подобные единичные структуры, безусловно, кормят таких офицеров, но проглотить её никто не в состоянии (пока...). То, что там в рамках закона все телодвижения - даже спорить, по-моему, не стоит.
Так о чём и речь: объявили хорватов врагами и стали долбить по всем направлениям. Где надо и не надо. Гаагский трибунал - такой же Басманный суд, победители судят побеждённых - чему потом удивляться? Справедливости ради, надо сказать, что именно силы КФОР постепенно прекратили насилие в регионе. Т.к. никто из воюющих сторон мира не хотел. Что бы ни трындела наша официальная пропаганда.
Нашёл Вам статейку про Албанию:
http://lenta.ru/articles/2013/08/07/albania/2. СЭВ изначально был именно рыночной организацией, повторюсь, с МГРТ (Международное Географическое Разделение Труда) и началась глобализация в современном понимании. Потом идеология всё разрушила. А у плановой экономики практически нет изъянов, что и подтвердилось последующим мировым опытом.
Нет-нет, Гайдар был дебилом. Настаиваю.
У безоружного, бесправного и полунищего общества нет никаких путей к консолидации, т.к. в массе своей все друг друга ненавидят. Напротив, янычары режима хорошо оплачиваются, неподсудны и до зубов вооружены. Поэтому я не верю в басни, что "когда весь народ осознает" или "во власти появится Добрый Царь" - сразу такая жизнь пойдёт, что помирать не надо.
Проблему с мигрантами уже не решить никак. Когда, например, Семён Багдасаров говорит, что "мы впрямую граничим с Кашмиром" - это жестокая правда. Возможно, опыт Сирии хоть как-то просветлит остатки мозгов у наших властей.