Глупости вы говорите.
Наемничество не запрещено. Иначе как называть Иностранный легион во Франции?
Служащие в перечисленных странах как раз и являются наемниками. Так как служат за деньги и всяческие "ништяки" типа гражданства или льгот. Доброволец само по себе понятие, что человек идет по доброй воле, его всяческие там ЗП и премии не интересуют в принципе. иначе он не доброволец.
Есть такая обязанность, раз воинская повинность у нас обязательна для всех дееспособных граждан. Так же как в подавляющем большинстве других стран.

Иностранный легион проводит тщательный отбор и подготовку солдат.Наемников не подгатавливают,они приезжают, им дают деньги и они воют,вот в чём разница.
Деньги и ништяки нужны что солдаты нормально жить могли,иметь семью,дом и прочие,а то никто бы в мирное время в армию не шел,а сидел на ранчо и коров пас.Доброволец означает,что он сам пошёл в армию независимо от того,дают ли ему маленькие или большие деньги.

Кирилл А ч прав - за наемничество (в т.ч. В французском иностраном легионе) в РФ предусмотрена статья Ук

Вот что интересно, во всяких "старых добрых Штатах, Британии, Хранции и т. д." были обязательно-призывные армии. С другой стороны сейчас "все более-менее приличные и уважающие себя страны имеющие исключительно профессиональные армии" это негро-пидарские Толерастии.
Следовательно получается, что всякие "национал-консерваторы" фанатеющие от ""старых добрых Штатов, Британии, Хранции и т. д."" являются совпатами-ватниками и "ментальными рабами".

Суть вопроса и разговора не в этом, а соблюдении гражданских прав и обязанностей. Если вы не готовы соблюдать свою гражданскую обязанность, то какой из вас такой гражданин?

А кто тут не соблюдает?
Разговор о том ,что в современном мире призыв нужен только армиям плохо оснащённым и не подготовленным,
а армия на добровольческой основе была бы и солдатам приятнее,и морально лучшее состояние,и молодым людям не надо прерывать работу,если они не хотят.

1. Многие.
2. Призыв нужен в любом случае.
Про плохо подготовленные и плохо оснащенные, это про армию Израиля расскажите. ))))
Я к тому веду речь (еще раз), что служба должна быть платой за гражданские права... Не давать гражданство, пока не отслужил/не отслужила, не обязательно в рядах ВС.

Скорее с младшим командиром РТВ

Насчет наемников-"За деньги не умирают-за деньги убивают"..Это наемничество не осуждая-у них тяжелая судьба и их не жалко.

Если по теме, а что вас не устраивает? Мало ли что было раньше? Призыв был неплохой мерой в 70-х гг. XIX в. но сейчас он явно устарел как система. Или для пущего традиционализма, возродим рекрутские наборы напополам со стрелецким войском и дворянским ополчением?

1. Многие.
2. Призыв нужен в любом случае.
Про плохо подготовленные и плохо оснащенные, это про армию Израиля расскажите. ))))
Я к тому веду речь (еще раз), что служба должна быть платой за гражданские права... Не давать гражданство, пока не отслужил/не отслужила, не обязательно в рядах ВС.

я вообще-то писал что призыв нужен только если страна постоянно воюет,а это как раз про Израиль.
И ты учти то ,что у Израиля населения всего 8 лямов,а окружающие их арабские страны превосходят Израиль в сумме где-то в 15-20 раз.
А оснащение хорошее и передовое потому что их вся еврейская мировая диаспора содержат,ни Одна в страна в мире себе не может позволить такую же эквивалентную по численности и вооружению армию.