Алексий писал(а):
Да, я думаю, что он сказал не обдумав, лучше было бы так и сказать, что "под игом", тогда смысл был бы не только контекстно определяемым, но и собственно локальным словосочетанием определяемый. Но и так как сказано, если учитывать контекст, смысл тоже однозначный, именно как я разъяснил.
Вот то-то и оно: мы ведь, в конце концов, разбираем высказывание, причем публичное, не какой-то там
умственно отсталой личности, не способной в одной и той же фразе логически связать между собой двух составляющих её предложений, а об известном журналисте, сыне писателя, внуке утонченной дворянки и т. д. и т. п. + ещё «1000 и одно» достоинство…
Можно было бы, конечно, не обратить внимание на лингвистический ляп, скажем, пахаря, купца или борца, но только не А.Р., грозно иногда утверждающего о готовности отвечать за каждое свое слово!
Кстати, на мой взгляд, Вы сделали ему немножко «медвежью услугу», всё время подчищая за ним данный его огрех.
Он, как благородный, православный человек, несомненно, сам поправился бы и извинился перед смущенными его странной репликой людьми, отчего лишь ещё больше бы возрос в их глазах. А теперь, что же, всё и без него как-то обошлось…
Цитата:
Но и так как сказано, если учитывать контекст, смысл тоже однозначный, именно как я разъяснил
Впрочем, ладно, не буду больше «вредничать», а то скажете, что привязался, как банный лист.
Вопрос для меня исчерпан.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
