Ну и что вы мне предлагаете?Притащить за руку всех кавказцев-ментов,чтоб вы увидели?

Своим пристрастием к смайликам вы напоминаете Дмитрия Прянишникова.

А я из числа "безпартийных".
А насчёт науки...Так сегодня - одна история,завтра поменялась власть - уже другая...Это скорее пропаганда,чем наука.

В тюрьме оказывается не тот,кто нарушает,а тот кто попадается

Это подростковое бунтарство у большой части народа играет,сейчас закон нарушить - это что-то типа себе украденное вернуть.

Если не против,то позже,а то сейчас нет время даже этот пост дописать.

Во-во!Благое дело можно сделать только нарушая(по принципу) закон.

Да без разницы как подавать это,суть одна.Власть у тех,у кого реальная власть,а про закон и забыть можно.

Вы хоть про стабильностью в России народ не смешите. хорошо?

Да и президент, который на всю страну разом что матом не ругается - это что? Закон?

Кстати, что бредового о нац. вопросе сказал Поткин?

Возьмите ваши же официальные данные о зарегистрированных гостях с юга.Там по-моему только азерботов два лимона и один из них в Москве.И как вы думаете чем они занимаются?Торговлей.Потом их дети учатся в русских школах,колледжах и ВУЗах.Про то,что все рынки забиты чурками я надеюсь вы спорить не будете.Насчёт отношения к русским - думаю для вас не скрет,что есть школы где русских значительно меньше,чем приезжих кавказеров,но и естественно есть обратная ситуация(более нормальная для русской территории).Так вот,кавказеров(когда их меньше)именно за то,что они кавказеры русские не трогают да и они довольно хорошо и уважительно относятся к русским,но когда обратная ситуация,то сразу начинается давление именно из-за того,что ты русский.Если вас это не коснулось(мне повезло,просто в русской школе был),то вы врядли,конечно,поверите в это ввиду ваших вредительских убеждений.А слышали про "чёрные кварталы"?Да именно те,где нельзя ходить если у тебя белое лицо.Если увидят,что у тебя шнопак не свисает до нижней губы и у тебя не загорелое рыло,то огребёшь как минимум.

Документики найти. О этническом составе.

Да куда уж мне! Я вообще их редко использую.

Для кого как. Для ученых - наука. Объективная. Это для нормальных ученых.

Преступник всегда ищет оправдания для своего преступления. А у кого - то тяжелое детсятво было, вот он и замочил 20 человек...

Закон нельзя нарушать. Но можно обойти, если он несовершенен.

Эт когда?

В Америке - да. В Росси - нет. Ночью конечно есть криминогенные районы, но про черные кварталы информацией не располагаю.

В обшем, что? То что чурок полно на рынке доказывает что "все во власти инородцев"? Да нет. А ведь вы именно это утвердили.

Гдобальные деяния власти глупо мерить рамками УК. Это да. Но Конституция должна ограничивать властные полномочия (в рамках разумного). В хорошем законе можно все предусмотреть.

Ага,уже подорвался

Нормальные для того режима,который существует? По мне,так пусть история служит пропагандой,даже если кое-где подогнать под нужный результат,слышал такую фразу:"Прошлое должно служить настоящему."

Ну почему же?Вот толстопузы сидят в Кремле и не ищут себе оправдания.

Послушайте,Ярослав,ваша реплика про рождаемость - это антидемократическая реплика,способствовать снижению рождаемости по национальному признаку?Да вы фашист,батенька!

Ночью есть и районы,где просто русская гопота собирается,а я говорил про такие места,где достаточно компактно проживают кавказеры(там есть естественно и русские,но только мало кто осмеливается противостоять открыто,так только если заяву накатать) и просто начинают там наглеть.

Ну тогда и не надо утверждать голословно.

Нормальный ученый на режим не оглядывается при исследовании.

Это для народонаселения. А для интеллектуалов история - объективная наука. Лучше знать правду.

Потому что и преступления нет. Был суд?

Максимум что может быть за это - общественное порицание. Но ответственности не будет, ибо в фразе отсутствует состав преступления или правонарушения. Закон учит нас взвешивать свои слова. "Прежде чем говорить что думаешь, думай что говоришь."

По ночам вообще много что происходит. Мне без разницы, русская гопота гуляет по ночам или кавказская. Это все равно гопота. Просто бороться можно по разному, учитывая этнический состав.

Ну если вы живёте в каком-то информационном вакууме,то ладно не буду!

Будет надо - оглянется,как миленький.

Здесь соглашусь на все 100%.

Ну это примерно тоже самое,если бы я спросил в 40-ые годы,а что Сталин виноват?Был суд?

Хорошо вы не отвечаете на мои реплики.Я говорю,что вы исходите(говоря ту фразу)из здоровой необходимости и что это антидемократическая фраза(а сегодняшний закон основывается именно на демократических ценностях),а вы мне объясняете,как обойти подобные моменты.Логично.Сторонник демократической партии,объясняет как безопасно нарушить её каноны




А мне есть разница.С кем бороться,с русскими хулиганами или инородной мразью,которая приехала сюда для подобных дел.

Тогда это уже ненормальный ученый. Это как не заставишь нормального врача сделать эвтаназию.

Тогда это уже ненормальный ученый. Это как не заставишь нормального врача сделать эвтаназию.

Так я и сейчас утверждаю что он невиноват.

Партия не предписывает образ мышления. Думать можно как хочешь. Мне нравится что делает ЕР, но это не мешает быть монархистом.

А какая принципиальная разница. Одни гадят в доме, а другие в гостях. Ответственность та же (с точки зрения "управдома" ) .

Кстати, закон у нас не предписывает быть демократом или по - демократически выражаться.

Нормальный,ненормальный,а если сверху скажут,то сделает(если на самом деле надо будет властителям нашим).

Я о самом принципе(не надо начинать спор о Сталине).Вот какие у вас были бы шансы осудить Гитлера в 30-ых годах в Германии?А почему?

Если это не выходит за рамки демократических ценностей(...независимо от национальности,вероисповедания...).

Жидам тоже

Вот это интересно...

Разница очень принципиальная!

Вот-вот!Гости на то и гости,чтобы уважать законы(и гласные и негласные) коренного населения,а не нарушать и те и другие.Неуважение к русским почти у всех кавказеров и это надо менять.

Ну а я говорю про нормальных ученых. Которым наплевать на то, кто у власти.

Я, кстати, его и не осуждал бы. Человек может быть признан виновным только решением суда.

Думать можно даже выходя за рамки. Вот пропагандировать нежелательно. А так - множественность мнений партией не осуждается.

Не слышал.

Если бы у нас все так было идеально. Кавказцы - мразь, но русские тоже должны соблюдать закон. А ответственность у русских преступников и кавказских одинаковая.

Наплевать на власть им до тех пор,пока на них наплевать власти

Ну давайте здесь Гитлера пообсуждаем,раз Сталина не получилось...

Но когда такого суда не может быть,то это правило идиотское.

Я больше нечего вам не скажу про эту фразу,вы будете вилять пока я не сдамся...Лучше сразу отстану от вас...

Жаль

К сожалению...

Можете посмотреть на преследование настоящих ученых в раннем СССР.

Это правило законности. Суд может быть всегда. Но иногда он заведомо проигрышный. Против Газпрома не выиграно ни одного иска.

К счастью. Главное не кто совершил, а что совершил. Все люди равны перед законом.