Крестоповал когда начался? После "пусей" или до?

Все верно, только вот критеорием успеха для таких господ является не факт пляски на амвоне, а собственный пиар и "баттхерт" Церкви, боль, пораждающая необдуманные реакции. Когда вас кроют матом, а когда вы начинаете гавкать в ответ, достают камеру и снимают.

Уверяю вас, реакция типа "РПЦ сожалея о глупом поступке таких-то и таких-то, напоила чаем и провела воспитательную беседу".
Это не принесло бы Пусям пиара, никто не печатал бы их футболки, не ходили бы на митинги за них и не пилили бы кресты. Потому что их (Пусей) Церковь поставила бы на роль глупых детей, а себя - заботливой Матерью-церковью.

А такой расклад и образ им (и иже с ними) совершенно не нужен. Никакого "героизма".

Дело в том, тёзка, что тут, на форуме, есть такое мнение, что НАКАЗАНИЕМ можно решить любую проблему, СТРОГИМ НАКАЗАНИЕМ - вообще решить чуть-ли не все проблемы в мире. Это не так. И история даёт убедительные примеры.
Возмём хоть конец 19-го начало 20-го века. Народовольческий, а потом эсеровский террор. Они шли за деньги? Нет. Они чётко шли на верную смерть. В Бога они не верили, по-этому религиозный мотив отметаем сразу. Они просто умирали за идею. И даже просить о помиловании не собирались ( как тот же самый Каляев, русский, кстати ).
Нет. Многие вопросы решаются не так.
Понятно, что "пуськам" до них как до Пекина.......". Однако, мы чего, хотим эскалации взаимной ненависти в обществе?

что же так выворачиваешь то все-наизнанку?
вот из-за того,что три сотни этих собак не расстреляли вовремя,а так же несколько сотен их либеральных защитников,Россия и поплатилась миллионами православных душ.
Царское правтельство проявило к дегенератам гуманизм,а они это приняли(как современные чурки кстати)за слабость и потворство.
вот тебе и другой пример:
инквизиция держала ВЕКАМИ всю Европу в относительном духовном здравии.
Веками.

кого ты вообразил из них?чего считаешь за них на много ходов вперед?
Кураева повторяешь?
он гроссмейстер,а они-фуфлометки простые.он разыгрывает комбинации,а они хватают фигуры с доски и бросают ему в лицо.
а вместе-и тебе.
кстати,что значит твоя приписка к своему вероисповеданию на аватаре?

он где начался?в России?
и начался олько и-за того,то хохлы применили в отношении этих дегенераток ровно ТВОИ с Алтайским рецепты.

В России, в России. И ко многим случаям - FEMEN явно никакого отношения не имеет.

1) Сергей, Вы вообще понимаете, что живёте в религиозно НЕоднородном обществе? Это надо разьяснить?
2) Какая ещё приписка?

"что же так выворачиваешь то все-наизнанку?"

Ничего не выворачиваю. Инквизиция - сугубо позитивное явление, уникальный феномен права, но есть одно НО по общей религиозной политике. Из-за давления со стороны светской власти, те, кто не мог согласиться (по разным причинам) с Христианством, были вынуждены мимикрировать и создавать тайные общества. Так, по сути, возникло масонство, со всеми сложностями, связанными с ним.

Ну, что ж. Я думаю, это требует более развёрнутого ответа.
1) Насчёт террористов. Их надо уничтожать, как бешенных псов. Вне зависимости от политический и религиозных убеждений.
Всяких: атеистических, мусульманских, православных, католических и т.д.
Другого разговора нет и быть не может.
2) Прошу прощения, а что, царское правительство проявляло чудеса гуманизма? В отношении кого? Почти все, покушавшиеся на кого-либо, были либо повешенны, либо посаженны в тюрьмы, на очень долгие сроки. От Каракозова до Саши Ульянова и далее. Единственное исключение - дело Засулич. Ну, и "на старуху бывает проруха".
Да, и насчёт поездки полковника Римана по Казанской дороге , надеюсь, Вы в курсе? А так-же насчёт "столыпинских галстуков"?
3) Проблема в том, что в том обществе не было диалога между властью и оппозицией. И быть его не могло по определению, ибо " царь всегда прав!" ( Основной постулат Самодержавия). Итогом стало то, что многие люди, изначально стоявшие на вполне умеренных оппозиционных позиция, стали просто неиссякаемым источником экстремистов. Это логично: "Я прошу прав - мне не дают. Я начинаю их ТРЕБОВАТЬ! Не дают? Буду воевать!"
4) Т.к. интересы определённых и очень многих слоёв игнорировались - то это не могло не привести ко взрыву. Что и произошло в Феврале 1917, когда монархия рухнула, как сгнившая слива. Где была, кстати, "Чёрная Сотня" в это время? Что было сделанно? А? Какие подвиги совершенны во имя Царя? Где Герои?
5) Сейчас - предлагают всё это повторить. По типу: Есть только одна точка зрения - она МОЯ, и она абсолютно правильная. На другие - чхать. Ну, так и будьте готовы, что будут чхать на Вас. И весь тот пыточный набор инструментов, что Вы радостно приготовили противнику - используют против Вас. А чё?
Это логично и справедливо.



Это было сказанно в несколько другом аспекте. И тут, увы, Ильич был абсолютно прав.
Действительно: ткнули - через три дня монарх Великой Державы наконец-то сумел стать гражданином!

начал за здравие..
кто это доказал?что массонство-производное от инквизиции?
ты углубляешься в непроверенные теоретизирования какого-то искателя"тайных нитей".скорее всего Воробьевского.
хотя сам в какой то теме глумился над выискиванием тайных массонских знаков.

спешу уверить-в жизни все гораздо проще.
я знаю как легко сломать при желании человека.и быстро.превратить его в моральный гриб. http://www.youtube.com/watch?v=YcEe67E0aN8
а вы с питерским лепите из потаскух дырявых какие-то тенденции мирового значения.

какими критериями и нормами ты руководствуешься,когда заявляешь,что мы живем в религиозно неоднородном обществе?
по всем международным нормам общество у нас-МОНО национальное и Православное.
по 80 с лишним процентов русских и Православных-вполне за глаза хватает чтобы так заявлять.
насчет приписки-вопрос Алтайскому.неправильно скопировал

Не Инквизиция, а то устройство, когда государство своей гиперопекой ограничивает свободу действия Церкви. Нет, условно говоря "Эпоха Константина" не плоха, не чудовищна, но как и все в этом мире - имеет свои проблемы. И создание подпольных течений - одно из них. Эти люди были вынуждены называть себя Христианами, сами будучи оккультистами. На домах своих начертали INRI (Иисус Назорец Цпрь Иудейский, латинская аббревиотура), а сами вкладывали другую расшифровку - Огнем Вселенная Вся Обновляется. - Igne Natura Renovatur Integra.
Про Инквизицию я плохо сказать не могу, для того (да и нашего) времени - весьма гуманный правовой институт. Но реакция святых того времени на первую казнь еретика - Пресциллиана - была сугубо негативной, вплоть до прерывания общения с епископами, сие одобрившими.
Сложно все.

А сломать кого угодно можно из нас, грешных, это факт. Только вот Господу сие неугнодно, чтобы нас ломали.