Просто обсуждение, без голосования. Признаюсь, что раньше Ройзмана не замечал. Минусы: альфонство, непонятная организация по лечению наркоманов, полуеврейство. Плюсы: трудовая юность, участие в Сагре, умение общаться с избирателями, победа на выборах, полурусскость. Начал смотреть ютуб. Иудей Михаил Соколов иронизирует, Ройзман "заводится", но сдерживается: https://www.youtube.com/watch?v=4W1-xeXVVFw . В целом держится неплохо.

Русский народ ничему не учится...... видать жидва для него родная....все это очень прискорбно.....

Ну, да, поищите "плюсы" у прохоровца.

Его борьба с наркоманами принесла ощутимые плоды. В целом больше плюсов, чем минусов.

Раз у Прохорова - значит циничный проходимец.

Согласно каким данным?

Согласно отчету, который он сам размещал в сети.

Гуманитарного, или научного? Т.е. цифры там есть конкретно-глобальные?

Хотя чтобы депутат писал плохие отчёты о самом себе -- такого не встречал хоть с цифрами, хоть без.

Вот сам отчет. Скорее, даже краткое резюме об успехах центра, но есть и цифры.
К тому же реабилитационный центр - это лишь часть антинаркоборьбы. Вот небольшая статья о деятельности Ройзмана в этом направлении.

А вот пример одного из отчетов деятельности фонда http://roizman.livejournal.com/1595800.html

Ну, я так и понял, что агитпроповская гуманитарщина.

Где многобуквие -- там наё и ная, где правда -- там всё просто. Плоды реальных успехов можно было бы в СМС-ку вместить (если бы они были, естественно): сколько % нариков было, и сколько стало, в сравнении с внешней динамикой. Это фигня на масле, ну или нечто другое, но только не отчёт.

Для серьезной отчетности нужно финансирование, нужна специальная методика, нужна целая система, которую необходимо создать и потом поддерживать. У основателей фонда едва хватает средств содержать 5 центров реабилитации. Тут спасибо и за такую информацию надо сказать.

Я не отрицаю, что они что-то делают полезное. Может быть и делают (а может быть и просто пиарятся). Разговор был о конкретных результатах. Т.е. ничего доказано хорошего в Ройзмане так и не видно. Вообще же странно как это либерал борется с наркотиками, если либералы всего мира в принципе за их легализацию.

Ну, раз либералы против его фонда борятся и его самого в национализме обвиняют, значит делают что-то полезное. По результатам он привел данные, верить или нет - это личное дело каждого (кто-то и в опубликованный отчет не поверит).

Многие нарки, которые вылечивались в его фонде, ему потом спасибо говорили. Методы у него негуманные там. Еще видео постит на ютубе о том, как притоны накрывают. Деятельность положительная, мне кажется.