"Еще молимся о благостоянии святых Божьих церквей и соединении всех", каждый из святых либо восклицал на литургии, либо принимал участие в соборной молитве. А наипаче на чтении Евангелия, в том месте, где Христос молится, "да будут все едины".

Но можно поименно, например Амвросий Медиоланский что говорил:
"Ни один Православный епископ, отделившийся от Рима, не может считаться Православным не смотря на всю чистоту своей веры. Ибо допущение раскола в Церкви значит грешить против Христа, так как Церковь есть Тело Христово: "Вселенная народов с уверенностью судит, что не благ отделяющийся от согласия народов" (против послания Пармениана, III, 3, 24)

Каждый из них.

На счет Иоанна Кронштадского и иже с ним, то в отношении к Католической Церкви они ошибались, в своем роде они стали жертвами схизмы. И КЦ не возлагает на них вины за разделение, произошедшее задолго до них и не по из вине, не отрицает из святость, которая состоит не в упорной антикатолической деятельности отнюдь.

"Еще молимся о благостоянии святых Божьих церквей и соединении всех", каждый из святых либо восклицал на литургии, либо принимал участие в соборной молитве. А наипаче на чтении Евангелия, в том месте, где Христос молится, "да будут все едины".

позор! эх ты.... св. Николай мирликийский ария заушил.

Ещё раз повторяюсь! бить человека впавшего в ересь, не лучший вариант наставления на Путь Истинный!
Он же не с армией католических миссионеров пришёл мозги промывать, а побеседовать, в гости.

Вы, Дионисий, правда не догоняете, что вы выглядите как малое дите. Вас подначивают старшие лбы неумные, а вы ведетесь. Никакого геройства я за вами не вижу. Вы совершили глупость и гадость, устроив драку с человеком, который с гостинцами к вам в гости пришел. Возможно вы возомнили себя поборником Православия, но это увы не так. А теперь еще и ерепенитесь про какую то жадность. Человек может и про бухло вспомнил, чтобы может в следующий раз примириться и употребить оное. А вы про какую то жадность талдычите. Вся тема постыдная.

Дурак ты, Серёжа.
Ещё и безграмотный.
Арий - годы жизни: 256-336.
Иоанн Златоуст: 347-407.
Хоть бы историю подучил...

Да я Валерий и не спорю, я виноват целиком и мое огромное счастье что Максим не мусарнулся - именно сей факт делает меня дважды виноватым, и.к. Хорошего человека избил на чужбине. Надо было его сразу, пока он сидел дома предупредить что при встрече он получит - так я сам не планировал избиение, все спонтанно так вышло

В эту субботу был в Нске по делам, созвонились с Дионисием, мол встретиться надо, обсудить все... Я взял выпивку, поехал в сторону его гаража.
Начнем с того, что при встречи Дионисий не подал мне руки, мы молча пошли к гаражам, а когда дошли до места и я положил сумки в люльку мотоцикла, он сказал, "ну-ка, пойдем пройдемся, что-ли". Ну я пошел. Едва зашли за угол, товарищ начал нести какую-то чушь про предательство веры, сволочизм, и давай махать кулаками.

В общем ехал я домой в совершенно убитом состоянии, чувствовал себя ужасно, будто бы и виноват в чем-то, да в роде и ни в чем..

Уже "восстает брат на брата" понимается как нечто нормальное, благочестивое..

Преподобный Максим Грек был не менее образован в богословии, чем Коперник, а Святитель Григорий Палама был не менее образован в богословии, чем Фома Аквинский.
Но Коперник все же не богослов, потому на нем меньше греха, чем на Фоме Аквинском.
Честертон да, безусловно великий писатель, но Достоевский не менее его образован, в том числе в области богословия. Честертон, однако, начинал насколько я помню с протестантизма, потом уж перешел в католичество, возможно ему зачтется, что из двух зол выбрал меньшее. Кстати, в рассказе Честертона "Шар и Крест" самым правильным христианином оказался православный старец из Сербии (тоже думаю это зачтется).
Льюис и Толкин протестанты, и так сказать с душком. Я не уверен, чего больше от чтения их произведений для православной молодежи - пользы или вреда.
Ньютон англиканин, и как выяснилось после его смерти - собирался доказывать правильность арианства, при всей его образованности в том числе богословской.

Но как бы там ни было, как я уже говорил в другой теме, не получится у вас оправдаться тем, что бывают хорошие католики.
Они были воспитаны в католичестве и конечно же Бог учитывает, кому что было дано, вот ведь и в Писании сказано, что кому больше дано, с того больше и спросится.
Вам же было дано очень многое. Вы были воцерковлены в Истинной Церкви Христовой, вам было дано понимать православное догматическое богословие и разбираться в нем.
Так что с вас больше спросится, чем даже с Фомы Аквинского.

Но вот тут еще что. Если вы восхищаетесь Честертоном, то перечитайте "Шар и Крест", как-то, хоть и не полностью, но в некотором частичном параллелизме, рассказанная там история ассоциируется с тем, что произошло у вас с Дионисием (догадайтесь, кто есть кто).

Вот только клеветать не надо на Церковь. Всего-то

изуверские преступления папства в студию

барыги всегда мерят все материальным.им дисьтюльник брось под стул-они весь день радостные ходят.
а тут-с бутылочкой.