Ну, слабовато, откровенно говоря. Жидкий идеологический киселёк.

К слову сказать партия набирает силу, уже 22 отделения. Так глядишь и вполне реальная политическая сила в руках Русских патриотов появится!

Всему свое время!

И что? Сколько в каждом отделении народа?
И самое сложное: удержать людей в организации, не дать разбрестись новосозданным отделениям.

Народу очень мало! В Кузбассе вообще человек 10-15...
Почему бы ЧС не создать свою фракцию в партии, возможность лидера сделать сопредседателем, и добавить пункт в программу!(нужно всего 500 человек!)

Очередной выпуск видеоблога Старикова http://youtu.be/BrdyxGjIvQE

Среди прочего:
- Смысл событий в Египте
- Сноуден
- Почему нужно выдавать паспорта РФ гражданам Украины, но не Киргизии
- На выборах-96 победил не Ельцин
- Зачем мы воевали на Халхин-Голе

"простите не "мы", а "вы" (С)

Кто - "мы" и кто - "вы" по вашему?

ПВО уже официально зарегистрирована (т.е. это реальная политическая сила).
Хотелось бы все таки услышать мнения как соратников ЧС, так и АР - почему бы не попробовать создать фракцию ЧС? Достаточно набрать 500 соратников в рядах ПВО, и можно АР выдвинуть в сопредседатели!

На первый взгляд, в общем и целом выглядит неплохо, но если внимательно посмотреть, то всё как-то расплывчато, неопределённо, а в некоторых случаях возникают и весьма серьёзные вопросы.
Вот например это:

Кого члены этой партии считают соотечественниками? Если Русских (и представителей других коренных народов России - татар, мордву, карел и т.п.) то тогда вопросов нет, а если же речь идёт о разных узбеках, азерах и других иностранцах, страны которых ранее входили в состав РИ и совдепии, а ныне являются независимыми - то это уже совсем другое дело...


И почему-то ни слова именно о Православии...

А вот это уже совсем никуда не годится:

Это что значит всё-таки узбеко-таджики записываются в наши "соотечественники"? Так что-ли?

Ну и чем тогда эта новоиспечённая партия отличается от какой-нибудь нацдемовской конторки? Вся разница в том что нацдемчики мечтают об американском протекторате, а вот эти, по сути своей, о воссоздании совдеповской антирусской псевдоимперии, о неком фактически новом воплощении Золотой Орды.

У тебя будет возможность повлиять на этот пункт, если ты будешь состоять в фракции (см. устав).

На недавнем выступлении Старикова ему задали вопрос почему он за упрощённую процедуру выдачи российских паспортов гражданам Украины и Белоруссии, но не Узбекистана. Сказал примерно так: "ценю узбекскую древнюю культуру, но поскольку возникают межнациональные трения, то я за возвращение только коренных народов".

К слову, с месяц назад вышла новая книга Николая. Ещё не читал, но поскольку предыдущие были на уровне, то пропиарю.

Купить можно здесь:
(169 руб.) http://www.piter.com/book.phtml?978549807394
(69 грн.) http://www.knigograd.com.ua/index.php?dispatch=products.view&product_id=178266



Слово «геополитика» прочно вошло в нашу жизнь. Каковы они — геополитические интересы России сегодня? Какими они были раньше? Изменилось ли хоть что-нибудь за прошедшие века? Новая книга Николая Старикова, автора бестселлеров «Кризис: как это делается», «Сталин. Вспоминаем вместе», «Национализация рубля», просто и понятно разъясняет суть происходящего на мировой шахматной доске.

Используя множество примеров, известных и малоизвестных, автор показывает, как принципы геополитики реализуются на практике. Причем ход истории сразу становится понятным, а поступки государственных деятелей, которые считались «необъяснимыми», наполняются логикой и смыслом.

Прочитав новую книгу, вы узнаете:

* Ради чего товарищ Сталин превращал красноармейцев в белогвардейцев.
* Против кого Петр I сумел подружиться со шведским королем Карлом ХII и что из этого вышло.
* Как Ротшильды создавали Великую Германию.
* Почему Россия и Англия постоянно сталкивались в Афганистане, Персии и Китае.
* Как остров Мальта связан с походом казаков в Индию и убийством императора Павла I.
* Отчего все революционеры старались затопить русский флот.

ISBN 978-5-496-00757-3