Что меняет? То, что надо предлагать достойных (да-да, в том числе и себя, и соратников), и работа это большая и ежедневная. Потому как надо с людьми РАЗГОВАРИВАТЬ И СЛУШАТЬ. А если этого не делать - то будут мэрами и пр. или уголовники, или чиновное ворьё, или евреи.

Батурина подала иск к минфину на 33 млрд. рублей за "отнятые" у нее земли. А Лужков попросил Собянина вернуть ему 30 тысяч рублей, данных им своему адвокату на судах по делу о хищениях в Банке Москвы, мне интересно, когда эта шушера нажрется?

Питерские молчат, сам сообщу, как понял.
В Питере 19го ночью джигиты напали и обстреляли охрану и посетителей двух ночных клубов, попутно прилетело прохожим и проезжим. Тут подвалила толпа "националистов ", и обезьянки скрылись в саду в деревьях. Полицаи проявили выдержку - не поймали не одной обезьянки.
На следующий день Бондарик обьявил сход у метро Ломоносовская для обращения к властям. Полицаи стали хватать русских парней, которые не скандировали, не махали флагами и плакатами, и даже не стояли общей толпой и забирать в отделения. Переловили человек 60, многим дали штрафы от 10 до 15 тыров, Бондарику 11 суток.
Можт где ошибся - поправте

Владимир Путин открыто выступил против введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья: «Введение визового режима в рамках СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза. Нам нужно не отталкивать, а приближать». С таким заявлением он выступил на пресс-конференции по окончании саммита АТЭС.

Немного статистики: По данным "Левада-центра" подавляющее большинство граждан России - 84% выступают за введение визового режима. И это неудивительно, ведь наши граждане совсем не желают жить в том Евразийском ордынестане, в который превращается наша страна с увеличением числа мигрантов. Наши граждане хотят, чтобы их дети ходили в нормальные школы, а не в исламские медресе. Хотят, чтобы по утрам их не будил вой муэдзина. Хотят видеть наших прекрасных женщин одетых по-европейски, а не закутанных в паранджи и хиджабы. Хотят, чтобы на улицах им улыбались такие же русские лица, а не скалилась из каждой подворотни новая орда и чтобы прогулки эти не сулили им никакой опасности, ведь мигранты, как гласит беспристрастная криминальная статистика, очень часто преступают наши законы. Грубо говоря – наши граждане хотят жить в своей России, а не в чужой мусульманской Азии.

Но Путину наплевать на волю граждан России. Более того, Путин открыто пошёл против желания не просто большинства граждан, а без малого всей страны, ещё раз продемонстрировав, что мнение народа ему до лампочки. Несколько странно для президента, не правда ли?

Далее, в последние дни многие депутаты Госдумы, от КПРФ до «Единой России», выступали с законодательными инициативами, направленными на введение визового режима, вселяя надежду в граждан, что проблемой миграции всё-таки займутся. Но теперь наш покорный законодательный орган получил чёткую команду – «мигрантов не отталкивать», а стало быть, все эти инициативы, некоторые из которых были очень грамотные и продуманные, просто завернут. Государевой воли на введение виз не было.

И вот ещё что: а о каком именно «приближении» бывших советских республик говорил Путин? Если исходить из той логики, что абсолютно нормальная и цивилизованная мера как визовый режим их оттолкнёт, то приблизить их может только увеличение миграционных потоков и раздача российских паспортов. А что, если половина граждан из азиатских стран СНГ получит наши паспорта, то они окажутся к нам совсем близко. Так близко, как, видимо, и мечтает Владимир Путин.

Михаил Беляев
http://pikabu.ru/story/putin_protiv_viz_1609343

http://news.chita.ru/54709/

Мое скромное мнение, это животное не должно было дожить до ОВД.

Вангую что там неуиновный рафик

В воронежской области "фермер "армянского происхождения со своими корешами держал до 20 рабов. Получил 5лет условно.
В Хабаровске две жидовки продали за границу в сексрабство более полусотни женщин и девушек. (Несовершеннолетних) . 7 лет УСЛОВНО!!!
Когда сажают реально и надолго русских парней, за то, что защищают свой народ!!
Правильных слов откоментировать не нашел.

Генпрокуратура: В Фонде «Сколково» бесконтрольно расходовались миллиарды бюджетных денег
Генпрокуратура выявила многочисленные нарушения при создании инновационного центра «Сколково». Объёмы нецелевого использования средств составили более 125 млрд рублей, выделенных из федерального бюджета. Надзорное ведомство потребовало от главы фонда Виктора Вексельберга привлечь к ответственности виновных в обнаруженных нарушениях.
«Генеральной прокуратурой проверена некоммерческая организация «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» (Фонд «Сколково») и её дочерние компании, в которых выявлены грубые нарушения законодательства при реализации проекта создания инновационного центра», - говорится в заявлении ведомства, опубликованном на официальном сайте прокуратуры.

«Отсутствие со стороны руководства «Сколково» должного контроля при реализации проекта способствовало бесконтрольному и расточительному расходованию средств в ущерб интересам государства. В частности, Фондом было заключено два договора на создание рекламных видеоматериалов продолжительностью 60 сек., 30 сек. и 10 сек., общей стоимостью 54 млн рублей. Согласно проведённому исследованию, рыночная стоимость выполненных работ не превышает 5 млн рублей. Таким образом, в результате завышения цены договоров Фонду причинён ущерб в сумме 49 млн рублей», - заявляет прокуратура.

«Такие факты в сочетании с установленным законом принципом экстерриториальности деятельности Фонда позволили сделать вывод об угрозе нецелевого использования и хищения бюджетных средств в сумме более 125 млрд рублей, планируемых к выделению в рамках государственной целевой подпрограммы «Создание и развитие инновационного центра «Сколково», - подчёркивается в сообщении надзорного ведомства.

Генпрокуратура также потребовала от Виктора Вексельберга привлечь к ответственности виновных в обнаруженных нарушениях. Кроме того, выговоры объявлены двум вице-президентам «Сколково», имена которых не указываются. Возмещение причинённого государству и фонду ущерба прокуратура взяла на свой контроль.

«Кроме того, возмещено 15 млн рублей ущерба по договорам на создание рекламных видеоматериалов, прекращены выплаты на сумму более 300 млн рублей по итогам проверки сметной стоимости ряда работ, в суды заявлены иски о взыскании 30 млн рублей ущерба», - сообщили в надзорном ведомстве.

Оригинал статьи http://russian.rt.com/article/17576


Генеральная прокуратура Российской Федерации осуществляет комплекс мер по возмещению ущерба и устранению нарушений закона при реализации проекта создания инновационного центра «Сколково»
Генеральной прокуратурой проверена некоммерческая организация «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» (Фонд «Сколково») и ее дочерние компании, в которых выявлены грубые нарушения законодательства при реализации проекта создания инновационного центра «Сколково».
Вопреки ст. 1, 4, 8 Федерального закона от 28.09.2010 № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково» (далее – Закон) Фондом не обеспечены должное организационное руководство и координация деятельности по реализации проекта, что способствовало бесконтрольному расходованию средств, а также причинению ущерба Фонду и интересам государства.
В нарушение ч. 3 ст. 1 и ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельные лица, участвующие в реализации проекта, в гражданских правоотношениях действовали недобросовестно, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом.
Для достижения определенных Федеральным законом от 28.09.2010 № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково» целей развития исследований, и коммерциализации их результатов из федерального бюджета в 2010-2012 гг. Фонду в условиях отсутствующего бюджетного контроля и без утвержденных конкретных целевых показателей его деятельности выделено около 50 млрд. руб.
Опережающее финансирование и отсутствие порядка использования (инвестирования) временно свободных денежных средств, привело к тому, что Фондом более 22 млрд. руб., полученных из федерального бюджета, размещались на депозитах, направлялись на приобретение векселей (ценных бумаг) по процентной ставке значительно ниже ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также размещались на депозитах, под низкие процентные ставки, в интересах коммерческого банка.
Отсутствие со стороны руководства Фонда «Сколково» должного контроля при реализации проекта способствовало бесконтрольному и расточительному расходованию средств в ущерб интересам государства.
Так, 01.03.2012 Фондом заключено два договора на создание рекламных видеоматериалов продолжительностью 60 сек., 30 сек. и 10 сек., общей стоимостью 54 млн. руб. Согласно проведенному исследованию рыночная стоимость выполненных работ не превышает 5 млн. руб. В результате завышения цены договоров Фонду причинен ущерб в сумме 49 млн. руб.
Только на консультационные услуги заключено более 200 договоров общей стоимостью 0,6 млрд. руб. При этом выявлены факты завышения стоимости выполненных работ, что причинило ущерб в размере свыше 400 млн. руб.
В нарушение ч. 1 ст. 6 Закона без определения порядка привлечения третьих лиц Фондом осуществлялось расточительное и бессистемное расходование средств на оплату оказанных ими услуг. В период 2010-2012 гг. заключено более 200 договоров на сумму свыше 600 млн. руб.
Например, юридическому лицу оплачены услуги по разработке системы ключевых показателей эффективности работы на сумму 6 млн. руб., которые согласно приказу президента Фонда от 24.02.2012 должны разрабатываться департаментом по стратегическому планированию и анализу.
Фирме за работу «Социологическая модель социальной среды «Сколково», по содержанию идентичную диссертации Дулиной Н.В. «Социально-пространственная модификация современного российского крупного города», выплачено 2,7 млн. руб.
По заключениям эксперта на 16 млн. руб. завышена стоимость услуг по 8 договорам с физическими лицами в области образования, о проведении семинаров, по содействию руководству в развитии инфраструктуры Центра, по анализу деятельности Фонда.
Неединичны факты непредставления отчетов, либо предоставления общих сведений о выполненных работах, которые не позволяют оценить их объем и качество.
Ненадлежащее осуществление Фондом контроля за целевым использованием предоставленных грантов привело к выводу средств из сферы инноваций. Проверка показала, что грантовые средства с использованием различных «теневых» финансовых схем направлялись организациям с признаками фиктивности, вновь созданным организациям, на счета руководителей грантополучателей, аффилированным компаниям, в том числе находящимся в оффшорных юрисдикциях.
Около 2,1 млрд. руб. в нарушение условий грантовых соглашений было отвлечено от научной деятельности и в целях извлечения дохода размещено на депозитных счетах. Полученные в виде грантов денежные средства перечислялись в виде беспроцентных займов, в том числе аффилированным организациям.
Вопреки требованиям закона до установления Фондом порядка распределения грантов 102 участникам проекта на осуществление исследовательской деятельности выделено 5,7 млрд. руб., что способствовало предоставлению преференций отдельным из них. При отрицательном заключении профильного структурного подразделения (кластера) выделены гранты четырем участникам на сумму 1,2 млрд. руб.
Без экспертизы обоснованности заявок выделено 17 грантов на сумму 3,6 млрд. руб., по 3 из которых члены грантового комитета, в т.ч. президент Фонда имели личную заинтересованность.
В отсутствие правовых оснований - до утверждения Фондом отчета о расходовании ранее полученных средств и согласования сметы расходов на второй этап деятельности, ООО предоставлен очередной транш гранта в сумме 91 млн. руб.
Несмотря на сомнения экспертов в инновационности и рыночном потенциале проекта, инвесткомпании выделен грант 21,5 млн. руб. При этом участником учредителя инвесткомпании грантополучателя является советник Президента Фонда.
Юридическому лицу выделен грант в сумме 1,7 млрд. руб., однако порядок предоставления грантов учреждениям, не являющимся участниками проекта, Фондом не был утвержден.
Нарушения участниками правил проекта носят неединичный характер. Например, ввезенное в целях осуществления исследовательской деятельности оборудование на сумму 32 млн. руб., передано третьему лицу, статус участника позволил обществу воспользоваться правом на возмещение затрат в размере 5,7 млн. руб.
В нарушение ст. 10 Закона выездными проверками Фонда за весь период его функционирования охвачено лишь 0,6 % участников. Отсутствие должного контроля за расходованием средств грантов при установленном Фондом принципе их безвозвратности ведет к ослаблению ответственности грантополучателей за достижение целей исследований. Вместе с тем в России имеется судебная практика, свидетельствующая о возможности взыскания предоставленных грантов на основании ст. 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии закрепления данных обязательств в соглашении сторон.
Предусмотренные подп. «а» п. 1 ч. 2 и п. 2 ч. 3 ст. 8 Закона основные функции Фонда по утверждению документов, содержащих правила проекта, реализуются непоследовательно, в отдельных случаях такие акты принимаются после начала реализации соответствующих правоотношений.
Так, на момент проверки не были согласованы попечительским советом и не вступили в силу правила осуществления исследовательской деятельности участниками проекта, а также правила осуществления образовательной деятельности. В нарушение ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 4.8.7 устава Фонда право утверждения правил землепользования и застройки неправомерно делегировано президенту Фонда, эти правила высшим и надзорным органами управления Фонда не утверждены. Правила предоставления жилых и нежилых зданий и помещений в установленном порядке не согласованы.
Строительство объектов на территории Центра «Сколково» осуществлялось без разрешительной документации и оформленных прав на землю, что создало угрозу безопасности их дальнейшего функционирования.
Имелись факты выдачи Фондом разрешений на строительство без положительного заключения экспертизы проектной документации. Возложенные на Фонд обязанности по осуществлению надзора за строительством объектов инфраструктуры практически не реализовывались.
Изложенные факты в сочетании с установленным законом принципом экстерриториальности деятельности Фонда позволили сделать вывод об угрозе нецелевого использования и хищения бюджетных средств в сумме более 125 млрд. руб., планируемых к выделению в рамках государственной целевой подпрограммы «Создание и развитие инновационного центра «Сколково».
В связи с этим Генеральной прокуратурой руководителю Фонда внесено представление, в котором поставлен вопрос о возмещении причиненного ущерба, устранении выявленных нарушений закона, их причин и условий, а также привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
По результатам Фондом приняты определенные организационно-распорядительные меры, в том числе разработан и утвержден ряд необходимых документов, установлен принцип возвратности грантов, закреплена гражданско-правовая ответственность грантополучателей, запланированы их выездные проверки. Кроме того, возмещено 15 млн. руб. ущерба по договорам на создание рекламных видеоматериалов, прекращены выплаты на сумму более 300 млн. руб. по итогам проверки сметной стоимости ряда работ, в суды заявлены иски о взыскании 30 млн. руб. ущерба.
Двум вице-президентам Фонда за ненадлежащее организационное руководство и координацию деятельности по реализации проекта «Сколково» объявлены выговоры.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации предложено Министру финансов Российской Федерации принять меры к повышению результативности и соблюдению целевого характера при расходовании Фондом выделенных из бюджета денежных средств, а руководителю ФНС России - обратить особое внимание на проведение проверок участников проекта, воспользовавшихся правом на льготное налогообложение.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации установлен контроль за возмещением причиненного государству и Фонду ущерба.

http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-85103/

На встрече с премьер-министром Японии Синдзо Абэ в рамках саммита G20 в Петербурге президент России Владимир Путин согласовал с ним формулировку будущего мирного договора, который так и не подписан между двумя государствами со времен Второй мировой войны. Лидеры двух стран договорились руководствоваться принципом «нет победителей и нет побежденных».

Таким образом, Путин в очередной раз смачно плюнул в прошлое нашей страны, отказавшись от славной победы над Японией в 1945 году, завоеванной кровью 12 тысяч советских солдат и офицеров и положившей конец Второй мировой войне. Кроме того, непонятно, о каком мирном договоре может идти речь при наличии территориальных притязаний этой страны на Южные Курилы.

Напомним, что 2 сентября - в день 68-летия подписания Японией капитуляции - активисты петербургской "Другой России" провели акцию протеста против визита Синдзо Абэ у Генерального консульства этой страны, потребовав объявить его персоной нон-грата до отказа от притязаний на Курилы, а также - восстановления празднования Дня победы над Японией, отмечавшегося в СССР с 1945 года 3 сентября и напрочь забытого в современной России.
http://shturmnovosti.info/node/3469

Нефиг выхватывать фразы из контекста. Понимаю, что у патриотушек от этой темы свербит, но все же. И да, верить одному из сталинистов, устроивших раскол в ДПНИ - что воду ситом мерbть. На ФСР за одну лишь ссылку на сего персонажа можно и бан огрести, ибо место красному скаму у параши.

Красные раскольники из бывшего ДПНИ постоянно клевещут на Горбунову. Я даже знаю, почему, но не стал бы выставлять это на всеобщее обозрение из этических соображений.

"Новая Сила" довольно быстро дискредитировала себя откровенно неумной тактикой. Что касается РОСа - а просто из всего мало-мальски правого по ходу только им одним дают регистрацию, в связи с чем туда притопал некоторый НД-десант. И да, при всей совковатости Бабурина нельзя не сказать, что он выступал за визы с Закавказьем и Средней Азией еще до того, как это стало мейнстримом.

Февральскую и Октябрьскую революцию в новом учебнике объединят в «Великую русскую»

В концепции единого учебника истории России отсутствует понятие Октябрьская революция. Этот событие российской истории в новом учебнике описано как продолжение «Великой русской революции», передает 31 октября «Интерфакс».

Историки объясняют, что изначально формулировали задачу отказать Октябрьской революции в признании ее «великой» и «социалистической». При этом в обществе выступили за то, чтобы так или иначе упоминание о ней осталось. «В результате в учебнике говорится о Великой российской революции, прошедшей в своем развитии несколько этапов (в скобочках: в том числе Октябрьская революция). Нет ни слова "великая", ни "социалистическая"», — рассказал в интервью телеканалу «Дождь» замдиректора Института российской истории РАН, член авторского коллектива проекта Историко-культурного стандарта Сергей Журавлев.

Историк отметил, что термин «Великая русская революция» — это примерно то же самое, что говорят французы о своей революции. Это новое понятие включает в себя как Февральскую и Октябрьскую революцию, так и события Гражданской войны 1917–1922 гг. Журавлев подчеркнул, что все вошедшие в концепцию единого учебника истории формулировки и персоналии - это результат общественного консенсуса.

Накануне днем Российское историческое общество завершило работу над концепцией единого учебника истории и передало его на утверждение президенту. Единый стандарт преподавания истории в школе разработала рабочая группа во главе с Нарышкиным, министром образования Дмитрием Ливановым и министром культуры Владимиром Мединским. Как ожидается, на основе этой единой концепции учебно-методического комплекса будут разрабатываться новые учебники истории, по которым будут учиться ученики российских средних школ. Концепция охватывает период с Древней Руси до 2012 года. Ожидается, что новые учебники истории будут написаны не раньше чем через год.

Помимо изменений интерпретации событий октября 1917 г. в учебнике также пересмотрен термин «татаро-монгольское иго». Эту формулировку под давлением ученых из Татарстана заменят на более этнически нейтральную — «иго Золотой Орды».
http://www.rusimperia.info/news/id17958.html

Уже можно представить, что это будет за учебник истории
История Руси, похоже, претерпит очередной капитальный, теперь уже евроремонт и предстанет приятной глазу нынешней "элитки" картинкой.
Впрочем это в духе(сатанинском) правящего в России либерализьма...

Если говорить о великой революции, то никакой революции, вообще, не было - вранье это.
Впрочем врать не привыкать ни большевикам-коммунистам, ни, тем более, либералам - и те и другие обмороженные лжецы.

Революции не было, ни великой, ни ничтожной - ни одной, ни, тем более, двух.
Было два последовательных государственных переворота:
- первый, февральский переворот - разложившимися и предавшими Императора Самодержца высшими представителями правящего сословия;
- второй, октябрьский переворот - разными прожидовленными инородцами и прочим сбродом.

Народ в этих делах, практически, никаким боком не участвовал. Но в этой очередной истории России этот народ, наверняка опять сделают главным низвергателем и главной действующей силой этой "великой" "русской" "революции"

А вот после того, как эти твари - февральские и октябрьские рэволюционеры убили вместе с семьёй и прислугой Царя, разрушили все основы власти, развернули кровавый людоедский террор против крестьян, всего народа- начался тяжелейший и продолжительный период смутного времени - гражданская война.

Николая Бондарика грубо, подло оклеветали и засадили на два месяца. Четверых оштрафовали на 20 тыров за имперки на крестном ходе в Казани. Скоро за "я русский "сажать будут.