крепостным что реституировать будет? барина? или платежи не выплаченные? или может как раз наоборот - баре заплатят мужикам за столетия барщины?

Вот мне интересно, где Вы в 1917 году крепостных умудрились найти?
У каждого гражданина РИ коммуняки что-нибудь да и уперли: корову, избу, землю и прочее. Вот каждый и должен получить то, что у него уперли эти сволочи.

ну нельзя быть на столько дремучей... выкупные платежи должны были закончится в 1932 году - и только революция 1905 года напомнила правительству - хорош борзеть.

далее - в ри не было граждан. то есть совершенно. и как - к стати - быть с собственностью европейского капитала? тоже реституировать? и как быть тем, у кого комуняки НИЧЕГО не уперли? мне, на пример?

Коммуняки уперли у всех. Ежели Вы полагаете,то у Вас ничего не уперли, то Вам ничего и не причитается. По поводу иностранного капитала без Вас разберутся.
Про выкупные платежи - это из другой оперы. В 1917 году КРЕПОСТИНЫХ КРЕСТЬЯН НЕ БЫЛО!!!

а я бы не хотел, чтоб без меня в этом вопросе разбирались. и про платежи - из какой другой оперы? либретто огласите.

Вы же юрист, а либретто требуете. Ежели Государь в 1861 году освободил крестьян от крепостничества, то отсюда следует,что крепостных более не было. Кстати, там, в манифесте, не было предусмотрено,что в случае невыплаты, крестьянин опять становился крепостным?А?
Про иностранный капитал таки без Вас разберутся, ибо Вы к нему не имеете никакого отношения. Государь будущий будет посмотреть, что и кому принадлежало, и что это за люди, и возвращать ли им, и в каком виде.

Фотина, ну вот ладно вы мне растолкуйте, вот сейчас то новый царь, меня куда загонит, в агрофирму какую нибудь, он как смотрит на фермеров единоличников то???? не мне просто интересно вы ни чего плохого не подумайте, а то торчу тут, а вот придёт новый царь и скажет, а ну ко пожалуйте к барину и лижите ему пятки, ну или как там, ну что б сначала тебе работу дали, а потом ещё и соизволили с барского стола откушать значит(ну что останется), или по другому будет?*???

Извольте:
"Дмитрий Ф. писал(а):

И по какому принципу будет возрождаться/назначаться дворянство?

Фотина Вяземская: По принципу крови".

Фотина Вяземская: "Неразбазаренное дворянство" - это настоящее дворянство, передающееся по крови, когда браком сочестаются ТОЛЬКО ДВОРЯНЕ из поколения в поколение.

Это отсюда: http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=9662&start=15

К какому барину? Вы,что кому-то принадлежите? Раб? Крепостной? Вы как были,так и останетесь единоличником-фермером, если пожелаете,конечно. А ещё если смложете предъявить опись того,что у Вашеё семьи коммуняки отобрали, то это будет возвращено в каком-либо эквиваленте или в натуре, смотря что.

Ну, все правильно. И что тут Вас не устраивает? Где нарушение Ваших сословных прав? Или Вы не уважаете свой род, своих предков? Или Вас не спится от того,что кто-то родился дворянином?
Где Вы тут узрели какие-то мифические привилегии и в чем они по-Вашему выражаются?

А зачем внутри народа будет существовать закрытая самовоспроизводящаяся группа?

Во-первых, не закрытая. Никогда дворянство не было закрытым. Пример тому,что из 1 млн человек дворян в РИ, аристократии было всего 20 %-тов ( если не меньше) (Уж не помню точные цифры, извините). Основное пополнение дворянства шло из военных и интеллигенции.
Во-вторых, все абсолютно сословия, пользуясь Вашей терминологией, "самовоспроизводящиеся группы", ибо человек так Господом устроен: живет семьей, детей рождает, внуков, потом правнуков, и они абсолютно ВСЕ наследуют от предков.
Вам не нравится таковое устройство мира?

А голосовать за первый вариант в моем опросе не хотите. Ай-яй-яй.

Потому что Ваш опрос одно, а здесь совсем другое. Разве не видиье разницы?

Аристократия и дворянство несколько разные вещи, если уж на то пошло.

И что выходит: пополнились военными, интеллигентами - и начали самовоспроизводится. Какой смысл?