1) Называйте имение по полной программе хоть "тактическим сотрудничеством", хоть как. Реальность-то от этого не меняется -- Поткины по сравнению с тем же Навальным чистильщики его ботинок, не более того. Так что нечего тулиться к расовым идеям. Что за расовые идеи с евреями в руководстве? Бред полный. Разве что у вас расизм еврейский.

2) Берл Лазар вообще непонятно к чему упомянут. Что касается Вассермана, то он действительно патриот, как православный еврей Шамир. Однако, во-первых, они вообще ничего не возглавляют, и самое главное, во-вторых, мы не пытаемся называть себя последователями расовой астрологии. Патриотические слова соответствуют действиям, в отличие оранжевых "мационалистов" с их псевдорасизмом. Огромная разница.

Стариков предлагает именно откупаться. Не визовый режим и отгородиться границей, а денег им давать, чтоб к нам не лезли. Откупаться от миграционного нашествия.

Давайте еще Сомали помогать, вдруг оттуда негры-беженцы на Россию позарятся

Ага, за оскорбления дореволюционных русских националистов - цензура , а за ответ русофобскому многонациональному лаю - цензура. Скоро наряду с "ватнической линией" можно начать бороться с великорусским шовинизмом.

Особенно Шамир. Вильчинский скоро с ним начнет бороться за права мигрантов.

Ещё раз повторяю вопрос: "откупаться" от кого? Или блондину непонятно, что принимать деньги может только _субьект_действия_? Процессы/явления не умеют принимать деньги по определению.

Кстати в сети появилась довольно занимательная речь Мюлюкова в Думе, против националима, которую он произносил в полемике с правой фракцией (черносотенцами и ВНСовцами). Все-таки аргументы у либералов и левых с годами не меняются. Что интересно риторика у либерала Мюлюкова и у одного известного форумного "патриота-государственника" из Кыева совпадает практически полностью.

вообще то - это похвала вильчинскому.

Главкадет Милюков таки настолько противная фигура для вас? Батюшки, какие мы брезгливые стали... Главоктябрист Гучков лучше? Который вместе с "националистом" Шульгиным ездил Николая II делать гражданином Романовым.

А для вас? Гордитесь таким соратником по копротивлению национал-черносотенным мракобесам?

Вообще-то черносотенцы разные были. Не было такой одной организации "черносотенцы" (кто из нас "историк"?). Как показали окончательные аккорды 1917-го, умней всех из них были те, кто был категорические против многопартийного борделя, называли Думу главным раскачивателем лодки.

Да неужели? Ой а я этого даже и не знал. Только на заметочку: что у ВДСРН Дубровина, что у СРН Маркова, что у СМА Пуришкевича, были противоречия де-факто только по одному вопросу отношения к Думе. По национальному вопросу, никакого кукарекания в духе "Россия для русских - лозунг придурков и провокаторов", "русскийй - это человек который хочет служить России" и.т.п. бреда никто из черносотенных лидеров не произносил. Этот дискурс - удел Мюлюкова. Ну и ваш теперь.