"Аксиомы религиозного опыта:
http://www.litmir.net/bd/?b=114556
Прочел 5 томов из его собрания сочинений.
Рекомендую.

Поясните, если не сложно,А.Р.

И мой любимый русский философ.Насчет нудного не соглашусь,он скорее огненный.И насчет сволочи тоже.Ему можно поставить в упрек статью:http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Ilin/Nac_Soc.php.Но он после непрятия гитлеризма был вынужден бежать в Щвейцарию.
А как насчет И.Л.Солоневича?

Фильмы и аудиокниги И.А.Ильина:http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%20%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD

Ну вот я и вернулся,А.Р. Были проблемы с компом,так что пришлось менять почту и.с.-ник.Искал пригодное место для себя, большинство патриотических форумов или закрыто или "мертво".Спасибо за приют.

Спаси,Господи.
Слава России!

А в какой момент Ильин встал в оппозицию к НС?

Когда его стали принуждать выступить с речью, обличающую всех евреев без исключения.В случае отказа ему грозило наказание.Ему пришлось, как пастору Шлагу, бежать в Швейцарию.Только не по снегу на лыжах, а с молитвой через болота.

Солоневич человек далекий от Церкви. Фальшивый он какой то...

Солоневич человек далекий от Церкви. Фальшивый он какой то...[/quote]

Да, согласен. И напыщенный очень.

Скажем так.
Разумеется, многое из написанного Ильиным принять нельзя.
В частности, то, что он про черносотенцев говорил.
Так нельзя. Надеюсь, он покаялся.
Насчёт немцев - у него же самого ещё в "Наших задачах" потом всё чётко и по пунктам расписано, почему всё получилось так, как получилось. А ошибки - у кого их не было?..

Но.
Лично я (а значит и далеко не только я) очень и очень во-многом пришёл к монархизму и национализму благодаря именно нему. Значит его труды могут приносить пользу. Как минимум для того, чтобы нас было больше. Но, разумеется, необходимо не ставить его в пример всегда и во всём, а критиковать то, где он неправ. Что нам сейчас достаточно понятно. В 20-е годы всё было совсем не так.