А Вы разве не в курсе, что упоминаемые Вами саги специально сделаны под норманнскую теорию? Это чистой воды спекуляции, т.е. брали сагу, а потом повставляли туда то,что надо. Об этом,кстати, пишет и историк,на которого ссылку давал Ваш оппонент. Почитайте.
Про Аскольда и Дира - есть сказания, и их жития.

Не удивительно,что русских попутали с норманнами, т.к. для них мы все дикари.

Точно, как же я раньше не догадался! Романовы нанимали шпионов, которые подделывали у скандинавов их скандинавские саги и охмуряли несчастных северян ради своей корыстной выгоды! Какая низость!

Да вы что такое несуразное говорите-то?
Русские уже в 4 веке имели свою суверенную государственность. Это неопровержимо доказано антинорманистами в данной теме.

А Романовы то тут при чем? Почитайте историков, что ли... И не надо ерничать, глупо выглядите.

Русские свою государственность имели раньше Израиля, и раньше Египта, только назывались тогда другим именем. Не в курсе?

А ты разве не знаешь, что раньше на Руси немцами называли всех западноевропейцев, потому что они совершенно не понимали русского языка. Немец от слова НЕМОЙ.
Если бы Рюрик пришел из славянской земли, то летописец не написал бы, что он пришел ИЗ НЕМЕЦ.

васенька - иноземцев немцами звали совсем в дикие годы, когда писались летописи, то подразделение иноземцев по национальному признаку было общим местом. и приведенный тобой фрагмент лишь убеждает в одном - в данном случае летописец использовал источник "одна баба сказала".

----------
Даже двоечники знают, что немцами не так давно называли всех иностранцев, живших в Москве в "немецкой слободе".

вася не смейся - животик надорвешь. уже к 11 веку были известны и франки, и фрязины, и угры. слобода звалась немецкой - по преимущественно немецкому населению. а иностранцев там селили - так не создавать же слободы по каждой национальности?

Друзей царя Петра I - голландцев и англичан - немцами называли. Ты не знал?

и что это меняет? в деревне любого городского звали барином - но это же не означало, что данный чел помещик?

Не женское это дело, науки. Я же добра вам желаю, не читайте ничего про русскую историю, не надо.

Да что Вы? А, по-моему, история как раз очень женский предмет, ибо она не прямолинейна и не тупоголова,как мужчины. Ибо мужчины цикляться на том, что когда-то услышали и приняли на веру, а на факты им плевать, они просто не вмешаются в их долдонные головы.

фотинушка - не надо вам заниматься историческими изысканиями. бредить начинаете.