не ври.нет у тебя никакого заключения.ставлю тысячу рублей.
давай в течении пяти минут выложи.и я отдам тебе тысячу.
больше пяти-я не поверю.можно изготовить на принтере.

чокнулся что ли? на руках его у меня нет. когда бабушка умерла, то вызывали милицию, врача - и они проводили соответствующие процедуры.

значит наврал.нет у тебя документов.
знаем мы как стариков осматривают.ментам лишние висяки не нужны.

Убивал или НЕ убивал - точной и достоверной информации нет.
А вот картина - есть. И как не крути, а высокохудожественная.
И этого не отнять.
Хотите уничтожить оригинал? Это не сложно. Совсем не сложно.
Но, чего Вы этим добъётесь?
Ведь мы ж живём не в античном мире, когда можно было сравнительно легко уничтожить все копии.
Тогда было просто: собрать с десяток рукописных сочинений и покидать в костёр. Объявили еретиками. И всё!
А вот в этом мире, в котором мы живём, есть миллионы носителей информации: на дисках, бумаге, кассетах и т.п.
Тысячи и десятки тысяч сайтов в Интернете... Всё не пересжигаете.



Вы способны уничтожить хоть одну эту копию? Максимум, что Вы сможите - это стереть только ссылку на неё на данном форуме.

браво,Браво.Максим,женщины плачут,друзья-пионеры негодуют.
вот показал,так показал.это боец.настоящий панчер.чего там вчера херопоклонник с Кличко мучался?

Спасибо, Серёжа.


А это вообще о чём? Я спортом совсем не интересуюсь...

зато -вон какой задорный.

так и всплывает перед глазами картина:
юный,худенький мальчик в красном галстуке стоит перед картиной в Третьяковке.
одна рука прижата к сердцу,другая указывает на дверь.
и восклицает срывающимся тонким голосом сквозь слезы:
-вам не победить искусства,вандалы!!!

ну у Максима истерика, или он Новодворскую пародирует

Наталья, извините, а вот по сути?

по сути она уже писала страницу назад.картина исполнена технически хорошо,но никто не знает ее настоящего названия.ты кстати знаешь?
и исторически неверна.

Всемирно известную картину, хотя и, несомненно, спорную, из Третьяковки, конечно же, не уберут,- как и пирамиды из Египта, кстати. Вступится т. н. мировое сообщество, осмеЮт на весь белый свет православных «мракобесов-фундаменталистов» и т. д. В результате чего антирусские позиции в мире, относительно русского невежества (медвежества), лишь усилятся.

А виноват, разумеется, во всём этом Бойко-Великий и Ко. Не лучше ли им было бы потихонечку попросить Медынского пришурупить рядом с картиной небольшую пояснительную табличку: дескать, так, мол, и так, знаменитый художник изображает здесь лишь одну из версий – никем не доказанную!- смерти сына Грозного? Ну или что-то в этом роде.
Нет, «Великому» Бойко хочется сразу за ВЕЛИКИЕ дела браться. Сразу «быка за рога»… По-моему, сие не очень умно.

Итак, если ничего не доказано, то как можно брать на себя ответственность клеветать? Не задавались вопросом? Вот, к примеру, нацдемы, к которым вы относитесь, ходят на митинге вместе с педерастами. И вот найдётся человек, который напишет картину "Нацдем Максим Питерский трахается с нацдемом Егором Ершовым. И разместит эту картину повсюду.

И вот на естественное возмущение Питерского и Ершова мы отвечаем:

Трахался - не трахался точной и достоверной информации нет.
А вот картина - есть. И как не крути, а высокохудожественная.
И этого не отнять.
Хотите уничтожить оригинал? Это не сложно. Совсем не сложно.
Но, чего Вы этим добъётесь?
Ведь мы ж живём не в античном мире, когда можно было сравнительно легко уничтожить все копии.
Тогда было просто: собрать с десяток рукописных сочинений и покидать в костёр. Объявили еретиками. И всё!
А вот в этом мире, в котором мы живём, есть миллионы носителей информации: на дисках, бумаге, кассетах и т.п.
Тысячи и десятки тысяч сайтов в Интернете... Всё не пересжигаете.
Вы способны уничтожить хоть одну эту копию? Максимум, что Вы сможете - это стереть только ссылку на неё на данном форуме.

Ну как? Вам понравится?

ну если штильмарк сможет создать картину, равную репинской - пусть творит. главное - что бы порнография не получилась - а то и картину ликвидируют, и штильмарк на старости лет на родину попадет.

А Вы напишите эту картину (Вильчинския, я думаю, эскизы уже составляет). Уверяю, с моей стороны это ничего, кроме здорового смеха не вызовет. Я думаю, Ершов тоже посмеётся. Это если по фабуле.
А насчёт художественного уровня будущего полотна.... Если её приобретёт Третьяковка - то, да, у меня отпадут последние и сомнения, и возражения.

Да, и ещё, если оставлять только те картины, события на которых "доказанны", то придётся пожечь вообще 90% искусства. Кем доказанно, что три богатыря стояли на развилке, Алёна плакала у пруда, а Верещагин - видел груду черепов?

И, повторю главный вопрос: чего Вы добъётесь, уничтожив оригинал?

Про презумпцию невиновности что-нибудь слышали? И сей человек ещё юриспруденцию упоминал ( :