Александр запомните наконец, Ватикан образован в 1929 году, в период с 752 — 1870 существовала Папская область, а это совсем другое дело. Всё равно, что Россию "кремлём" называть


http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%EF% ... 0%F1%F2%FC

Алтайский иуда. Скотина. Збанить. Он кто? козел нерусский. Мы для него раскольники. МЫ РАСКОЛЬНИКИ!. Александр невский, Серафим Саровский. Сергий Радронежский не в Церкви. Они Схизматики. Этот человек потерял все. Веру, нацию, духовность. Совесть. Честь. Он ПИДОР. ГНИДА, Желаю ему покаяния или смерти. Он для меня нет замены.

Не смешите людей.
От имени Иоанна Кронштадтского и Амвросия Оптинского?

Сергий радонежский - святой Католичнской Церкви. Внесен в святцы по ходатайству митрополита Исидора.
Святость батюшки Серафима тоже никто не оспаривает.

Да спасет и сохранит вас, Яков, и всех форумчан Всемогущий Бог Отец и Сын и Дух Святой.
А я паки повторяю, что каждый православный человек для меня брат, а с точки зрения Вселенской Церкви не является априори виновником той ужасной схизмы, что терзает тело Церкви. Каждый является схизматиком настолько, насколько позволяет духу раскола отравлять свою жизнь, заставляя хулись уж и своих иерархов, не считаться с соборным мнением собственной церкви и т.п. Всем желаю освободиться от этого духо во Христе Иисусе, чтобы причащаться Святых Тайн, данных Христом Вселенской Церкви, неосужденно, во исцеление души и тела.

Сие и буде, буде.

У меня такой вопрос к Вильчинскому, а были ли среди пап "приличные люди"? Или сплошь "паханы охочие до денег и власти".
Вот например римский папа Григорий I он же православный святой Григорий Двоеслов, например римский папа Урбан II, вдохновитель Крестовых Походов. Их друг от друга сложно отличить, и тот и другой на латыни служили, одинаковые облачения носили ит.д.

И ещё к крестовым походам какое у вас отношение?

Я тоже не одобряю переход Максима в католицизм, но простите то что пишут некоторые из тех у кого в профиле "православие" написанно, лучше что ли?

А вы сами то прочитайте свой источник.

"Возвращусь к вопросу о том, на каких основаниях и почему Православная Церковь вступила в диалог с Католической. Прежде всего, это было сделано для того, чтобы найти новые пути сосуществования и новые методы взаимодействия. При этом, вступая в диалог, Православная Церковь отказалась от употребления термина «ересь» в отношении католичества. Это вовсе не значит, что с повестки дня снят сам термин «ересь» или сняты те разногласия, которые существуют между православными и католиками. Это значит, что православные наложили мораторий на употребление данного термина на время работы богословской комиссии по православно-католическому диалогу."

То есть католики исповедуют ересь. Никакое причастие у еретиков невозможно.

Слава Богу!

Он очищает свой виноградник от сухих ветвей.
В этом вижу промысел Божий , что "алтайские" сухие ветви снимает.

Слава Богу за всё!

Невозможно, но таинства крещения, брака, священства признаются в отличие от армян, лютеран, коптов и иных.

При чем невозможность спорный вопрос. Совсем недавно РПЦ посчитала иначе, но по протесту КП не стала ратифицировать сей документ.

И ещё вопрос ко всем, если бы в православном монастыре стали печатать католические служебники и молитвенники, как бы вы на это посмотрели?

Ну так, сие была распространенная практика, после присоединения Польши к РИ.

а вот те, кто католиков так активно в этой теме защищает у вас цель какая?
объяснить нам, что католичество на данном этапе для Европейцев лучше толерантности, лучше мусульманства или что переход из Православия в католичество нормален, или что?

В данном случае это защита православия и апология РПЦ. Поелику большая часть антикатолически настроенных форумчан выражает постоянно свое пренебредение саном епископа, понятиями Кафоличность, Апостольское приемство, соборным мнением Церкви (РПЦ)... А сие для Православия вредно. Все, что лживо и исходит от ненависти и желания разделения, несмирения - против Православия.

Хотелось бы услышать мнение патриотической общественности, на такой "экуменизм".



Я вам больше скажу, даже лютеранство и баптизм, лучше для кого угодно, чем магометанство, буддизм или атеизм.



Нет, я такое не одобряю, по той причине что сама РКЦ ищет близости с Православной Церковью и признаёт наши таинства благодатными. А так я византиец-эллинофил, мне латинский обряд не близок.