аргументация крайне серьезна. с удовольствием подожду, когда там штильмарку начнет перепадать от туризма в дагестане.

Постойте товарищи, давайте будем рассуждать используя аристотелевский принцип логики.
Вопрос стоит так: за чью вы позицию? За отделение территорий СК или за оставление их в составе РФ?
Это все равно, что голосовать за то, чтобы не наступала очень, быть за то, чтобы не шел дождь, или не случались солнечные затмения. Центробежные силы при распаде империй вещь совершенно объективная и логичная. Поэтому совершенно очевидно, что чьи бы то ни было желания или симпатии тут не то, чтобы были неуместны, а просто ничего не решают.
Хочу сказать, что лично я не голосую ни за ни против, потому, что понимаю бессмысленность этих мероприятий. Отделение кавказских территорий всего лишь вопрос времени. Кадыров просто более или менее лояльный лидер, но это не значит, что он вечен, как собственно не вечен и Путин который его прикармливает. Центральная власть слабеет, а вместе с этим одновременно усиливаются центробежные силы. Вот только я бы не стал бояться развертывания на этих территориях турецких баз. Дело в том, что благоприятных моментов для этого у турков было предостаточно, но почему то они этим не воспользовались. РФ надо бояться не турецких баз в Чечне и на натовских в Европе, а того, что народу надоест терпеть беспредел и поднявшись он сметет любые остатки государственности. А для этого надо не про Чечню думать или Олимпиаду, а про то, как поднять экономику и как вернуть лежащие в западных банках деньги.

я не голосовал.слишком разные люди во втором пункте.
как можно к примеру объединить православных с сектантом Халецким?
а узнать результаты хочется.
какая пропорция? 100 к 1?

36 процентов за первый пункт. десять голосов

ты смотри!
не хуже чем у навального

странно, как эти люди вообще смогли прочитать что Карамьян пишет

они его похоже слушают больше.

Каким-то чудом Божьим после горбачёвщины-ельцинщины у нас остался такой "остаток государственности", о котором 98% стран даже не мечтают -- крупнейший в мире арсенал ОМП (только давайте договоримся, что не будем тут "плавно" перескакивать с признаков государственности на количество унитазов с подогревом на душу населения; раз о государственности, то о государственности).

Вассалам -- в т.ч. Германии и Японии, о Турции даже речь не идёт -- ни одной ядерной ракеты, естественно, не позволяют содержать. Великий Хан у вассалов только свои размещать изволит. Даже челом не бей, "пусть шестёрки знают своё место".

А кто решает, или что? Стихийно-мистический random? Я лично строго убеждён, что абсолютно решают люди. Да, и Бог, конечно. Синергия воли Бога и человека. Но, вот, что-то я не слышал, чтобы Бог был против России.

Разве что Б-г. Ну, это да. Только мы его не уважаем совсем, и не боимся.

* А Россия сходится клином на В.В. Путине? У нас не Сан-Марино, у нас более ста миллионов человек, среди которых % умных высок. Парадоксально, что у ярых ненавистников Путина культ Путина куда больший, чем... у его сторонников. Ну, в самом деле, как не со Сталиным сравнят, так некоторые назаровы вообще "антихристом" объявят. Завтра-послезавтра Верховным Рептилойдом будет, у которого антихрист на посыльных...

* Наши дворяне некогда зело негодовали, что разных "чурбанских" князей присоединённых территорий переводили с тем же званием в структуру российской монархии. Единственное, что при царях, как и при советах, почти не давали борзеть этническим меньшинствам -- вот, в этом действительно отличие очень большое. Но уж точно не в том, что перебежавших на сторону государства условных "Кадыровых" раньше не было; "прикармливание" местных "князей" -- самая обычная практика не только России, но и вообще для многих великих держав.

Это расскажите тем, кто кричит про "усиливающуюся централизацию". Они совсем "не в курсе" про "слабение" центральной власти. Вы, случайно не из числа этих людей?

Риторика что дышло -- как повернули, так и вышло. В иной теме удобней сказать о "нарастающих сталинизмах" (как один Женя любит говорить: "Путин диктатор, маховик ЧэКа раскручивается!! почти что 1937-й год!!"). А в иной теме удобней сказать ровно противоположное -- "Путин марионетка, власть и так слабеет, вот-вот рухнет совсем".

-- Девушка, отдайтесь добровольно, а то изнасилование неизбежно!

Надо записать этот способ знакомства.

Турция ныне совсем не той силы, чтобы быть самостоятельной, и устраивать международную сеть баз. Она под "протекторатом" Вашингтона уже много лет. Ещё во время Сталина официально в НАТО вступили. Так что "немного" отстали от новостей.

А Вашингтон как раз очень быстро воспользовался горбачёвско-ельцинским периодом невероятной глупости и предательства для расширения Блока на восток. Даже некоторые бывшие части России присоединили. А с другими "феодами" сильно "сотрудничают" (трудно сказать сколько натовских военспецов в Грузии было отпердолено недавно), пытаются присоединить.

Несмотря на то, что клялись перед этим, что расширяться даже до Польши и Чехии не будут. Только, мол, уйдите, и "жизнь переменится, всё будет окей". Клялись начиная с Австрии, которая принимала "декларацию о нейтралитете" в обмен на вывод войск. И что? Чего стоят слова европейских лизоблюдов и их американского Великого Хана? Бжезинский стеклянными глазами даже не моргнул: "ну, да, мы обещали... и что из этого?".

Вот, и полукавказец-полужид-полуграмотный в этой теме волает продолжать развал России: "всо будэт кошэрно! э, слющай, брат, таки мамай клянусь!".