Хуже. В СССР директору завода было невыгодно производить передовую технику. Мог пострадать план, а это иногда дело расстрельное, не говоря уж про премии.

По наработкам в технике,особенно для армии, СССР первенствовал,и это не смотря на"утечку умов"со всего мира в Штаты.А по ее производству действительно отставали,но не на много.Хотя многие соотечественники техническое отставание Союза от США склонны судить по качеству,выбору и дефициту бытовой электроники ,легковых автомобилей,жвачек,колготок, и пр.ширпотреба..Но виной всему был не план,а ВПК,который и надорвал страну.

Нет, СССР не первенствовал по наработкам в технике, хотя и был на неплохом уровне.

А "ВладиміровичЪ" оказывается ещё и мухлюёт

В другой теме нашлось:

viewtopic.php?p=573678#p573678

То есть по мнению "ВладиміровичаЪ" производительность труда в РИ была ниже чем в Англии и США потому что их считают без условных "туркменов". Хорошо, можно посчитать всю Британскую империю с их "туркменами". Цифры не находились, но вполне допускаю, что при таком подсчёте от лондонских креаклов до последнего голозадого бушмена из Зимбабве, и производительность труда и даже ВВП на душу населения и продолжительность жизни и уровень образования в РИ в 1913 г. были выше чем БИ.
Но тогда опять таки будет справедливо считать не просто ВВП Британии, Германии и Франции, но ВВП Британской, Германской, Французской колониальных империй.
И как видно из приведённых ранее цифр по ВВП Британия + одна только Индия превосходили РИ в 1913 г.
Ну и про США не стоит забывать, склько там жило "туркменов" - негров, индейцев, латиносов.

Интересно, сколько надо выпить, чтобы считать, что дикие степи Средней Азии по своим богатствам конкурентны с Индией и Южной Африкой, и что слабое звено в макроэкономическимх показателях Российской Империи было не в азиатских территориях, а в темном царизме и отсталой Великороссии, погибавшей без рассвета Октября.
Уверен, что речь идет о литрах и неделях (месяцах - ?) беспробудного пьянства.

Во как колбасит и плющит "ВладиміровичаЪ".
Особенно смешно про "дикие степи Средней Азии". Иди учи географию, клоун.
А то что БИ колонизировала Индию и выкачивали оттуда богатства, а РИ колонизировала Среднюю Азию и кормила чурок за счёт русских - это тоже Сталин виноват?

1. Прошу рассказать, что смешного для сталинистов во фразе "дикие степи Средней Азии". Это должно быть интересно.

2. Для безмозглых сталинистов поясню, что из-за того, что Средняя Азия была частью Российской Империи, а Индия только доминионом Британии, и сравнивается динамика измненения ВВП именно так, а не иначе.

Нет, Индия не была доминионом во время РИ. Несколько страниц назад приводил инфографику:

Относительно "дикие" степи существовали в Казахстане. В географии различаются понятия Казахстан и Средняя Азия. Так что упоротый французскобулочнiкЪ ляпнув "дикие степи Средней Азии" показал себя невеждой в географии и истории.

Собственно кое что про "дикие степи Средней Азии":

"Возраст Бухары превышает 2500 лет. С возникновением города связаны различные легенды и предания. В одной из легенд рассказывается, что сын царя Сиявуш прибыл в Бухару, женился на дочери царя Афрасиаба и построил там крепость Арк.

В древности Бухара входила в состав одной из областей Средней Азии — Согда, где уже во времена Александра Македонского была развита градостроительная структура. ....

....С приходом арабов в VII веке в Бухаре распространился ислам. С этого времени начали возводиться мечети и минареты, медресе и культовые комплексы.

Расцвет города начался когда Бухара была выбрана столицей государства при Исмаиле Самани (892—907).

В X веке Бухара стала сосредоточием высокой культуры. Здесь работали многие ученые, известные всему миру, писатели, художники, такие как историк Наршахи, поэты Рудаки, Дакики, медик и математик, энциклопедист Абу Али ибн Сина (Авиценна) и др.

Архитектурные ансамбли Пои Калян, Ляби-хауз, Гаукушон, Бахауддин Накшбанд, Чор-Бакр, Тошмачит, мавзолей Саманидов и другие являются лучшими образцами творений средневековых зодчих. В Бухаре сохранилось также множество памятников жилой архитектуры и дворцов, бань и торговых сооружений.

В эпоху Караханидов при правлении Арслан-хана (1102—1130) был построен один из шедевров бухарского зодчества — минарет Калян. В караханидское время в Бухаре по приглашению караханида Шамс аль мулька (1068—1080) некоторое время работал выдающийся поэт и ученый Омар Хайям.

В XII веке Бухарский оазис становится одним из центров суфизма в Центральной Азии. Одним из известных суфиев этого периода был Абдулхалик Гиждувани. ... "
-----------------------------------

"Самарканд — один из древнейших городов мира, основанный приблизительно в VIII веке до нашей эры. Он ровесник древнего Рима.

В 2001 году Самарканд был включён ЮНЕСКО в список Всемирного наследия, как Город — Перекресток Культур.

В античной истории Самарканд известен как столица древнейшего государства Согдиана, описанного ещё в VI в. до н. э. в священной книге зороастризма — Авесте.

Впервые упоминается под именем Мараканда в сочинениях римских и греческих историков[5] — биографов Александра Македонского, который завоевал Самарканд, бывший к этому времени хорошо развитым и укрепленным городом, в 329 до н. э. ...

...В 875−999 годах Самарканд был одним из крупнейших политических и культурных центров государства Саманидов. С 875 года по 892 год Самарканд был столицей этого государства.

При правлении тюркской династии Караханидов или илек-ханов в Самарканде были построены первые медресе. Наиболее известным считалось медресе Ибрагим тамгач-хана (1040—1068). ...

...Во времена правления Тимура (Тамерлана) и Тимуридов (1370—1499) являлся столицей его империи. Подавляющее большинство архитектурных шедевров города было построено в эту эпоху. Это был период наивысшего развития Самарканда в пост-монгольский период.

В эпоху правления Мирзо Улугбека Самарканд стал одним из центров мировой науки. Здесь были построены новые высшие учебные заведения — медресе и обсерватория. Лучшие научные умы мусульманского Востока работали в городе.
"
http://ru.wikipedia.org/

и т. д. и т. п.

Но суть от этого не меняется.

Меняется. Колония государства однозначно относится к телу государства.

Ну, а Алексей, называя себя национал-социалистом, вряд ли является именно "сталинистом". Хотя, ввиду того, что некоторые исследователи пришли к тому выводу, что Гитлер был коммунистом...

Да вас же в лабораторию пора сдавать на опыты, как феерического брехуна.
Большую часть территории Средней Азии занимают именно степи, чудовище.

И какие еще достижения Бухары в медицине и науке в 19 веке?

Не меняется, потому что цель того графика - показать именно динамику именно экономически развитых стран в разные периоды, а не стран с натуральным хозяйством. Там Китай по объемам вообще был на 2 или 3 месте, но его в расчет никто не принимал.

Так если Индия -- это британская территория даже без всяких особых автономий, то почему она не учитывается? А то можно дойти до того, что страну оценивать только по столице/метрополии, а всяких "нестоличных селюков с натуральным хозяйством" не учитывать. Так сегодняшняя Россия, оценённая по Москве, как бы не стала на уровень Катара и Люксембурга.

Идите в баню со своей Индией, авторы графика её вообще не указали.
Цифры показывают, что при советской власти страна по динамике развития откатилась назад, независимо от того, как там была показана Индия.