http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1994/t1602.htmЧёрная Сотня № 16-17
ГОЛЫЙ КОРОЛЬ
или ЦРУшник КАК ИДЕОЛОГ
"РУССКОГО""ПАТРИОТИЧЕСКОГО" ДВИЖЕНИЯ
А.Р.ШтильмаркЦитата:
Вспомните сказку Андерсена. Жулики, взяв с глупого короля много денег, пообещали сшить ему платье, которое будут видеть только умные люди, а дураки - нет. Сделав вид, что его одевают, жулики, оставив короля в чем мать родила, скрылись, после чего король щеголял в "одежде" перед придворными, которые, боясь прослыть дураками, хвалили платье. То же делали и иные подчиненные до той поры, пока один честный мальчик не закричал: "А король-то голый!". "Фу, какой глупый мальчик", - подумали король и придворные, но очнувшись от гипноза, люди закричали вслед за мальчиком то же самое: "А король-то голый!".
Есть такое высказывание: "Чем больше я знаю людей, тем больше люблю собак". Если перефразировать это высказывание, то его, к величайшему сожалению, можно отнести к нашим "патриотам". Нежелание думать, узнавать свою историю, разумно действовать, тяга к провокаторам и маразматическим идеям - все это, надо с горечью признать, свойственно тем, кто привык именовать себя великим словом ПАТРИОТ.
Апофеозом "патриотического" идиотизма и предательства своей Православной Веры и Отечества является ажиотаж вокруг богохульных книг провокатора и клинического сумасшедшего Григория Климова, который, кроме всего прочего, являлся штатным сотрудником Центрального Разведывательного Управления США и агентом советских спецслужб. Кому он служил в действительности, остается неизвестным, но, судя по его книгам - просто дьяволу. Это, однако, не помешало "патриотам" посчитать климовские "откровения" за истину в последней инстанции...
" - Он еврей, человек приличный. Прочитал все мои книжки, принимает их. А это уже хороший признак.
- А если не принимает?
- А если не принимает - это главный симптом, что у него нечистая совесть."
"Все люди с чистой совестью будут говорить"да", а люди с нечистой совестью - дегенераты - будут говорить "нет". И если Вы кому-нибудь дадите почитать наш с Вами разговор, и если человек после этого будет прыгать, ерзать и говорить что все это чепуха и идиотство - можете быть уверены, что перед Вами - дегенерат."
Итак, остается лишь гадать: то ли наши "патриоты" боятся в глазах автора прослыть дегенератами, то ли окончательно сошли с ума и действительно считают за истину то омерзительное богохульство и тот бред, которыми напичканы книги Климова. Дело каждого - принимать или не принимать "мысли" автора, бояться или не бояться стать, с его точки зрения, "беснующейся нечистью с нечистой совестью", но я принять этих пасквилей не могу, не боюсь грязных оскорблений со стороны поклонников Климова и, надеюсь, после этой статьи появятся люди, готовые повторить за мной: "А корольто голый!".
Итак, перед нами книга Григория Климова "Красная каббала", издательство "Русское Слово", 1993 год, под редакцией С.А.Жарикова. Подзаголовок "Лекции по высшей социологии" предполагает, что существует еще социология низшая, и, кроме того, говорит о скромности автора.
Книга для удобства чтения построена в виде диалога и начинается с истории еврейского народа. Оказывается, 4 тысячи лет назад из халдейского города Ур выгнали тайную секту дегенератов-халдеев. Это-то и были евреи. И вот эта кучка дегенератов на протяжении веков делала все революции, ибо "революции делаются психически ненормальными людьми". Спрашивается, что же говорить об умственных способностях остального человечества, коли заправляют историческими процессами дегенераты? Если дегенераты диктуют миру свою волю, стало быть, остальное человечество стоит на нижайшем уровне развития, во всяком случае, ниже уровня развития дегенерата... Оказывается, сложнейшие махинации по захвату власти проделывали не хитрейшие раввины, не лукавейшие политические деятели, а дегенераты... Видимо, и талмуд писали дегенераты, и протоколы сионских мудрецов - тоже. Помнится, такими вот дегенератами изображал советский кинематограф немцев, воевавших с русскими. Непонятно было только, как такие "глупцы", каковыми их изображали советские режиссеры, захватили половину Европы и дошли до Москвы...
Конечно, относительно моральной стороны авторов талмуда, протоколов сионских мудрецов и исполнителей преступных замыслов все обстоит однозначно: это отъявленные негодяи. Но назвать их дегенератами может лишь человек, мягко выражаясь, странный. По большому же счету кому-то очень выгодно свалить все не на тайные международные силы, не на идею избранной нации, не на масонские провокации, а на неких дегенератов, которых, кстати, согласно автору, более половины населения...
При этом автор черпает сведения исключительно из еврейских источников (и ими же, ругая евреев, пользуются наши "патриоты"! - ред.): работами Ломброзо, Фрейда, Брондера и других. Он так и пишет: "Так что источники чисто еврейские и серьезные".
Но больше всего Климова волнуют проблемы сексуальные. На каждой странице он уделяет этому вопросу исключительное внимание. Складывается впечатление, что секс - это главная проблема человечества, а уж Климов без этой темы не написал бы вообще ни единого произведения. Так, согласно Климову, если человек преодолел в себе гомосексуальные наклонности и стал жить нормальной жизнью, это еще хуже, чем быть гомосексуалистом настоящим, так как "подавленные" гомосексуалисты чаще страдают психическими заболеваниями (важная тема для патриотического движения, правда, читатель? - ред.). Но самое интересное, что Климов утверждает, будто бы об этом сказано в Библии... Потрудись-ка, читатель, найти там рассуждения на эту тему!
Книга Климова пестрит рассказами об интимной жизни известных, не очень известных и вовсе не известных людей. Так, например, Климов узнал, что некий йог по фамилии Волин, женившись на богатой австралийке, занимался с ней анальным сексом. Во-первых, любопытно: держал ли автор сих интимных подробностей над ними свечку, а, во-вторых, неужели для патриотического движения России это имеет хоть какое-нибудь значение?
Гомосексуалистами, согласно Климову, были: Борис Пастернак, Александр Македонский, Рауль Кастро ("женатый на лесбиянке"), Сергей Есенин ("последнюю ночь он провел с мужчиной!"), Джорж Вашингтон, библейский царь Давид, Андрей Синявский, Иван Грозный, Анастас Микоян, князь Петр Долгоруков, Иосиф Сталин, философ Франк, Петр I и многие иные. Складывается впечатление, что все вышеперечисленные люди для своих сексуальных нужд использовали лично самого Климова, настолько хорошо он информирован.
"Когда женщина при совокуплении находится в верхней позиции - это ОФИЦИАЛЬНО считается грехом. И это один из признаков тех женщин, с которыми следует быть осторожным", - это очередной перл Климова.
"Рудольф Гесс, первый заместитель Гитлера, во-первых, был импотентом (правда, потом наделал детей), и, чтобы Вы знали, у Гесса была репутация гомосексуалиста." Надо заметить, странный какой-то был он импотент, раз сумел "наделать детей"...
Здесь же можно узнать о том, что дьявол - это дегенерация. Видимо, Климову настолько нравится это слово, что он использует его, где надо и где не надо. Вообще-то, Священное Писание говорит о том, что дьявол - это воплощение зла. Любой грех, вольный или невольный - это порождение дьявола... А отнюдь не только вырождение, что в переводе означает слово "дегенерация".
Климов приводит "пример из Библии": "Если дьявол, то есть, дегенерация, выйдет из человека (как это "дегенерация", то есть "вырождение", выйдет из человека?! Ведь эта фраза уже сама по себе бредовая! - ред.) и начнет бродить по пустыне (Вы можете себе представить ДЕГЕНЕРАЦИЮ, бродящую по пустыне? - ред.), то через некоторое время он возвращается назад в свое жилье, то есть, в того же человека. Причем не один. Приводит еще семь бесов, то есть новые психические болезни".
Можно, конечно, после одной этой фразы покрутить пальцем у виска и забросить климовщину с ее бредом подальше. Кабы... Кабы не издавался этот бред многотысячными тиражами и кабы наши патриоты не впитывали бы эту шизофрению, принимая за истину...
И теперь мы переходим к главному. Климов поддерживает ту масонскую ложь, которая говорит о том, что христианство породили иудеи. Но этого мало. Этот ЦРУшный выродок договаривается до того, что пишет буквально следующее: "В серьезных книгах об Иисусе Христе сказано, что он (с маленькой буквы! - ред.) и его апостолы были гомосексуалистами. Христос был даже влюблен в своего молоденького апостола Иоанна, и Иуда приревновал Христа. Из-за этого, если верить серьезным книгам, он его предал. Но опять-таки все это скрывается от непосвященных. Ну, допустим, это хорошие гомики".
Вот так-то, братья во Христе! ЦРУшный подонок глумится над самым святым, что есть в мире, а выродки, называющие себя патриотами, издают этого мерзавца, продают и покупают его "труды".
Чего же мы хотим? Какой победы? Неужели Господь дарует нам победу за соучастие в самом страшном грехе? Опомнитесь же! За такие книги раньше отрубали головы и сжигали авторов на костре, хотя и это было бы слишком гуманно! А сейчас "патриоты" распространяют эту мерзость, зачитываются сатанинским бредом.
В России уничтожалась Вера, начиная с 1917 года, нещадно. И храмы взрывали, и над мощами Святых глумились, и священников живыми закапывали в землю. Но даже большевики, даже такие нелюди, как Ярославский и Каганович, не доходили до такого изощренного издевательства, до какого доходит "патриот" - ЦРУшник Климов.
Можно было бы дальше не продолжать чтение. Все ясно. Борьбу с Православием внедряют даже в среду патриотов: дьявол устами ЦРУшника поганит Светлый Лик нашего Господа. То, что Климов - вражина - очевидно. Но ради его одураченных поклонников и тех, кто жаждал приобрести "патриотическую" литературу, придется продолжить...
О масонах "высшая социология" утверждает: "Это тайные общества дегенератов-преступников". Мы уже говорили о том, что заправилы масонства подчинили себе почти все мировые процессы. Если это смогли сделать дегенераты, то мы все - просто умалишенные... Кроме того, "высшему социологу" должно быть известно, что в масонство, как и в КПСС, затягивали всех мало-мальски известных и значимых личностей: ученых, писателей, военных. И пусть они оставались на низших ступенях посвящения, пусть они и не предполагали о тайных замыслах масонского руководства, но масонами-то были! Таким образом, в общество "преступников-дегенератов" попали Чайковский, Моцарт, Кутузов, Суворов и многие иные достойные люди. Если и их причислять к дегенератам, то побольше бы таких...
Известно, что зачастую присяжные заседатели, исполняя масонскую волю, оправдывали государственных и прочих преступников, насаждая на русской земле безнаказанность и плодя преступников для дестабилизации обстановки в России. "Высший социолог" оценил это по-своему. Оказалось, что масоны просто "сочувствуют преступникам, так как, в основном, преступники - это психически ненормальные люди, то есть как бы "меньшие братья" "дегенератов-масонов".
Как бы между прочим Климов называет Брежнева царем. Мол, никакой разницы между Царем и генсеком нет...
Священники всех религий по Климову - это, как правило, подавленные гомосексуалисты, а христианство вообще нужно изобрести заново. Это странным образом совпадает с планами мирового иудаизма. Но любопытно другое: наши "патриоты", наши "борцы с американскими проповедниками-еретиками", новыми "христианами" куда смотрят?
Приводя "авторитетные высказывания авторитетных людей из разных источников", Климов утверждает, что Библия написана сумасшедшими. Правда, эта "мудрая" мысль принадлежит гомосексуалисту, но, видимо, "хорошему" гомосексуалисту...
Далее следует еще одно утверждение: "Основатели почти всех сект и религий были душевнобольными". Здесь Климов ставит на одну доску религию и секту, что уже само по себе говорит о его "великих" познаниях. Во-вторых, истинные основатели сект не бывают душевнобольными, напротив, они весьма хладнокровны, психически уравновешены и тщательно планируют и рассчитывают поведение будущих сектантов, обрабатывают тактику секты, ее идеологию, просчитывают возможное влияние секты на общество, анализируют - на какие слои общества секта должна делать особый упор. Классическим примером такой секты явилось "белое братство". На вершине ее пирамиды формально находились Цвигун и Кривоногов, которые действительно производили впечатление ненормальных (правда, экспертиза признала обоих вменяемыми), но истинные хозяева и вдохновители секты, оставшиеся "за кадром", были людьми, с точки зрения психиатрии, вполне нормальными.
Дальше - больше."Если подходить объективно, надо сказать, что среди детей священников нормальных детей, практически, не бывает." Приведя с десяток примеров того, что у каких-то священников дети шли по жизни неправедным путем, Климов делает вывод о ненормальных детях священников. Иногда, противореча себе, он пишет: "...то есть был далеко не дурак, хотя и сын сельского священника".
Весьма характерно следующее высказывание: "Все вы знаете публициста Ивана Солоневича. Хороший был человек, монархист. Но у него был брат Борис - полный идиот. А почему? Оказывается, в роду у Солоневичей два деда священники и пять дядьев - тоже священники".
" - Святой грешник Серафим по категориям высшей социологии, очевидно, был мазохистом ...
- Да. Нормальный человек - он без монастыря, без проповеди, инстинктивно будет избегать зла и будет делать добро.
- Это очень и очень глубокая мысль, она, по-моему проливает истинный свет на природу религии. Кто такие нормальные люди? Это те, у которых в душе Бог. И личная жизнь, т.е. здоровое потомство, им обеспечено автоматически, и религия им не нужна.
- Она им вредна не будет, но особенно и не нужна."
Этот диалог - типичное сектанство! Типичная секта жидовствующих! В храм ходить не надо, молиться не надо. Крест носить ни к чему, достаточно верить в душе и быть "нормальным". Вот такими-то "нормальными" и полна ныне некогда Святая Русь! Потому-то и посылает нам Господь одно наказание за другим, что нам "религия не вредна, но особенно и не нужна".
Главным научным критерием в "высшей" социологии являются сугубо научные термины: "хороший" и "плохой". Хорошими и плохими бывают педерасты, евреи, дегенераты... Думается, благодаря Климову в научную терминологию теперь прочно войдет и такое научное определение, как "козел". "Хотя называть такого козла (протоиерея А.Шмемана - ред.) педерастом - оскорбление для педерастов."
Постоянно удивляешься элементарной неграмотности "высшего" социолога. Так, он утверждает, что дед Керенского был священником, хотя известно, что отец Керенского - еврей Кирбис (давший Керенскому имя Аарон - ред.) не мог быть сыном священника, а священником был отец отчима. Такими "неточностями" напичкана вся "высшая" социология.
Климов считает, что, если честные дегенератки (а таковых больше половины от общего числа женщин) не будут рожать детей, то их нужно награждать орденами и считать святыми людьми. Это, видимо, тоже входит в программу "обновленного христианства", а также удивительным образом соответствует планам ЦРУ по сокращению русского населения.
Особую роль Климов отводит хромым, косоглазым и рыжим. Так, например, Пушкин погиб на дуэли потому, что его жена Натали имела небольшое косоглазие. Лермонтов погиб потому, что сам хотел погибнуть, так как был слегка хромым. Надеюсь, читатель понял, что рыжие, хромые и косоглазые - это дегенераты и вырожденцы ...
Косоглазием страдал писатель Ибсен. Поэтому он был мазохистом. И поэтому, когда ему был 61 год, влюбился в 19-летнюю девушку. И поэтому изображает "всякие мазохистские элементы и моменты, а потом начинает их преподносить как зло данного общества. Тут опять связь с нашим дружком Достоевским. У Достоевского тоже были разные глаза: один зеленый, а другой - какого-то другого цвета. Он тоже был мазохистом. Начинает размазывать разные несчастья, в которых на самом деле виноваты сами мазохисты, поскольку они ищут свое счастье в несчастье".
Косоглазием страдал и Апостол Павел. Климов так и пишет: "Апостол Павел, хороший человек, помимо косоглазия был еще и гомосексуалистом". Ссылается при этом Климов опять-таки на "серьезные еврейские источники".
" - Одновременно Сталин был сухоручка и имел сросшиеся пальцы на ноге.
- Да, да. Все это имело место. А русский народ расплатился миллионами жизней за это."
Вот, в чем собака зарыта! А мы-то думали, что это был спланированный масонством геноцид русского народа! А оказалось, Сталин был сухоручка! Эх, кабы рука у него была нормальная, да мать - не рыжая, не бывать бы лагерям, смертям, колхозам... Но вот у Хрущева, вроде, все было нормально, у Брежнева - тоже, Андропов с Черненко ни рыжими, ни хромыми не были. Можно, конечно, придраться к Ельцину за то, что рука у него без пальцев, но и то не врожденное - взрывчаткой во время войны баловался - а считается только то, что врожденное... Вот Иван Грозный был рыжим - это да! Малюта Скуратов - тоже. Это в счет! А еще царь Давид был рыжим, и Ленин, и Крупская, и Инесса Арманд ...
Королева Франции Мария Антуанетта была тоже рыжей. Потому ей и отрубили голову. О том, что это сделали нерыжие масоны, Климов сказать забывает...
Хромыми, а потому кончившими плохо, были Байрон и Пастернак.
"И сегодня в Москве некоторые пытаются дознаться правды о Великой Чистке. И не могут дознаться." Но наш-то читатель понял, кто в ней виноват: психопаты, садисты, хромые, "как тот же Ежов, который устроил Великую Чистку." Видите, еще одна новость: оказывается, репрессии устроил хромоножка Ежов.
Заметьте, опять не масонство виновато, не тайные международные силы, поставившие задачу уничтожить русскую нацию, а хромой Ежов! Вот и попробуйте догадаться, пишет ли эту ахинею клиент сумасшедшего дома, либо провокатор, стремящийся увести общественное мнение от первопричины трагедии России.
И здесь интересно узнать, что Климов в 50-е годы занимал странную должность, весьма похожую на масонскую: председатель Центрального объединения послевоенных эмигрантов в Мюнхене...
Климов жалуется, что его книги "в своем роде под запретом". Отчего же? Его книги, напротив, издаются "русскими патриотами" огромными тиражами, намного превышающими иные патриотические издания.
С самого появления христианства иудеи стали распускать самые грязные, самые мерзкие слухи про Христа, Деву Марию, Апостолов. Сами иудеи и их верные помощники - члены тайных обществ разносили эту заразу по всему миру, но она не прижилась. Сила Господа сильнее силы сатаны, и христианство распространилось по всему миру. Но сатана не успокаивается. И у него находятся помощники, один из которых, ЦРУшник Климов, продолжает "славное" дело секты жидовствующих, дело иудеев, распинавших и хуливших Христа.
"Дева Мария была замужем за стариком, а сына Иисуса сделала от римского солдата, то есть "нагуляла".
"Иисус Христос, согласно теории Ломброзо о связи гениальности и помешательства, был гениально помешанным."
И напоследок еще одна цитата жидовствующего: "Он (Климов, в свою очередь, цитирует Ноэля Гарда - ред.) касается гомосексуальности Иисуса Христа, рассказывая о его любви к своему любимому ученику - апостолу Иоанну, самому молоденькому апостолу. Интересно то, что когда он почувствовал, что не может сдержать своего гомосексуального чувства, он в отчаянии ПОШЕЛ НА СВОЕГО РОДА САМОУБИЙСТВО, КОТОРОЕ И ЗАКОНЧИЛОСЬ НА КРЕСТЕ. Так во всяком случае анализируют большинство специалистов". Как мы уже сообщали, согласно "высшей социологии" "Иуда предал Иисуса из-за ревности".
Стоит ли комментировать? Смерть на кресте, самая страшная, считавшаяся самой позорной, была принята Христом ради нас, ради недостойных Его грешников. Чтобы спасти нас, Христос пошел на смертельные муки, усугубленные в миллионы раз нашими грехами. Ему было намного тяжелее, чем простому человеку, распятому на кресте, так как страдал Он за всё человечество. И вот, как это человечество "благодарит" своего Спасителя!
Но беда не в Климове. Таких выродков готовили и готовят в масонских ложах для борьбы с Христом, с Православием, с Россией. Это дьявольская работа, а спрашивать с дьявольских слуг добрые дела глупо. Беда в нас с вами. Не просто беда - трагедия! Трагедия в том, что наш народ-Богоносец, наша Святая Русь зачитывается масонскими "произведениями" святотатца. Неужели так хочется, чтобы Господь вовсе отвернулся бы от России!? Или в безрассудстве своем надеемся на наши бездарные митинги, где можно покричать о том, что Ельцин - предатель? Или на нашу Армию, которую затоптали демократы? Или на то, что рабочие поднимутся на восстание? Но, если и поднимутся, то не за Россию, а за кусок колбасы! Видимо, придется России вновь умываться кровью, вновь принимать на себя нещадные страдания, раз отвергает единственно возможный путь к спасению - Православную Веру.
Давайте одумаемся, пока не поздно. Пока еще Господь терпит наше безумие.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
