По делу сказать нечего когда сказано верно.

А кто и когда нападал на США? В Первую мировую, во Вторую мировую. Сейчас Канада или Мексика грозит?

Ну, так не даром говорят "скажи мне кто твой друг -- я скажу кто ты".[/quote]
Ну да ладно, считается в порядке вещей служить в современной Армии только у колхозников из глухих деревень. Чем больше город, тем более скептически смотрит молодежь на все эти пафосные "долги по очистке унитазов и картошки".Сужу не по друзьям, а по широкому кругу общения.[/quote]
Так я уже сказал, что круг общения у субъекта складывается по его же характеру -- с обезьянами норовят общаться обезьяны, с людьми -- люди. Конечно, городской обезьяне лучше травки курнуть, чем служить "какой-то непонятной Родине". Пусть "лохи" страну охраняют, а я "паханом" хочу быть.[/quote]


А при чем тут травка вообще и зачем на меня постоянно намекать? От траве и прочих веществах вроди речь и близко не идет, к чему такие навязчивые мысли?

Если уж на то пошло, то не все конкретные "паханы" курят. Чисто пьющих "хозяев жизни" тоже хватает))

Перед зеркалом доставляетесь, или по фотографии?

Вот поэтому и не нападают. United States Armed Forces- это действительно армия, а не убожество.

Не видел таких "челов".

Вообще будущее за роботизированной техникой ивысокотчным оружием, а не солдатом с саперной лопатой и винтовкой Мосина, кидающимся на танк.
И уж точно не за отрядами землекопов и картофелечистов, это даже упоротые совпаты на форуме КПРФ признают, что современная армия РФ -это бред.

П.С. Не всё исправлено. Там не столько дело в слове "армия"/"аримя", сколько в "наподают"

Знакомая картинка

Я, кстати, ни у кого не спрашивал -- "служил ли ты?". Это очень важный момент, что люмпенов никто не тянул за язык с признаниями. Дескать, что должны найтись "лохи", которые пойдут служить за них. "Националисты" считают, что вокруг "быдло", "лохи", а они "паханы", за них должны отрабатывать в том числе простые русские люди. С такими "националистами" сложно представить кто же такие либерасты.

Националисты считают, что отжившая призывная армия должна быть полностью реформированна. А охранительные русофобчики мечтают и дальше загонять русских ребят в призывное рабство (их самих не касающееся естественно).

Кстати, есть один знакомый, он пошёл учиться на историка лишь бы не попасть в Армию. Так, вот, проучиться-то проучился, но поскольку учился формально, то не знает что писал европейский классик политологии Никколо Макиавелли по поводу наёмных Армий.

Молжно еще Птолемеевую и Аристотелевую астрономию поизучать -а что они тоже много чего писали, не пропадать же их трудам? Можно геоцентрическую систему Птолемея и в школе преподавать, она же так актуальна))

Ага, тоже знал таких. Они как правило все повылетали на 1-2 курсах.

Мало того, я знаю одного чела который постоянно корчит из себя "знатока" но не слышал ни про римскую армию после рефрм Мария и Октавиана Августа, ни про швейцаских гвардейцев Людовика XVI.

Самое забавное что циником и полуязычником Макиавелли восхищается человек, который написал у себя в профиле "православный".