Сколько же болящих тема то притянула...

Знаете, противоречивая тема. Если дворяне получили титул от Государя, то, следовательно, должны по идее служить ему одному. А тут советской власти услуги предлагали. Несопоставимо как-то с понятием элиты.

И потом, что значит "из древнего дворянского рода"? Что все мамы-папы, бабушки-дедушки, пра и пра и т.д. были дворянами? Или был дворянином только прадед, а остальные мещане и крестьяне. Тогда тему следует переименовать в "Рабочие в советской политике и культуре".

Нету никакой вражды. Алтайский мой друг несмотря на то что инославный, мы с ним частенько созваниваемся и смеемся над местными, готовымм убить безвредного католика зато пощадить аллах-бабахов

дворян было в сотни раз меньше чем парт номенклатуры в ссср.
которой в свою очередь было меньше в 10 раз чем бюрократов в одной России.
прогрессия видна невооруженным взглядом.
москвичей-дармоедов-больше чем одних,других и третьих.
ВОТ ЭТО-обуза.

ну если дворянин был безземельный - то этот не был.

к 1917 в Российской империи было около 1 300 000 человек потомственных дворян - это из вики) и конечно, во всем виноваты москвичи. я так понимаю скоро жидо-масонство сменится на жидо-москвичевский заговор?

повторяю .
нет-на последний вопрос.я это написал,для того,чтобы ты понял,что в паразиты можно записать любого из нас.

Ну так и при Государе Императоре то тоже можно было своим трудом и службой заработать дворянство.
Так, шта ты нам котяра лапшу на уши не вешай. Пролетарий нашелся тут, пАнимаешь.

Москвичево-масонский однако

Проблема была в том что сынки дворян жили на всем готовом и веками селекционировалось племя дармоедов. Стать дворянином было очень большой удачей, для неграмотного крестьянина - вовсе недоступно, иначе все стали бы дворянами и жрать было бы нечего

Всем стать было никак невозможно, а вот самым трудолюбивым, умным, храбрым и целеустремленным вполне по плечу.
Это же отнюдь не байки, а воплне себе свершавшиеся факты.

Ну, прибавь еще, наконец, что и драки не было.