Вы согласны с тем, что нам в ЧС нужны люди действия? Если да - голосуйте запервый вариант.
Или же Вы считаете, что надо набирать всех кого ни поподя? Тогда для Вас - третий, либо четвёртый вариант - что Вам ближе.
Голосуйте пожалуйста.

Голосовал первый вариант.

а вот вырожденцы это кто?

Вырожденцы - это дегенераты. Как выглядят дегенераты, я думаю, ненадо никому объяснять, все их итак знают, и помнят чем витоге заканчивается приём дегенератов в движение.


Хомо интеллигентикус:
http://pics.livejournal.com/general_iva ... g/s640x640



Благодарю Вас.

не, что-то картинки какие-то не понятные, ты мне как человеку дерзающему называть себя православной объясни кто такие вырожденцы

а деление на классы я не приемлю

Сергий, презрение к людям - гадкая черта. Надо в человеке стараться видеть хорошее, молиться за него. помогать ему. А то полдучается. что ты один замечательный, а остальные - это "овощи", "дегенераты" и т.д.

Надо меньше осуждать людей иольше работать. И стараться любить людей, как это делал Господь.

Я этого никогда не говорил, скорее даже наоборот.



Др. Геббельс, признанный мастер пропаганды, говорил, что пропаганда должна быть доступна и понятна даже самому недалёкому обывателю, и при этом не должна быть ориентирована на интеллигенцию.

Адольф Гитлер писал - "Всякая пропаганда должна быть доступной для массы, и должна обращаться только к массе..." "...ибо пропаганда, является тем же орудием борьбы, а в руках знатока этого дела — самым страшным из орудий"

Я тут полностью согласен и с Геббельсом и с Гитлером, и потому стараюсь всё разжевать так, чтобы доходило даже до самого тупорылого овоща - смотри, я и даже картинки привёл - тут даже до ребёнка малолетнего дойдёт - что такое дегенерация, и кто такие дегенераты. До тебя не доходит...
Чтож, если интеллигенция, всилу своих интеллигертских комплексов, не желает понимать мою пропаганду - это её интеллигентские проблемы.
Объяснять по 50 раз одно и тоже я не собираюсь - читай тему с самого начала, там я всё уже не раз объяснял.

я тебя спрашивала с позиции ПРАВОСЛАВНОГО человека.

а про Гебельса мне не надо рассказывать, я его рекомендации каждый день на работе реализую они работают, только не надо людей считать дебильнее себя

Молодец. Работа даёт великолепную возможность для пропаганды наших идей.


ДЕГЕНЕРАТЫ:

Спаси, Господи, православные!
Не смогла понять вопросы и как голосовать, простите великодушно.
Думаю, современный черносотенец должен быть глубоко религиозным и сознательным патриотом своего Отечества!
Сим победиши - с крестом и верой!

Чего тут думать - за первый вариант голосуйте и вся недолга.


Во-во. А дешёвцы, нечестивцы, пиянь и несознательные овощи нам ненужны. Так что голосуйте за первый вариант.

Сергiй Бъзудержный, первый вариант очень странно сформулирован, на мой взгляд.
С фразой "Пьянь и вырожденцев - отшивать", я еще могу согласиться, хотя не понимаю, кто это - вырожденцы? Если это наши русские люди, православные, то надо наоборот, помочь им перестать быть вырожденцами, и потому нужно принять.
Также я не думаю, что нужны только "люди действия - специалисты и спортсмены-бойцы", так как нужны и священники, и писатели, и деятели искусства, и артисты, и любые представители народа.
Поэтому затрудняюсь голосовать.

С праздником Воздвижения!

[quote="Безудержный Сергий"].

Цитата:
А дешёвцы, нечестивцы, пиянь и несознательные овощи нам ненужны.


Ох. Сказал, как отрубил. Ну, а если пьянь Родину любит, а с пороком справиться не может? А помогать ЧС захочет? Глядишь, с пьянством и завяжет. Это так, Сергий, детский примерчик. Речь о другом - КТО будет решать: овощи - фрукты, пьянь - не пьянь, дешевый - дорогой... Ась? Не плюй с колокольни на людей такими словами, ДОРОГОЙ.

Голосовала за 3 вариант. Православный патриот - и всё.
А со своими грехами каждый будет сам разбираться.

Хочет помогать - пусть помогает и параллельно исправляется. Но состоять в ЧС (об этом же ведётся речь?) всякие алкаши, тупицы (т.е. либералы), не должны, даже если во всё горло кричат, что патриоты. По крайней мере, я бы хотел видеть именно такую ЧС.


Выявить алкаша и либерала сможет даже ребёнок - было бы желание. У алкаша пропитый вид, он напивается и бесчинствует. Либерала еще проще, ибо признаки можно перечислять долго:
* не считает трагедией свержение Самодержавия
* хронический конституционализм, парламентаризм, демократизм
* доволен эРэФией и его ЕдРом
* оптимист-позитивист, полагающий что заговоров не бывает вообще, потому, например, считает масонов мифической силой
* прогрессирующая толерастия (скорей начнёт писать матерные хоку, чем скажет слово "жид", ибо в "приличном" обществе всё простительно, но не это)
...многое, многое, др.

А если это начинающий алкаш? :-))))

Я не о том. У Сергия между строк читается: все козлы, а мы - в белом.
Вот эти ноты и настораживают. В остальном, разумеется, согласна.