Браво! "Интересно было бы услышать ответ оппонента" (С).

1. Когда еврей Свердлов, подписывает декрет о "расказачивании", что это если не "террор по национальному признаку"? Были евреи казаки? Может среди "реакционного духовенства" было много чеченцев или там литовцев?
2,3. Какая избирательная доверчивость к нацдемии. Советую побольше этого Сергеева почитать, узнаете что декабристы - это оказывается русские националисты, а Герцен - "левый националист".
Только вот в исторической России, маленькие и дикие народы жили как раньше, никто не отменял там шариата и не стремился "цивилизировать" их.
Приведите мне примеры в истории Российской Империи, что-то похожее на советский Ташкент или кадыровский Грозный.
4. А Суворов, Потёмкин, Румянцев, Ушаков и иные как вам?

Подавляющее большинство пунктов идеально вписываются и в сталинский Советский Союз.
Вильчинский Александр вы ничего не перепутали ?

ИЗ ПИСЕМ ШОЛОХОВА

«Продавать последнюю корову никто не изъявлял желания, тогда… стали просто обязывать того или иного колхозника сдать корову. Покупка коровы обычно производилась таким порядком: к колхознику приходило человек 7—8—12 «покупателей», хозяина и хозяйку связывали, тем временем остальные из «покупателей» сбивали замок и уводили корову».
20 апреля 1932 г.

«В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края…

Установка «Дров наломать, но хлеб взять!» подхватывается районной газетой «Большевистский Дон». В одном из номеров газета дает «шапку»: «Любой ценой, любыми средствами выполнить план хлебозаготовок и засыпать семена!» И начали по району с великим усердием «ломать дрова»…

В Плешаковском колхозе двое уполномоченных РК—Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод (комитет содействия хлебозаготовкам.—«О»), сначала допрашивали, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить…

В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос…

В Наполовском колхозе уполномоченный РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают…

В Чукаринском к-зе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику, подозреваемому в краже, во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу…

В Колундаевском колхозе разутых до боса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу. . .

В Архиповском к-зе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью…

О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов… Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью—будет сам выселен с семьей. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.

Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери…»
http://www.ogoniok.com/5074/5/

На что тут отвечать, голубчик? Как же с вами скучно...

В одних ситуациях советофобы утверждают, что советы злостно и намеренно разрушили всё старое (аж "россиинестало"), в том числе и образование. В других случаях утверждают ровно обратное -- сохранили до такой степени, что получили прорывы в науке. "Демагогия что дышло: как повернули -- туда и вышло".

Для здравомыслящих людей объективный ответ очевиден: частично сохранили, частично заменили, существенно приумножили.

Да, Мальчиш В П реально бот какой-то. Ответить не может, шурует копипасту. Ещё одна унылость.

Одна унылость с вами.

Точно! А танк Т-90 - это глубокая модернизация танка Т-34, который Кошкин проектировал, конечно же в ГУЛАГе, а учился этому он строго у старорежимных преподавателей в Коммунистическом университете имени Я.М. Свердлова, Ленинградском политехническом институте и на дореволюционном Горьковском автозаводе.

"Я не ракетчик. Я филолог." Юлия Латынина

1. А что казаки это такая отдельная национальность? Считаете казаков отдельной национальностью как широпайнеры? Или всё таки сословие? Чеченов и литовцев среди духовенства сравниваем с национальным составом "кухаркиных детей" которым по мнению руководства РКМП "вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию". И кстати тов. Джугашвили был несостояшимся духовенством.
2,3 Оценочные категории нацдемов мне до лампочки кого и кем они считают. А вот приведённые цифры по распределению финансов в РКМП это как раз и есть аналог сегодняшнего кадыровского Грозного.
4. Эти люди при всём их достоинстве не были главами государства.

Ну ведь историю то запретили преподавать в ссср, а потом разрешили в идеологизированном виде. А как в то время преподавалась литература, а как философия. Успехи были в естественных и технических науках, гуманитарные науки были подчинены идеологии.
Да и в технических, ведь Сикорский и Зворыкин, могли изобрести вертолёт и телевизор в России. Да и срок Королёва, говорит о том что при Сталине могли пострадать и невинные люди, а сколько таких "королёвых" сломались или не пережили лагеря?

1. Как разы казаки все до одного были русскими. И когда еврей Свердлов, подписывает декрет о "расказачивании", это значит что убивать будут русских, ибо других национальностей среди казаков нет.
Вывод: Уничтожение казачества и "реакционного духовенства" было одним из эпизодов политики большевиков, направленнной на уничтожение русского народа. Просто его замаскировали, под "социальный террор". Хотя мне не понятно чем такой вид террора лучше.
2,3. Ну в ненависти к Российской Империи вы сошлись. Не было ничего подобного ни Грозному, ни Ташкенту, чурки как топили печку кизяками, так топили и после прихода русских, как жили при шариате до, так жили и после.
Денег больше выделялось, да но нужно было строить дороги, заводы-фабрики по добыче ископаемых, жильё наконец. Кроме того условное "нечерноземье" в те годы цвело и пахло в отличие от 60-х годов например, когда русские деревни вымирали, а среднеазиатские баи строили себе дворцы, а уж про нынешнее время и говорить нечего.
4. Ну так антисталинисты любят говорить, что всё хорошее при Сталине в т.ч. и победа в вов, было сделано вопреки ему.
У вас тут таже самая логика, люди достойные а глава государства - нет.

1) И что Зворыкин и Сикорский? Никого не расстреляли и не посадили. Зворыкин и во время Империи шлялся по заграницам, а после падения её просто решил не возвращаться. Сикорский ещё больше "герой" -- оставил жену и маленького ребёнка на произвол судьбы, и укатил в Америку за деньгами и славой. У вас все герои -- это трусы и подонки? Или ещё кто-то есть.

2) Невинные люди страдали и страдают при любом режиме, и РИ не исключение, где страдали люди уже за один факт рождения в "неблагородной" семье, и сколько ломоносовых загнулось с косой на поле -- тоже неизвестно. Так что не надо этого примитивного тумблеризма с "Империями Зла" и "Империями Добра".

На кураевском форуме один либеральный фанат "исторической России" вообще выдал перл, что Т-34 был сконструирован американцами. (попытаюсь найти)

А что, были и есть страны где история преподаётся в НЕидеологизированном виде? И литература и философия?
Гуманитарные науки например на "цивилизованном Западе" не подчинены толерастии, педерастии, культу лохокоста?
Так и РКМП сколько таких "королёвых" умерли в крепостном рабстве даже в принципе не имея возможности обрести свободу, человеческое достоинство и получить образование?

Есть страны, где на историю существует альтернативная точка зрения, во Франции абсолютное большинство населения положительно оценивают ВФР, но есть люди корорые считают иначе, и они могут издавать книги и статьи на эту тему, хотя конечно с карьерой плохо будет.
Чем подчинение "толерастии и педерастии" хуже подчинению "марксизму, "научному" атеизму и историческому материализму?

А что апологет крепостного права? Строй был такой, во многих странах причём. Все крепостные были в одинаково тяжёлом положении. А при Сталине Королёв сидел, а Трофим Лысенко - нет.

Доклад М.В. Нестерова "О положении в Хоперском районе Донской области во время пребывания там Советской власти"

....Зная казаков раньше, еще при царском режиме, свободолюбивыми, имеющими еще в то время свою выборную гражданскую власть, привыкших к коллективизму в работе (там и сейчас можно встретить семьи человек по 25-30, работающих на коммунистических началах, без наемной рабочей силы, и обрабатывающих большие участки земли), теперь я встретил забитого казака, затерро-ризированного, боящегося незнакомому человеку сказать лишнее слово, враждебно относящегося к местным порядкам, к местной власти, сидящего по хуторам и боящегося показываться в окружной станице, а то чего доброго отберут лошадь, да и расстреляют. А расстрелы там были ужасные. Ревтрибунал расстреливал стариков казаков, иногда без суда, по донесению местного комиссара или по наговору соседки. Расстреливались безграмотные старухи и старики, которые еле волочили ноги, расстреливались казачьи урядники, не говоря уже, конечно, об офицерстве, все это, по словам местных властей, - по инструкции центра. Иногда в день расстреливали партиями по 50-60 человек. Руководящим принципом служило - "чем больше вырежем казачья, тем скорее утвердится Советская власть на Дону".
Член РКП Замоскворецкого района М.В.Нестеров
ЦА ФСБ РФ. С/д Н-217. Т.4. С.149-153. Заверенная в Казачьем отделе копия.
---
Алексей Халецкий
Хотите сказать у русских была ,до революции ,гражданская выборная власть,не
передаваемая по наследству ?
И русские работали на коммунистических началах не используя наёмный труд ?
Алексей Халецкий это не у русских было ,это было у казаков.
Было даже намного раньше чем в нацистской германии.
Программа Немецкой Рабочей Партии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B2%C2%BB
Все были равны и во власть выбирался тот кто мог принести наибольшую пользу.
Земля принадлежала народу и не могла быть предметом торга.
Преступление против народа каралось смертью.
Личное обогащение во время войны каралось смертью.
Армия у казаков была что ни на есть народная,каждый должен был служить при этом
сам обеспечить себя необходимым для службы.

1. Свердлова и прочих жидобольшевиков лично я решительно осуждаю.
Однако мы тут сравниваеим РИ. Вы же сами говорите что чурки топили печки кизяками как велел оллах и не пытались получать образование.
Вывод: "закон о кухаркиных детях" было одним из эпизодов политики интернациональной элитки (по самым оптимистичным оценкам состоявшей из русских лишь на 30%), направленнной на угнетение русского народа. Ну а крепостничество это вообще отдельная большая тема.
2, 3 Ташкент и Грозный это технические детали. Важен сам принцип - перераспределение средств от русских к "маленьким но гордым".
Нет у меня никакой ненависти к РИ. Просто нет у меня и особого восторга в отличии от сказочников французкобулочников. Да мне это и без разницы. Это нацдемы так же как и прочие консерваторы пытаются раскопать в прошлом какой то "рай на Земле". Самые последовательные нацдемы разочаровавшись в прошлом решили, что надо вообще уничтожить "проклятую Рашку" и "мордор" и сделать множество маленьких уютненьких "залесий" где якобы будет очень комфортно молиться пиндосскому сапогу.
Я же футурист и трансгуманист, для меня идеалы это Проектное Будушее как развитие существующих Эволюционных трендов.
А всю эту современную антисоветчину я считаю попыткой навязать русским комплекс вины и неполноценности. Например самая грубая и тупая попытка из этой серии - царебожие.
4. Я не сталинист, так же как и не антисталинист. Для меня сталинский период 1924-53 гг. в нравственном отношении примерно равноценен периоду РИ от принятия "закона о вольности дворянства" 1762 г. до отмены крепостного права в 1861 г.