Так Карамьян представляет себе любовь, болезный.

Болящий, и конкретно. Ну, что форумчане, будем сбрасываться на ящик аминазина пациенту?

кстати забаано а ни Штильмарка ни Пушкарева в теме то нет. понимают что серьезно то возразить не могут

Я у тебя уже спрашивал, что делать с доказанным фактом содомии? При чём тут анонимки? Ещё раз для дебилов с избирательным зрением, если это установленный и доказанный факт?



Тогда объясни, почему например проституция считается преступлением?

лучше Бролина вернуть на форум. у нас теперь на форуме нет коммунистов..... что заметно. а они нужны для симетрии

Васильеву
1. а как доказанным? конкретно как. что считаеться доказательством. и как собраны доказательства. как ты докажишь без установки видеоаппаратуры а это незаконно. для того чтобы ее установить нужно решение суда. и уже возбужденное дело.
2. сама проституция не являеться преступлением а являеться административным правонарушением. а вот преступлением считаеться создание притонов и вовлечение в проституцию.

Васильев меня не педики волнуют. а то что твоя статья антипидорская работать без убирания процессуальных норм не будет. а если их уберут. многие сесть могут по экономическим и политическим статьям. даже тебя со Штильмарком на зону отправить можно будет куда проще за экстремизм. отдельного ук для пидоров нет. значит затронет все статьи кодекса. если ты дурак и этого не понимешь то это твои проблемы.

1.Так же, как доказывается любое другое преступление. Вот ты предлагал наказывать родителей инцестников, а как докажешь сам факт инцеста? Так и здесь.

2. Любое преступление является правонарушением. Важен сам факт правонарушения.



Каких процессуальных норм, говори конкретно, и как это затронет порядочных граждан?

как может затронуть порядочных граждан двое педиков тихо живущих друг с другом? допустим вы знаете что это педики. вы пишите заявление. менты вызывают вас и педиков на допрос. они говорят что вы врун и клеветник. и все. на этом дело и закончиться. потому что по советским нормам менты при нынешних нормах упк работать не имеют право. .

преступление и правонарушения по кодексу разные понятия. учите правоведение

я про родителей с иронией писал. ну пускай наказывают родителей дедушки и бабушки))))

Так же, как и двое тихо ширяющихся наркоманов.
Карамьян, не нужно юлить, вопрос был не о способе доказательства, а о самом факте содомии.


Преступление не является правонарушением?


Инцест тоже по твоему не преступление?

а кого судить при инцесте? брата и сестру!??? родители это как правило не доведут до прокуратуры.
а не надо подменять понятия. хранение наркотических средств преступления. и доказательства можно изъять. они вещественные. Васильев лучше не пиши о законах ты в них разбираешься как свинья в балете

а я уже сто раз тебе написал что введение этой статьи возможно не при нынешних процессуальных нормах..ты споришь как дурак

читать вообще не умеешь то что тебе пишут.