Нашел, просторах сети интересный материал, - предлагаю обсудить:


+ + +

Можно ли возродить Россию? Основной упрек регионалистам со стороны их оппонентов состоит в том, что вместо того, чтобы "возродить Россию-матушку", они хотят ее "развалить". В этой статье мы попытались проанализировать возможные сценарии "возрождения" и оценить их реалистичность.

Путинский сценарий

Начнем с него, поскольку человек, который олицетворяет данную стратегию "возрождения", находится у власти вот уже более 10 лет. Если сказать коротко, то вкратце суть политики Путина можно охарактеризовать как попытку построения "энергетической сверхдержавы". Суть проекта довольно банальна - т. к. Россия обладает огромными запасами энергоресурсов, в первую очередь газа, то она может, занимая почти монопольное положение на мировом рынке, извлекать из сырьевой модели экономики сверхдоходы и диктовать свою волю другим странам, зависимым от поставок ее газа.

Последнее путинское десятилетие показало, что такая модель была способна определенное время обеспечивать сносный уровень жизни (хотя и ниже уровня развитых стран) для меньшинства населения России, концентрирующегося, прежде всего, в крупных городах (Москва и Санкт-Петербург) и регионах газо- и нефтедобычи. "Побочный" экономический эффект заключается в астрономических масштабах коррупции (ведь финансовые потоки концентрируются в одном центре) и расцвете сырьевой олигархии. В социальном плане, с одной стороны, сверхдоходы позволили усилить соцгарантии, с другой стороны - увеличили и пропасть между бедными и богатыми слоями населения, тем самым заложив «мину замедленного действия», готовую «взорваться» в любой момент.

Во внешней политике эта модель позволяет кое-как манипулировать соседними странами и даже оказывать некоторое (хотя и незначительное) влияние на европейскую политику. Результат, прямо скажем, довольно скромный, хотя и широко разрекламированный как "поднятие страны с колен".

Но чем он обернется в дальнейшем? Если все будет продолжаться так, как идет, то этот проект ждет крах уже через 5-7 лет. Дело в том, что Москва «проспала» сразу три революции в мировой энергетической индустрии: "сланцевую", сжиженного природного газа и подъема Китая.

"Сланцевая" революция, по прогнозам ведущих экономистов мира, способна перевернуть всю структуру мирового рынка газа. США превращаются из импортера "голубого топлива" в его экспортера, притом крупного. Технология сжижения природного газа, в свою очередь, позволяет обеспечивать его транспортировку морскими судами без использования газопроводов. А рост спроса со стороны Китая, на который вовремя не смог отреагировать «Газпром», привел к тому, что Китай не стал дожидаться предложений со стороны России и провел газопроводы с другими странами Юго-Восточной Азии. Прыгнуть в этот уходящий поезд «Газпром» уже не сможет.

Ловушка захлопнулась: в Европе российский газ по монопольно завышенным ценам уже не нужен («Газпром» был вынужден снизить цены и ему придется делать это и в дальнейшем), США и Китаю тоже, а Япония планирует вернуться к атомной энергетике. Быть монополистом на газовом рынке Россия больше не сможет.

Что касается нефти, то ситуация здесь для Москвы также не самая радужная. Западносибирские месторождения истощены, а новых разведано мало. Даже по официальным прогнозам российских министерств, объемы экспорта нефти будут снижаться. Да и конкурировать с ближневосточной российское «черное золото» может только локально - это сахалинская низкосернистая нефть с ее поставками в Японию, отчасти ВСТО. Но и по нефти ВСТО тот же Китай торгуется относительно ее цены. Тут же можно вспомнить и о сланцевой нефти. Другими словами, ни о какой монополии на рынке нефти речи для Москвы также не идет.

А раз нет монополии, нет и предпосылок для «энергетической сверхдержавы». В среднесрочной перспективе Москва окончательно утратит свое лидерство на газовом рынке и превратится в обыкновенную «банановую республику» с соответствующим уровнем жизни, крошечным бюджетом и таким же авторитетом в мире.

«Медведевский» или либеральный сценарий

Назовем его условно именем Дмитрия Медведева, поскольку он им, по крайней мере, озвучивался (не будем здесь вдаваться в вопрос о том, насколько реально он собирался его реализовывать). Хотя можно назвать его и либеральным, поскольку в основных чертах он повторяет суть предложений «внесистемной оппозиции». Суть заключается в том, что сверхдоходы от экспорта сырья - пока они еще есть, следует инвестировать в модернизацию экономики. И тогда «энергетическая сверхдержава» сможет постепенно превратиться в инновационную, уже не зависящую от ситуации на мировых энергетических рынках. Тот факт, что кроме громких заявлений в «сухом остатке» получился один лишь «пшик», красноречиво свидетельствует о том, что при всей своей внешней привлекательности данный проект на практике реализован быть не может из-за сопротивления всемогущей сырьевой олигархии в связке с обеспечивающей ее интересы коррумпированной бюрократической машиной.

Чтобы сломить это сопротивление, понадобится сильный политический лидер, национальная сверхидея, репрессии и даже, возможно, гражданская война. О таком сценарии мы поговорим чуть позже, а сейчас лишь добавим, что даже если бы Медведеву (или кому-то еще) удалось сломить олигархию и поддерживающие ее госструктуры, включая спецслужбы и силовиков, то для реализации «инновационного сценария» этого все равно было бы недостаточно. Хотя бы потому, что инновационная экономика может развиваться только «снизу», а не приказами «сверху». То есть для подлинной, а не словесной модернизации, необходимо разрушить всю привычную систему вертикалей власти и фактически реализовать регионалистский сценарий «горизонтальных связей», фактически перейдя к конфедерации.

«Сталинистский» сценарий

Подразумевает уничтожение класса сырьевой олигархии, «чистку» от агентов его влияния госаппарата, насаждение культа личности харизматичного «вождя» и общеобязательной идеологии (сверхидеи).

Не будем останавливаться на гуманитарной стороне этого проекта, поскольку сталинистов он мало волнует. Остановимся на том, возможно ли сейчас повернуть историю вспять и повторить 30-е годы?

Во-первых, в отличие от тех времен - эпохи «великих идеологий», мы живем в эпоху постмодернизма. Население не готово принять никакой сверхидеи до той степени фанатизма, до которой доходили измученные войнами и революциями народы России и Германии тридцатых. Но современный русский народ плюралистичен и хорошо помнит эпоху застоя с одной «правильной идеологией». Попытки возродить те времена в настоящее время предпринимают «силовики», чем вызывают еще более сильное отвращение у образованной части населения. В отсутствии национальной сверхидеи, безоговорочно принимаемой обществом, попытки ее насильственного насаждения и «закручивания гаек» по сталинскому образцу приведут лишь к сценарию военной хунты из истории тех же самых банановых республик. Такие диктатуры, которые не имеют реальной духовно-идейной составляющей, не только не способствуют укреплению страны, но лишь усиливают ее внутренне разложение и коррупцию (что и происходило с Советским Союзом, начиная уже с позднесталинской эпохи утраты веры в провозглашаемые идеалы). Что уж говорить - даже Китайская компартия вынуждена постепенно либерализовываться - идеями коммунизма сейчас массы не завлечешь, не заставишь идти на жертвы. Им подавай Интернет, айфоны и айпады.

Далее, с точки зрения социально-экономической сталинский сценарий в современной России также невозможен. Ведь мир конца 20-х годов прошлого века не был так интегрирован экономически, а Россия, в целом, оставалась страной аграрной, с традиционным укладом жизни, к тому же сильно разоренной революцией и войной. Людям той поры особо было нечего терять. Это позволило Сталину поднять «железный занавес», обеспечить протекционизм и достичь определенной степени автаркии. Достижения советской промышленности - это достижения страны, закрытой для конкуренции. В условиях отсутствия конкуренции развивать промышленность административно-командными методами не так сложно - достаточно нагнать дармовой рабочей силы (тех же зеков), нанять иностранных специалистов и продавать получившиеся дешевые поделки местному населению и населению союзных стран (тогда это был тот же Китай).

Если же сейчас закрыть границы, то прилавки магазинов опустеют - будет банально нечего есть (ведь российское сельское хозяйство запущено), не говоря уже о прочих благах цивилизации, к которым так привыкло современное общество. То есть речь идет о том, чтобы резко отбросить страну лет на 90 назад. Но тогда все так и жили - это было привычно и нормально, сейчас же попытка отбросить общество на уровень жизни тех времен выглядит абсурдно и разумеется, приведет к немедленному свержению такого правительства.

Могут возразить, что не обязательно полностью закрывать границы. Лидеры современных коммунистов любят приводить в пример Китай. Хорошо, но тогда россиянам придется работать дешевле и больше, чем китайцам - иначе они не выдержат конкуренции с «Поднебесной».

Но смогут ли так работать россияне? Мы не зря отметили, что Россия 20-х годов прошлого века - это страна с традиционным укладом жизни. Это подразумевало очень высокую рождаемость и крайне низкие запросы к качеству и уровню жизни. Сейчас Россия, как и все страны европейской цивилизации, имеет низкий уровень рождаемости, который никакими административными мерами не поднимешь. Да и коренное население - это не привыкшие к дешевому и тяжелому труду рабочие и крестьяне, а либо офисные работники крупных городов, либо достаточно деградировавшее население провинций. Ни у тех, ни у других нет пассионарного заряда ни для того, чтобы проводить в жизнь репрессии, ни для того, чтобы дешево и тяжело работать руками, как китайцы. Первая часть лишь ищет возможности «слинять» за границу, вторая уже не ищет ничего. К тому же если сравнить численность населения Китая с численностью населения России...

И на этой ноте мы подходим еще к одному сценарию...

Миграционный сценарий

Собственно, он напрашивается из предыдущих рассуждений об отсутствии дешевой и пассионарной рабочей силы. В принципе, этот сценарий уже реализуется в рамках «путинского» или параллельно с ним и состоит в завозе огромного количества мигрантов из бедных среднеазиатских республик. Находясь на полулегальном положении, имея низкие запросы и высокую пассионарность, эти люди, действительно, подменили собой коренные народы России практически на всех неквалифицированных видах работ. Возможно, евразийцы этому и рады, но коренные народы - вряд ли. Теоретически, на основе миграции можно выстроить проект «возрождения России», только вместо русских это будет страна азиатов. До определенного времени такая модель будет обеспечивать сносный уровень жизни для части населения крупных городов, промышленных центров, однако в долгосрочной перспективе приведет к тому, к чему миграция привела в ряде стран Европы - к бунтам и попыткам захватить власть в свои руки. С учетом высокой рождаемости среди азиатов и их пассионарности, нет сомнений, что рано или поздно власть они захватят. Тем более, что наиболее сильные диаспоры и так уже получили реальную власть на местах, контролируя и местные органы власти, и полицию. В конечном итоге это приведет к тому, что русские земли превратятся в поле для игр этнических ОПГ, а русские - в притесняемое национальное меньшинство. Даже с точки зрения евразийца, которому на русских наплевать, была бы лишь империя, такая ситуация ничего хорошего не сулит - это будет уже не империя, а зона нестабильности, наркотрафика, работорговли и бесконечных этнических чисток, подогреваемая вылазками радикальных исламистов.

Выводы

Вот, пожалуй, мы и набросали все основные возможные сценарии «возрождения России». Как видно, ни один из них не достигнет своей цели и приведет лишь к еще большему усугублению ситуации.

Таким образом, регионализм - это не выдумка, не фантазии. Это самый реалистичный взгляд на ситуацию. Либо распрощаемся с идеей империи навсегда, либо... читай выше.

Автор: Ингрия.Инфо

Гениальная статья! Коли современные "мудрые" руководители не могут разрушенное и бедное государства превратить в богатое и успешное - давайте его развалим к чертям, и на его месте создадим кучу мелких, но все таких же отсталых "государств". Для чего это нужно русским людям остается загадкой.

Широпаевцы мразь, вся аргументация которых сводится к голословной аксиоме "Империя - зло, чухонская республика - счастье".

Анархия в условии РФ будет самым выгодным, когда никому не надо отстегивать 13% НДФЛ, а помощи ждать все равно неоткуда, дорог нормальных нету медицина убивает полиция садит

Хотите как в демократических Ливии и Афганистане жить? Так в условиях анархии властная пустота сразу заполняется криминалом. Бандитам больше будете платить,за крышу. Как при Ельцине.

Отвечаю всем и сразу: поскольку нам ничего лучшего не предложили за столько лет, определенно стоит попытаться выживать в условиях близких к первооткрывательской Америки. Хоть и есть шанс умереть, но лучше умереть свободным человеком а не в очереди за налоговой декларацией, стоя на своей земле с оружием в руках. А что государство Вам дает? Самую большую мечеть в Европе, запрет на оружие и регистрацию всего, начиная от жилья и заканчивая мопедами и женами

А что мешает,то? Сибирь большая. Спасибо Ивану Грозному!

За проживание без регистрации штраф. За незарегистрированный транспорт - шртаф. За незаконный ствол - тюрьма сидеть. Наслаждайтесь Атечеством, черносотенцы

Вам обязательно надо в Европу съездить,лучше всего в Германию и Италию.
Там Вас сразу научат как проживать без папирен,как транспорт не регистрировать и обладать незаконным оружием.

Я и говорю, что нету на Земле счастья. Демократия - в Аду, а на Небе - Царствие Божие (с) Иоанн Кронштадтский

Надо сказать, многое написано очень правильно. Но не раскрыта тема Эрэфии как неофеодального государства и, соответственно сценария национальной буржуазно-демократической революции, призванной покончить с этим затянувшимся средневековьем.

Игорь Юрьевич, так у нас давно так же всё, нету ни чего незаконного, ни транспорта ни оружия, если у кого и есть, так возможно у тех кто "ближе к телу", чинуш сынков ментов и пр.. простой человек давно обложен почище чем в тех "проклятых" европах))), за исключением его дохода, он мизерный, хотя все цены в РФ давно перевалили европейские.

Так оно же уже было и в феврале 1917 и в августе 1991
Только эти революции не выводят никого из средневековья,а наоборот вглубь загоняют.
Дураки просто не учатся не на своих ошибках, не на чужих. Только под еврейскую дудку могут плясать.

Ну геноцидят нас,крестьянство как основу нации в первую очередь.
Ну это же не значит,что надо им помогать все разваливать и убиваться головой об стену на радость жидам.

предложу ещё сценарий(ссылаясь на пророчества)- Жиды совместно с латинянами натравливают муслимов на сербов, греков и, наконец, на русских. Русские вспоминают, что они РУССКИЕ!!!, и начинают мочить исламистов,но уже не с великодушием и сердобольностью,а жёстко и безпощадно. При Путине отбиваться получается плохо( по понятным причинам),пока некоторые генералы устав от бардака и неопределённости не сносят на хрен всю верхушку. При внешней агрессии и внутренних саботажах начинается жесточайший прессинг- сказал "а" против режима- прикладом в фанеру, сказал "б"- пулю в лоб. Все кроме жен и дочек генералов забывают что такое айфоны, айпады,бары, танцы, маскарады. Едят только те, кто воюет, электричество только там, где работают на оборону, тепло только в госпиталях! Где контроль вояк послабее -людей не только грабят, но и пожирают(сильные пожирают слабых, патрули расстреливают людоедов). Либералы вымирают полностью, как динозавры. Когда триколор начинает развиваться над Царьградом,жиды и латиняне с помощью наты пытаются остановить русских,но изнеженные лгбт вояки навалив и налив в дорогие камуфляжные штанишки только делают вид, что воюют. Китай при этом занимает Сибирь и всю среднюю азию ,и русские войска с южного фронта(из Сирии или Израиля) срочно перебрасываются на восточный. Ценой огромных потерь китайцев удаётся остановить на Урале. Война заканчивается. Русь- голодная, оборванная, замерзшая, но злая, до зубов вооружённая и НЕПОБЕДИМАЯ! Референдум, выборы царя, коалиция со славянскими странами,независимая,четкая позиция ,основанная на православном мировозрении.
Карамьян-при папытке сказать "а" убит ударом приклада(беларусский солдатик не подрасчитал-переусердствовал)и сьеден соседскими бабушками.
Старцев-спрятался от мобилизации, заживо сварен китайцами и скормлен собакам.
Штильмарк-министр информации Русского Царства.
Яков-зампотыл ДШБ.
Вильчинский-зам по идеалогии министра МГБ.
Чечнев-вахмистр казачьей десантной дивизии,награжден Георгием(посмертно).
Даволин- подорвался на фугасе при разведке дороги от Дамаска на Маалюлю....