А теперь перепиши эту истерику без оскорбительных названий нашей страны. Приучайся к культуре, пора уже. А.Р.

Так уж и быть. выкладываю отцензурированный вариант (и ссылку на оригинал).

http://ershoff83.livejournal.com/150528.html

Как я уже много раз писал, ядром нарождающейся русской нации являются жители больших городов в возрасте от 18 до 40, имеющие доступ в интернет и именно на них надо ориентироваться в первую очередь. Однако если мы хотим победить, необходимо будет найти общий язык и с условным уралвагонзаводом. Соглашусь с Мамоновым: сделать это можно через лозунги социальной справедливости и, более того, не вижу этому альтернативы. При этом, однако, есть большущая опасность сползания в красно-коричневую трясину, абсолютно неприемлемого как по идеологическим соображениям, так и потому, что "рассерженные горожане" никогда этого не примут. Как же можно решить сию дилемму?

Тут стоит вспомнить, что РФ - это страна победившего неофеодализма. Почему же не сделать упор именно на это? Антифеодальная риторика имеет хороший потенциал как в России айфона, так и в России шансона. Офисному москвичу отвратителен сам факт господства плохо замаскированных феодальных отношений в двадцать первом веке на территории его жизненного пространства, стоит лишь осознать его, относительно же глубинки - тут нам внезапно помогут советские учебники истории, где был весьма существенный антифеодальный элемент, в целом, кстати, успешно перекочевавший и в россиянские учебники. В самом деле, пожалование завода в моногороде N., для приличия названное залоговым аукционом - чем не пожалование нескольких деревенек на современный лад? Разве это не отличный образ для пропаганды? Также необходимо почаще сравнивать россиянских олигархов с богатейшими промышленниками и купцами РИ и представителями западного мира, сделавшими состояния на новых технологиях, начиная от Генри Форда и заканчивая Биллом Гейтсом для напоминания о том, что в нормальных странах миллиардные состояния зарабатываются, а в РФ - жалуются и, конечно же, предавать максимальной огласке тему чекистских оффшоров, на поверку стоящих за всеми этими вчерашними завлабами.

Наконец, не могу не сказать: в антифеодальный дискурс идеально укладываются антисоветская и антимигрантская темы, ставшие, без преувеличения, нашей визитной карточкой. Если отбросить всевозможный труЪ-монархический маразм, то окажется, что колхозы - это второе крепостное право (причем сама по себе реставрация этого явления в 20 веке являлась совсем уж запредельной дикостью), а советская система распределения собственности основывалась, если не говорить о штанах и трусах, на полном господстве принципа пожалования, который является ключевым принципом феодализма. Собственно, россиянский неофеодализм - всего лишь результат переформатирования советской системы пожалований. Ну и - про то, что лица высокодуховной национальности в принципе неспособны выйти из средневековья и всюду несут средневековье (а, значит, феодализм) с собой, уже очень много говорено. Кстати, всевозможные фрики вроде собирающихся на "царских русских маршах" явно не оценят антифеодальные лозунги, и это тоже приятно.

Долой феодализм!!!

Ну это типа даже в 5 классе дети знают, лозунги про уродов-олигархов(можно иногда и приписывать жидов), коррупцию, ужасных ментов и прочее говорят вообще все, нет ни одной партии, которая бы говорила, что залоговые аукционы круто, Чубайс, Абрамович - нормальные ребята. Че дальше?

Путин прав в одном - в стране реально стабильность. Стабильность состояния "ну кабы не было войны".

Крупные города рассадники заразы и извращенств точно не являются ядром русского возраждения, они являются скорее ядром таких как автор темы, с сатанизмом на аватаре.

Глубинка как-то тоже не тянет на авангард русской революции

Дорогуша, объясните, пожалуйста, где Вы там сатанизм-то увидали, а?

феодализм исчез, как только исчезло феодальное землевладение, он уже веке в XVI начал сходить на нет
автору вернуться в школу и продолжить обучение

Степан, следует различать феодализм в классическом смысле этого слова и неофеодализм. Рекомендую пройтись по ссылке выше (там где "РФ - это страна победившего неофеодализма").

Егор Ершов для раскрытия содержания статьи Егора Ершова предлагает пройти по ссылке на другую статью Егора Ершова.

За выкладывание этой статьи меня тут уже пару раз банили, так что в третий раз выкладывать ее сюда полностью даже как-то неохота.

Егор, если отвлечься от содержания, то - мой тебе совет

нельзя быть в твои годы аналитиком, теоретиком, идеологом и пр.
даже национал-демократии
для такой деятельности нужны знания, жизненный опыт, какая-то практическая работа

отсюда следует, что нижний порог для такой деятельности в политике (лидерство, идеология, поучения) - это лет 45, а то и больше
исключение может быть, если попадается какой-то гений, но - это не ты
лавры Просвирнина покоя не дают? так это псевдолавры - лавры среди малолеток интернетных
нельзя, понимаешь, НЕЛЬЗЯ такими обобщениями заниматься, не выходя из кабинета
нужно жизнь эту российскую понюхать, пощупать, посмотреть - самому, как она есть
и не 5, и не 10, и не 15 лет, и не только на конторской бумажной работе
серьёзно - читают тебя и улыбаются: ну, мол, что там ещё наш юнец написал? рассказывает нам о России? жизни учит? а, ну вперёд, мы послушаем

уймись ты и займись каким-то делом
если не митингами и листовками, то профессией своей
детей сделай, огород вскопай, книжек почитай - научных, настоящих
тогда, быть может, лет через 20 станешь идеологом
хотя, скорее, бросишь эту свою нацдемию

я не об этом
ты сам выдумал какое-то понятие, сам придумал определение, сам сделал свои выводы и сам на их основе дальше что-то пишешь
знакомо тебе такое понятие, как "список литературы"? "список материалов"?
всё, что там написано - это твоё "Я"
но ты не профессор, даже не доцент
да даже и профессорам так писать нельзя

хренотень

Интересное чтиво, а подкреплять свои слови чем нибудь будем ?

зачем?
это ж Егор Ершов, цитирующий Егора Ершова
вам этого должно быть достаточно

Билл Гейтс типа - простой парень с улицы. Держите меня семеро

Березовский и Абрамович хоть завлабами были. А всякие вандербильдты-рокфеллеры - так вообще быдло неграмотное.

Уровень знаний "западника" Ершова о Западе как то очень близок к 0.

Если читать научные книжки то придёшь к выводу, что Бога нет, поэтому не советуйте людям читать научные книжки