Вот так тролли переиначивают слова оппонентов. Я нигде не писала, что Оруэлл был монархистом. Ты ,тролль,соврамши.
Что, хорошо приплатили в этот раз?

Неплохой рассказ, изучать можно, но не нужно. У нас полно своей хорошей литературы.

Поясните, про что книга-то?

Переиначиваете вы. Я нигде не говорил, что вы так говорили. Я сказал:

То есть можете любой бред нести и ничего с вами не сделается. А бред вы несли, когда сказали, что только если пить и не закусывать можно в этой книге увидеть антимонархические мотивы! Там они видны очень хорошо!

Аллегория на ранний СССР. Животные выгоняют хозяина из дома и начинают делить власть.

В книге аллегорически показан взгляд на революцию в России. Фермой руководит старый пьяница (царизм), который не может нормально уже выполнять свою работу. Тогда мудрый свин (Ленин) говорит о своём сне, где нет власти человека над животными и вытекающих отсюда страданий (отбирание яиц, забой, непосильная работа и прочее) и говорит, что это надо осуществить. На фоне всех животных выделяются две свиньи идеалист (Троцкий) и прагматик (Сталин). После свержения власти человека, тот свин, который Сталин выгоняет того, который Троцкий, запугивает всех собаками (репрессии) и пудрит мозги животным. Это в итоге приводит к тому, что животные стали работать столько же сколько и при человеке, если не больше, есть столько же мало, если не меньше и в самом конце класс свиней во главе со Сталиным приобретает все черты человека, вплоть до ходьбы на двух ногах. Антиутопия короче. Как не удалось построить ферму для животных, страну для народа, опять вышло для высшего класса.

Не было там делёжки власти, там были умные свиньи, которые являлись главной направляющей силой всех животных, среди который был идеалист Снежок, который действительно хотел осуществить задуманное Лениным (Главарём - самым мудрым свином) и Наполеон, который хотел всё подмять под себя, как и сделал.

P.S. Кстати, церковь там показана как ворон, рассказывающий сказки о рае для животных, где не надо работать и много еды и после того, как его прогнали во время революции, он возвращается, когда при Наполеоне (Сталине) животным опять стало тяжело жить и они опять начали слушать рассказы о той прекрасной стране.

"Animal Farm" обыкновенная социальная антиутопия. Никаких прямых намёков на сталинский СССР там нет. А если есть, то неудачные. Я не узнаю ни Ленина в Снежке, ни Сталина в Наполеоне. Как и все утопии-антиутопии, очень схематичная и умозрительная. Но надо признать, что "Скотный двор" во многом предвосхитил события 90-х. Есть неплохой американский мультик, который смотреть интереснее, чем читать книгу http://www.youtube.com/watch?v=6peo16naLok . Я не считаю Оруэлла значительным писателем.

Прими галоперидол, болящий. Все шекели прогулял? Ещё зарабатываешь?

Вышло то,что все рэволюционеры-животные захотели стать тем фермером, которого они и выгнали. Так что только болящему на всю голову может показаться,что эта книга плохо говорит о монархии. Читать наждо уметь по-русски, а не на иврите.

Да кем бы не был Оруэлл, он все правильно написал. Этот "Скотный двор" хвалебная ода монархизму и сокрушение о человеческих пороках и страстях.

Напрасно. Прочитайте, Вам понравится.

И чтобы написать хвалебную оду монархизму, автор-марксист изображает монарха в виде старого пьяного хозяина фермы, неспособного далее продуктивно вести хозяйство. Дворянская логика?

Было два главных героя, один идеалист, который искренне хотел осуществить задуманное мудрым главарём, а другой прагматик, который повернул ситуацию в свою пользу и уже осуществлял всё для себя, а не для всех животных, с помощью насилия. Так что здесь нет указания на то, что все хотели на себя одеяло перетянуть, тут показана ситуация, при которой искренний сторонник общественного блага был уничтожен более расчётливым сторонником своего личного блага, не останавливающегося ни перед чем.

Это литературный прием . Только школота об этом не догадывается и в МОССАДЕ не рассказали.