Вот лично Вы предпочли бы жить при сталинизме или при НЭПе? Если что, я не советский либерал, чтобы фанатеть от НЭПа, это была лишь временная уступка, направленная на то, чтобы хоть как-то замирить страну, постоянно то тут, то там восстающую против практик военного коммунизма. И все же, и все же, и все же. Только просьба не рассказывать сказки, что если бы товарищ Сталин, русских бы ждали газовые камеры.

1. Это да. Если Рейх - это всего лишь казарма, то сталинская Совдепия - это концлагерь.

2. Ну, Навальный тот же ведет себя на митингах во многом похоже.

Возможно, все было бы как при Сталине. А возможно, раскулачивание и 37-й прошли бы в еще более жесткой форме плюс Cовдепия ввязалась бы в какую-то военную авантюру. В таком случае мог бы сработать эффект перегнутой палки.

Кстати да, мне напомнить, кто громче всех орал "Долой нэпмана, кулака, бюрократа!"???

Егор, ты читать разучился? Где Алексей говорил то, что ты выдаешь за его утверждение?

Тут вот какое дело. Затягивание и разрастание НЭПа было бы равносильно краху коммунистической идеи. Особо рьяные большевики после введения НЭПа вообще кончали с собой, если что. А крах коммунистической идеи представлял непосредственную угрозу для верхушки ВКП(б), т.к. к ним моментально возникла бы куча интересных вопросов касательно того, что они натворили во времена военного коммунизма. Посему НЭП не мог не быть временной мерой. Это уже потом, когда победа в войне дала СССР совсем иной статус и к власти пришли совсем другие люди, стал возможен слив красного проекта без угрозы для жизни советской элиты и даже с выгодой для нее.

1. Про "рыночную экономику" это обычная либеральная лапша.
Какая именно "рыночная экономика"?
Например в Швейцарии "рыночная экономика". И в Гаити "рыночная экономика".
С НЭПом или с продолжением февралистской демократии Россия успешно двигалась бы с сторону превращения в "северное Гаити".
2. Но важно даже не это. С "рыночной экономикой" хоть и гаитянского типа, бытовые условия жизни московских креаклов были бы конечно же более удобными чем при сталинской индустриализации. Но есть одно обстоятельство - внешнее окружение. Россия была бы просто растащена на куски хищными соседями и местными сепаратистами.
История "демократии" в Китае при аналоге местного "феврализма" и НЭПа - http://galkovsky.livejournal.com/182933.html
Закончился весь этот праздник "свободы и демократии" японской оккупацией и геноцидом китаёзов ускоглазыми собратьями япошками.

Я всё не могу понять, а что такого "казарменного" в ТР по сравнению например со Старыми Добрыми Культурмарксистскими Штатами того же времени?
Запретили в ТР еврейские кабаре, бордели и авангардное искусство. И что ещё "казарменного"? Это при том, что в Штатах кровавый режим Гувера тогда расстреливал демонстрации рабочих:

"7 марта 1932. Великая депрессия. Расстрел голодного марша в Детройте произошел, когда голодающие безработные, рабочие автомобильных заводов вышли на улицы с экономическими требованиями. Полиция и вооружённые службы Генри Форда открыли огонь по рабочим, в результате четверо были убиты, более шестидесяти человек были ранены (один из них умер от полученных ранений спустя три месяца).

17 июля 1932. Бонусный марш. Расстрел многотысячной демонстрации ветеранов первой мировой войны в Вашингтоне. Против ветеранов, многие из которых пришли с семьями, были направлены регулярные войска и танки. Операцией руководили генерал Д. Макартур, полковник Д. Эйзенхауэр и майор Д. Патон (будущие американские военачальники во второй мировой войне). По различным оценкам число погибших до 200 человек, более тысячи раненых."
http://oko-planet.su/history/historysng ... -ssha.html

Осталось только выяснить, какая из них более рыночная : http://kommodor-brolin.livejournal.com/14179.html

1. Почему же? Вполне ответил, просто допустил разные варианты.

2. Вы так говорите, как будто бы выступать за НЭП было чем-то однозначно постыдным. Тот же Сталин до того, как разобрался с Троцким, выступал за НЭП. А Троцкий сотоварищи как раз требовали раскулачивания, запрета частного предпринимательства, форсированной индустриализации и т.д.

1) Может быть казарма, хорошо это или плохо?

2) Поэтому я не верю ни в какую демократию и свободу. Любое государство и строй диктатура, все зависит только от того, что будет за идеология. Будет Навальный - будет другая диктатура(кстати, что у Навального, что у Путина до 2012, нет четкой идеологии). Российская социал-демократическая рабочая партия построила явно не социал-демократию.