Сразу ссылку выше не заметил -- не было подписано.

Тем временем Independent пишет, что в решении кризиса на Украине инициативу в свои руки должен взять президент Барак Обама. Для Барака Обамы аннексия Крыма и возможный захват других украинских территорий стали, несомненно, самым серьезным испытанием его президентства на международном фронте. Это тест как для него самого, так и для страны, которой он руководит: смогут ли они совладеть с новой "холодной войной"?

В отличие от своего предшественника, Барак Обама долго обдумывает свои шаги. Он осторожен и резонен. Но в 2011 году он доказал, что может принимать трудные решения и действовать жестко. Именно он как главнокомандующий отдал приказ ликвидировать Усаму бин Ладена.

Тем не менее, утверждает в редакционной статье Independent, остается впечатление, что при президенте Обаме Америка остается в стороне глобальных проблем. Она вывела войска из Ирака, выводит их из Афганистана, не сыграла ключевую роль в Ливии и Сирии. Но в украинском вопросе США не могут оставаться в стороне.

Естественно, у России есть свои законные интересы на Украине, но это не означает, что она просто может аннексировать часть Украины. Обама должен громко, внятно и жестко озвучить реакцию США на такие действия Кремля.

Все понимают, что Запад не будет вовлечен в вооруженный конфликт на Украине, и Путин это хорошо знает, пишет Independent. Но есть и другие способы заставить Россию заплатить: исключение ее из состава "Большой восьмерки" должно стать началом. Потом со стороны США и их союзников должны последовать жесткие санкции против чиновников и госучреждений в России. Более болезненным должно стать ограничение доступа к международной финансовой системе. Но самое главное - этим процессом должен руководить Барак Обама, считает Independent.

Кризис на Украине не обходят стороной и британские таблоиды. Самая популярная газета в Британии Sun считает, что Путина необходимо наказать. Против России надо ввести санкции, а также ее надо исключить из "Большой восьмерки" - возможно, это обуздает пыл президента Путина, пишет таблоид. К сожалению, утверждает газета, по всей видимости, Британия слишком слаба, чтобы поддержать эти санкции.

Это акт холодной войны. Это почерк Владимира Путина

Предлог для вторжения в Крым - "защита соотечественников" - несостоятелен: полуостров уже обладал особым статусом. Однако Путин не расположен ни о чем договариваться с "правительством победителей". Не повторит ли он крымскую авантюру на Востоке Украины, а возможно, и в Киеве? "Запад должен дать понять - непублично, чтобы не унижать Россию, - что украинская армия может рассчитывать на прямую и незамедлительную западную помощь", - советует Збигнев Бжезинский.

"Давайте для начала назовем вещи своими именами, - пишет Le Monde: - Россия только что захватила Крым - территорию, принадлежащую Украине. Она сделала это силой, в нарушение международного права и всех договоров, которые она подписала. Это акт холодной войны. Это почерк Владимира Путина".

Тысячи хорошо вооруженных солдат без знаков различия заблокировали казармы украинских войск в Крыму, взяли под контроль оба аэропорта, магистрали и склады с горючим. При этом у Путина было множество других способов защитить интересы своей страны и русскоязычного населения полуострова, указывает издание: в частности, он мог вступить в переговоры с новым киевским правительством. Однако лишь те, кто ничего не знает о Путине, могут предполагать, что он расположен о чем-то договариваться с Украиной. "Президент - человек холодной войны. Он считает, что Россия "потеряет" Украину, если украинское правительство предпочтет финансовое партнерство с Брюсселем Таможенному союзу, который пытается навязать Кремль", - говорится в статье.

"Акт насилия в Крыму не должен был удивить Запад, - заключает издание. - Такова природа человека, который сам говорил, что неудержимо тоскует по Советскому Союзу".

Владимир Путин нарушил суверенитет Украины под предлогом защиты русского и русскоязычного населения Крыма. Однако полуостров уже обладает особым статусом в составе Украины, что гарантирует мирное сосуществование русских, украинцев и татар, напоминает Libération.

"Цель Путина в другом: он хочет, чтобы Украина была у его сапога, - вассальное государство, ослабленное сперва оккупацией, а затем отделением части территории. Он знает, что не сможет повторить историю, как в Праге или Будапеште, но, делая ставку на малодушие европейцев, будет использовать, как в Грузии или Армении, все возможности для создания трудностей и для запугивания, манипулируя меньшинствами и экстремистами", - пишет издание.

"Украинцы - и руководство, и население - не поддались на эти провокации. Настал черед европейцев проявить мужество и решительность перед лицом человека, который понимает только язык силы и всегда рассчитывает - иногда справедливо - на трусость своих противников", - призывает Libération.

В телефонном разговоре с Бараком Обамой Владимир Путин объяснил действия России в Крыму необходимостью спасти "соотечественников". Российский президент проводит политику защиты русскоязычного населения бывших советских республик, от Латвии до Молдавии, раздавая гражданам этих независимых стран российские паспорта, с 2000 года. Однако использование этнической карты может оказаться очень слабым оправданием, считает The Christian Science Monitor. В настоящее время национальная идентичность во многих странах основывается скорее на общих ценностях, нежели на общей истории, земле и интересах.

"Вы не можете в XXI веке вести себя так же, как в XIX, вторгаясь в другое государство под абсолютно надуманным предлогом", - заявил 2 марта в эфире телеканала CBS госсекретарь США Джон Керри.

Канцлер Германии Ангела Меркель, в свою очередь, решила проверить путинскую "легенду" о защите соотечественников, предложив ему создать международную "контактную группу" для посредничества между этническими группами полуострова. Путин согласился - возможно, для того, чтобы сбить готовность США и ЕС ввести санкции против России и пропутинской элиты.

CSM напоминает, что в Крыму проживает около 2 млн этнических русских. Сколько из них желают присоединиться к России, а сколько - остаться в демократической Украине, неизвестно. Пророссийские силы на полуострове хотят провести референдум, чтобы решить этот вопрос, говорится в статье.

"Немногие страны сегодня являются этнически или расово однородными. Принятие различий или возвышение над различиями только усиливает страну. Демократия - лучший способ этого добиться. Теперь Путин должен дать украинцам возможность это постичь", - говорится в статье.

"Совершенное Москвой неприкрытое нарушение европейских границ, которые она пообещала уважать после холодной войны, вызывает особенно сильное беспокойство у стран, некогда бывших советскими республиками, таких как Молдавия и Грузия, которые также потеряли части своей территории из-за сепаратистских режимов, поддержанных российскими войсками. Еще три государства - Эстония, Латвия и Литва - входят в состав НАТО и имеют в составе населения значительное русское меньшинство, которым Кремль в прошлом пытался манипулировать", - говорится в редакционной статье The Washington Post.

Решится ли Путин повторить украинскую авантюру в этих странах? Ответ на этот вопрос зависит от того, насколько решительной будет реакция Запада на вторжение в Крым и как сильно он укрепит другие рубежи перед лицом России.

"Очевидным первым шагом будет выделение значительных ресурсов из бюджета НАТО на подготовку войск, учения и оборонное планирование в странах Альянса вдоль границ с Россией, от стран Балтии до Румынии и других бывших стран Варшавского договора", - сообщается в публикации.

Кроме того, НАТО следует возобновить расширение на юго-восток Европы. Заявки Черногории и Македонии на вступление могут быть рассмотрены на саммите Альянса в этом году, как и вопрос присоединения Грузии к "Плану действий по вступлению в НАТО" (MAP). "Путин должен понять, что его агрессия не притормозит интеграцию новых европейских демократий в западные структуры безопасности", - подчеркивает издание.

"Урок Украины в том, что наши страны нуждаются в четкой европейской перспективе, - говорит премьер-министр Молдавии Юрий Лянкэ. - Если бы у нас была такая перспектива, то возможно, не было бы таких проблем". "Он прав", - заключает The Washington Post.

Збигнев Бжезинский, в прошлом советник президента США по национальной безопасности, пишет в The Washington Post: "Дальнейшие шаги Путина зависят от того, какой реакции Путин ожидает от НАТО и украинского народа (...) и от того, понадеются ли украинцы на реальную поддержку США и НАТО".

По мнению Бжезинского, Путин заранее знал, что русскоязычные крымчане одобрят его вторжение, но не мог предугадать реакцию украинских военных в Крыму, так что "пришел в маске, как гангстер-мафиози". "В случае серьезного сопротивления украинских сил он мог бы откреститься от этой инициативы"..

Теперь же успех, возможно, соблазнит Путина повторить "спектакль" в восточных областях Украины. Если получится, не исключена и третья фаза - попытка свергнуть правительство в Киеве. Так Гитлер сначала захватил Судеты, а затем оккупировал Прагу и Чехословакию, пишет Бжезинский.

Бжезинский советует: 1) Запад должен срочно признать нынешнее правительство в Киеве; 2) "Запад должен дать понять - на этой стадии непублично, чтобы не унижать Россию, - что украинская армия может рассчитывать на прямую и незамедлительную западную помощь для укрепления ее оборонного потенциала"; 3) войска НАТО должны быть приведены в боевую готовность.

Одновременно Бжезинский предлагает Западу подтвердить, что он хочет мирно, сообща с Россией содействовать экономическому выздоровлению и политической стабилизации Украины. "Запад должен заверить Россию, что не стремится ни втянуть Украину в НАТО, ни восстановить ее против России", - говорится в статье. Пусть украинцы сами решают насчет своих связей с Европой и Россией и после выборов пересматривают статус Крыма, подчеркивает политолог.

Только не совсем понятно почему веселый Индепендет считает Крым и Украину территорией США.
Или причем тут тогда Барак Хусейнович?

Ага, а молодчики в масках в Киеве - это робин-гуды, которые пришли освободить угнетенный народ!
ПЕши исчо!

это не я пишу..я скопировал дайджест инопрессы

Евгений Юрьевич,Вы паясничаете как всегда? Или мозг маленький и не понимаете что Крым русский.
Если это трудно Вам понять,то это надо просто запомнить.

та я их пейсателям и говорю

Вильчинский Александр, скажи внятно - насколько разговоры о безпорядках и преступности в Киеве имеют под собой почву?
только честно
там действительно шляются банды этих "оборонщиков" и делают что хотят, или это кремлевская пропаганда?
заходят ли они на предприятия, банки?
какие ощущения у местного населения?
участились ли жалобы на их поведение?

Ну вот у нас в центре: ходил до кума на ДР, а там сосед приходил - продавец в автомагазине. Так вот сказал, что приходили с битами в масках, кричали "Слава Украине".Говорит - на всю жизнь накричался. Походу - бабло сбивали, но он отмазался вроде, сказал, что магазин закрыт.
ИМХО у них денег тютю, вот и ходят, сбивать пытаются на революцию.
А вот коллега на работе рассказал, как тетка у него в Ростов ездила: остановили поезд перед границей в чистом поле и начали досмотр поезда, проверяли документы. Мужика одного побили.
Больше пугает молчание про ЗУ на СМИ, хотя из Ивана-Франковска знаокмые говорят, что все тихо.

зы а вчера смотрел в инете областной их ТВканал - ролики про героев-бандеровцев крутят по полной.походу - мясо на войну собирают.

ззы а унас на райраде повесили 2 флага - Украины и черно-красный

война... ну несколько фанатиков-то найдётся из числа таких, как Музычко
а в общем-то она на хрен не нужна
одно дело - в индейцев на майдане играть с беркутом, которому приказа ликвидировать проблему не дают, другое - война
вся эта "самооборона майдана" не армия, и слова Яроша - пустой трёп
украинская армия в лице каких-то высших чинов своего слова не говорит пока что
а набирать добровольцев через военкоматы... сомнительная перспектива

Так я, вроде как, уже описывал ситуацию вчера.

Статистики по грабежам и убийствам я не предоставлю, поскольку мне её неоткуда взять, и уверен, что её ни у кого нет, в том числе у хунты аваковых-турчиновых, которым это просто фиолетово.

Но кто пройдётся по центральным улицам Киева, особенно по центру непосредственно -- тот узнает насколько обоснованы эти утверждения. Массово бродят разные правосеки в масках, с холодным оружием, с огнестрелом. Иногда даже на броневиках их можно увидеть (именно их, ВС тут не при чём). Вот и картина маслом, имеющий очи да видит.

ну это понятно
знакомые и родственники чего говорят?
народ на работе?
всё в целом как было, или есть ощущение хаоса?
как учреждения работают, магазины?

та вон на громадськом один выступал генерал: вся грудь в орденах - за 20лет заработал, сам на пенсии. так он сказал, что даже военкоматы сократили до нехачу - некому печатать повестки и не на чем. сам пришел в министерство, типа возьмите меня на вонй, а ему говорят - министр заблокирован, ничем помочь не можем.
А видео проскакивало: депутат Москаль выступал. Так сказал: ничо не летает, ничо в армии не заводится, что должно заводиться. Одежды нет, оружия для мобилистов нет. А дубинками никто не хочет воевать

Если говорить именно о знакомых вообще, то большинство жило одной и той же жизнью что до событий, что во время, что сейчас. Но знакомые -- это не друзья, я их жизнью не интересуюсь, в принципе мне всё равно какие дела и впечатления у дураков, да и с ними вряд ли что-то случится пока нет массовой резни и голода. Зато, например, Ивана Проценко похищали и пытали, он вроде бы собирается уезжать.