Если тёплые отношения Ватикана и Гитлера называются словом "осуждение", то трудно представить что такое "одобрение". Так "осуждает" Папа расизм, что аж хорватские организаторы геноцида сербов в святые записаны.

Не знаю никаких "зарубежных митрополитов", я не уринополит.

Я не писал про "убийства курсантов".

1) "теплые", это когда наших священников таскали в гестапо за энциклику "с огромной обеспокоенностью", осуждающей расизм и нацизм, распространяемой среди немцев на немецком языке.

Никакие организаторы геноцида сербов в святые не записаны, сотрудничество же местного кардинала со светскими властями хорватии, убивавшей чужих, по сравнению с раболепством русских иерархов, стялившихся под советскую власть, убивавшую своих, детский лепет.

2) писали, де факто. Когда выдали нечто такое: "убивать людей в крыму - это совесть?...", когдя я говорил о верности Родине.

1) Почему бы и не отдать немцам "потаскать" некоторых слоуспочных священников, до которых не дошла политика Ватикана? Политика партии -- вещь упрямая.

2) Конечно покровитель усташей Степинац в 1998 г вовсе не возведён в число католических блаженных, и он вовсе не был кардиналом, всё это "сурковская пропаганда"

3) Католик -- это как дозрелый прыщ, чуть надави его -- сразу брызнет настоящее отношение к русским иерархам из-за тонкой кожицы "стремления к объединению". Католик без клеветы на Русскую Православную Церковь и русофобии -- это такое же фэнтези, как и иудей без жадности.

Да разве в этом суть дела .
Такое впечатление,что Вы никогда не присягали, не служили и весьма далеки от армейских традиций и порядков.Одно дело преприсягнуть исчезнувшей Державе,типа СССР,и совсем другое изменить существующей.Военная прокуратура за это вправе заводить уголовные дела,как на изменников.Парадокс в том,что украинская ново-старая власть преступно-халатно отнеслась к своим ВС и повсеместно великодушно прощает измену в/сл крымского контингента,а кучка курсантов остается ей по-прежнему верна.

В чём состоит моя "далёкость от традиций"? Не понял. Разве что только от традиций тех, кто на трясках маршей растряс себе и мозги, и уже не может элементарно отличить легитимного от не легитимного, будто это высшая математика. Если кучка курсантов "верна" самозванному "главнокомандующему" Турчинову, то это проблемы их личного выбора, ничего про Турчинова в тексте присяги не было. Для тех, кто не растряс мозги на маршах, главнокомандующим остаётся если не Янукович, то уж точно не Турчинов.

В Присяге говорится о сохранение территориальной целостности,суверинетете и конституции страны,а не о том какой там главнокомандующий.

Тем более. Таким образом, обязанностью военных было защитить суверенитет страны от захвата проамериканской хунтой, недопустить попрание конституции. Следовательно, не сделав ничего для защиты суверенитета и конституции, и, более того, подчинившись самозванному правительству и самозванному главнокомандующему, они нарушили присягу.

Армия верна стране,а не президенту-царю,если царя скинули есть 2 варианта действий не нарушающих присягу:
1)нейтралитет и ожидание выборов,на которых снова будет установлена легитимная власть.
2)Война против тех кто захватил власть и возвращение старого режима.

А присягу давать третьим странам ,или каким-то сепаратистам, когда действует другая присяга, есть предательство.

Для начала выясним что такое "скинули". Это термин из какой статьи конституции?

Эти не в счет.
ВР легитимна и объявила крымский референдум противозаконным.Держава есть и при ней народ присутствует.Выполнение в/сл воли крымских властей есть нарушение присяги и преступление.
Де-факто вышло по другому.У сильного всегда бессильный виноват.Украинские власти проявили полнейшую бездарность во время не выведши войска с оружием и техникой с п-острова, профукавши крымскую группировку войск.В противном случае "переприсягнувших"было бы гораздо меньше.

Совершенно точное определение.
Даже отрекшемуся от престола Царю Николаю некоторые соедения РИА оставались верны в готовности его защитить и двинуться на Петроград.

Не из какой,но смена власти,пусть и не законная,не является причинной нарушать присягу солдату и переходить на сторону каких-либо третьих сил.

Да и вообще в вашей присяге про конституция что-то не шибко написано:
"Я, (фамилия, имя и отчество), поступаю на военную службу и торжественно клянусь народу Украины всегда быть верным и преданным ему, добросовестно и честно выполнять воинский долг, приказы командиров, неуклонно придерживаться Конституции и законов Украины, хранить государственную и военную тайну.
Я клянусь защищать украинское государство, непреклонно стоять на страже его свободы и независимости"

У нас в белорусской присяге всё лучше расписано:
"Я, гражданин Республики Беларусь (фамилия, имя, отчество), торжественно клянусь быть преданным своему народу, свято соблюдать Конституцию Республики Беларусь, выполнять требования воинских уставов и приказы командиров и начальников.

Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно и самоотверженно защищать независимость, территориальную целостность и конституционный строй Республики Беларусь"

ВР к теме о ВС не при чём, она в любом случае не осуществляет командование ВС.

Выполнение воли крымских властей -- это и есть выполнение присяги о верности народу. В Крыму легитимная власть, в отличие от Киева. А предательство главнокомандующего, подчинение самозваному главнокомандующему -- это как раз самое настоящее нарушение присяги. До тупых солдафонов это не дошло, до умных солдат -- дошло.

Народу Украины всей,а если народу Крыма то предательство.

Именно перед всем народом Украины военные по присяге обязаны были предотвратить захват власти и агрессию против главнокомандующего. Но они этого не сделали, поэтому являются нарушителями присяги, изменниками.

Если не из какой, и в стране царит не закон, а беззаконие, то о какой присяге вообще идёт речь? В состоянии беззакония нет ни присяги, ни границ, ни народа, вообще никакие устойчивых понятий. Беззаконие -- это и есть беззаконие, это когда никто, никому и ничем не обязан, и может делать всё, что захочет. Анархия называется.

А если по закону, с границами, народом, конституцией и присягой, то Янукович до сих пор остаётся главнокомандующим, и прекратить им быть может только в связи с отставкой, осуждением или смертью -- ничего этого не произошло. Поэтому согласно самой же присяге тупые солдафоны, подчинившиеся Турчинову, являются изменниками.