Я у себя во дворе узнал, кто такие совки. Когда на меня возле гаражей местные мужики, как собаки, брехать начали, услышав от меня, что я - националист, и что русским нужен свой русский правый сектор.

А что такое Ичкерия на самом деле?

По сути это просто ультранационалистическое государство, которое в условиях нестабильной власти оказалась поражена бандитизмом(возможно расовые особенности чехов роль также играют). Ведь они даже ингушей - ближайший к ним народ из своей республики выгоняли, что уж говорить о русских которые им были абсолютно чужды. Примерно так же как и мне какой-нибудь азер будет абсолютно чужд и при определеной ситуации с ним будем делать все что захотим.
Вот еще ичкериец пишет по теме государства.

Щас если ктото мне тут скажет что мы вайнахи вообще не имели государства то я вам скажу, мы никогда и не стремились к этому, вайнахи единственный народ который я знаю - до последнего времени жил в самой настоящей демократии свободе равенстве без всякого гос-ва, это было местное самоуправление без вертикали власти.

Не знаю как вам, а для меня это идеал общества -настоящая народная демократия.
И я так скажу что если брать какую-нибудь Вафлю с ее ордынским государственничеством(человек лишь серый винтик для целей госмашины) то трахал я таких врот.
Против них и их жидоидеологии незазорно бороться и в одном строю с чеченцами. Мне ближе чеченец который за независимость и против ордынской системы, чем тот кто хочет загнать всех в совецкий концлагерь. В общем ичкерейцы ближе чем Вафля)

Я думаю что главный итог украинских событий (которые отнюдь не закончены кстати) для русского политического поля в том, что все увидели какой же однако поразительной сволочью и говном являются эрэфийские поцреоты. На сегодняшний момент совко-ватники - это самое омерзительное что есть в российском политическом пространстве с учетом труЪ-леваков и "ЛГБТ-активистов".

Жоня Опричников : http://forum.dpni.org/showthread.php?t= ... post875022

И, кстати, никакие они там не национал-социалисты, даже если называют себя так (хотя тот же Жоня Отморозкин сам отрицал, и сейчас объясню почему). При всей моей нелюбви (критического характера) к национал-социализму, он всё-таки куда прогрессивней их любимого дикарства и дремучего беспредела типа "Дикого Запада" и "Дикой Вайнахии".

Нацдемовским дикарям нравится Третий Рейх не как таковой, а именно за всё, что там было дикарского -- за сохранившиеся элементы родоплеменных "правильных понятий" вроде карательных операций (по типу войны "хуту-тутси"), концлагерей, разных этнофобий (в том числе и русофобии). Но Третий Рейх, при всех его ужасах, был всё-таки тоталитарным, т.е. с очень сильным, централизированным государственным элементом -- субъектом куда более прогрессивным, чем анархический банды упоротых дикарей. А дикарю любое государство всё равно, что макаке мыло -- абсолютно непонятный, враждебный предмет.

Самая сильная ненависть возникает между группами, возникшими в результате раскола. Старообрядцы ненавидели никониан сильнее, чем жидов и католиков вместе взятых.

Красносотенные активисты взбунтовались, и сопротивляются супротив наци-анархо-фашистких белобандитов с ФСР. Какое трогательное единение карликого недофюрера, западного социал-гомосексуалиста, и украинского(?) совко-путиниста, сбежавшего в советизированный Крым. Господа, очень хорошо, что вы наконец слились в экстазе. Вы трое прекрасно олицетворяете тех китов, на которых держится красная оккупация России и белого мира.

А вот если бы в народе было сильно гражданское сознание и естественый дух Свободы, то всех этих ПЛОХИХ чеченцев выгнали бы за пару дней. И без всякого "сильного государства". А в мировой тенденци мы все больше видим что сильное государство далеко не всегда стоит на страже естественых прав народа, скорее наоборот.

Вообще логика Русского. Он не мыслит себя на уровне самоорганизацйии и без хозяина. Сильное государство всего лишь средство для достижения целей и совсем не постоянная цель. Самоцель в принципе это только у патриотов-государственников, тоталитаристов. Но не у националистов.

На практике т.н "сильное государство" по крайней мере в Советском варианте приводит к деградации общества. Которые без помощи этого государства ни на что неспособны и поэтому боятся без него остаться как слепые котята, каким бы не совершенным оно не было. Может это не самые примитивные люди, но точно не самые развитые.

Бролин, ну и ЗАЧЕМ ты это не перепащиваешь? Что удивлен, что "правый гопник" может не только покрыть тебя матом, но и обосновать свою позицию?