1. Ну например в донском монастыре в одной из церквей был крематорий. В Казанском соборе Петербурга музей атеизма. Новопокровский собор в Брянске снесли в 1968 году http://ru.wikipedia.org/wiki/Новопокровский_собор_(Брянск).
2. Какой "кровавый режим"? Распутина убил царь Николай? На Пуришкевича намекаете, а что Стариков говорит об убийстве Распутина. Кроме того кто такой этот Распутин? Он что на внешнюю политику влиял?

А что "ИсторическаяЪ РоссияЪ" только в 1917 г. существовала, 1 год?

Да нет просто закупочные цены на человеко-кило подняли. От этого наверное революция и произошла. "низы не хотят" и все дела.

Режим представлял не только Николай II, но и множество разных дворян, например, в том числе и "приближенных", многие из которых которых чуть позже сливали и самого Николая II. Стариков это и говорит, насколько помню его книги.

Да, Распутин влиял на политику, поскольку был одним из "приближенных". Если бы не влиял, или влиял бы как надо Великобритании, то "правыеконсерваторынационалисты" и не убивали бы его никогда.

И что в этом такого ужасного например по сравнению с "ИсторическойЪ РоссиейЪ" времён Екатерины 2, когда православие использовалось как узда для русских рабов, а сами дворяне не особо скрывали свою "масонскую веру"?

Что за атеизнутые бредни? Вот как раз именно антиправославие использовалось большевиками как узда для русских рабов. Или вы тут с форумом "воинствующих" русофобов-безбожников перепутали.

Каким приближённым, он что, политик? А дворцовые повара и горничные на политику не влияли, они ж тоже приближённые?

Что именно "бредни"? Крепостное право, а фактически рабовладение при паразитизме дворян это бредни? Продажа людей как скота это большевики придумали?
"Крепостных людей продавали публично на базарах и ярмарках. Текели, бывший в России в 1778 году, видел в Туле на площади до сорока девиц, стоявших толпою; на вопрос проводника, что они здесь делают, был ответ, что продаются.
.......
......
Одним из главных центров этой торговли была Урюпинская ярмарка, на которой парней и девушек покупали преимущественно армяне для сбыта в Турцию."

Михаил Иванович Пыляев
Старая Москва. История былой жизни первопрестольной столицы
http://www.xliby.ru/istorija/staraja_mo ... cy/p10.php

Ещё почитайте М. О. Меньшикова, Письма к русской нации, статья "Свиньи и бесы":

"Внедрение бесов в русское общество начинается в эпоху наиболее яркого развития свинства -- в эпоху Тараса Скотинина и Простаковой. Это было в веке Екатерины, когда дворянство было освобождено от исторической службы своей и от многовековой трудовой дисциплины .....

..... Тарас Скотинин, Митрофанушка -- сразу два поколения свино-человеков, занятых только желудочными, только половыми вопросами. Пусть наряду с ними еще возможны благородные типы: накопленная сила духа тратится не тотчас, -- но уже значительная, может быть, преобладающая часть дворянства пала со своей служилой высоты. Чуть послужив, дождавшись чина поручика или корнета, дворяне выходили в отставку, ехали в родовые усадьбы, опускались в перины и пуховые подушки, толстели, брюхатели среди дворовых гаремов. От лютой скуки пили, ели, спали, зевали, кутили, доходили до беспробудного пьянства и непотребства. Ведь в самом деле все это было ...."
http://az.lib.ru/m/menxshikow_m_o/text_0120.shtml

Вопрос: Меньшиков был атеизнутым большевиком и писал бред?

Про повальное масонство дворян читайте у Башилова.

Большевики и не называли себя православными и не выдавали себя за "богоустановленных" в отличие от тех уродов которые правили в 18 веке.

Стариков говорил о том,что Распутина убила Британская разведка с помощью Пуришкевича и ещё 2 гомосеков,фамилии я уж простите забыл,потому что Распутин не дал бы царю вступить в войну с Германией и спас бы Россию от краха.

Как говорится, "на вкус и цвет" - людишки всё же немного разные

Вот для меня является неприемлимым и преступным, режим частной собственности на государство неких Романовых, или даже кого угодно другого.

Де-юре -- не политик, де-факто -- да. Царь, и особенно его жена, очень прислушивались к Распутину, а Распутин уговаривал уклониться от ненужной России войны. За этого его "правые консервы" (суть холопы Великобритании) оклеветали и убили.

Вобще то Стариков писал, что Распутина убил агент британской разведки.

Небыл он "приближённым" он имел некоторое влияние на Александру Фёдоровну, но это было связанно с болезнью наследника. Т.е. Пуришкевич английский шпион?

Насколько я помню (уверен, проверять не буду) Стариков приводил документы, согласно которым это было не одиночное убийство, а ОПГ, включавшая не только прямого британского агента, но и агента опосредованного, вроде всем известных "правых", "националистов". Так оно и было. И не даром, всё же, эти персонажи коллективно вошли в пантеон всевозможных жонявых, вместе с другими предателями, a la генерал Алексеев. Как патриоты ценят патриотов, так и предатели -- предателей.

Не приближённый, а кто? Александра Фёдоровна была дворничиха, или второе лицо? Тем паче с учётом того, что Александра Фёдоровна оказывала сильное влияние на Николая II, даже с такой позиции всё предельно ясно.

Ну, не малайский же.

Примеры влияния приведешь?