Здравстуйте, Александр Робертович. Давно не заходил к вам на форум, насколько понимаю здесь по прежнему в чести большевики вроде Вильчинского, Халецкого, Федора со звездочкой и т.д. Позвольте поинтересоваться - сменятся ли когда-нибудь приоритеты на вашем форуме? Или этого не стоит ждать, судя по тому, что здесь весело и безпрепятственно резвится даже такой одиозный персонаж, как откровенный ненавистник Православия и самодержавной царской власти, товарищ Д.Бролин. Планируется ли на вашем форуме в будущем возвращение к истокам, то есть к пропаганде черносотенных принципов (Православия, Самодержавия и Народности) или на данном историческом этапе восхваление Совдепии остается все еще более важным просветительским делом?

Спасибо за ответ.

1. Если они не большевики, то кто же? Неужто люди черносотенных убеждений? Я не слышал, что к таковым убеждениям относится, например, уважение к Ленину, Сталину и их политике, неприязнь к царской России.
2. Похоже Бролину некому возражать, ведь почти все участники вашего форума, видимо, согласны с атеистом и гейропецем Бролиным. По крайней мере от администрации возражений, видимо, не поступает.
3. Не повезло мне, не читал таких ответов. Может быть был невнимателен, конечно.
4. Со стороны это видится как восхваление. По-моему, уклон в сторону Совдепии на этом форуме налицо. РКМП (такая издевательская аббревиатура у вас тут на форуме используется) поливается из всех ушатов, при полном вашем попустительстве, но стоит задеть распрекрасный СССР - вы всегда справедливо оцените такие попытки.

В общем, я правильно понял, что состояние вашего форума вас вполне устраивает?

1. Значит того, кто симпатизирует Ленину нельзя назвать большевиком? Тогда кто же по вашему все эти персонажи?
2. Ну как же нет? Вполне себе есть. Просто вы ее называете "справедливой оценкой".
Что касается масонства, то в годы правления Государя Императора Николая II эта организация как раз боролась против России и ее царя, почему тогда тема масонства ставится исторической России в упрек?
Тяжелое положение крестьянства? В советском колхозе 30-х гг. оно сильно улучшилось? Не думаю. Крепостное право если что, напомню, было отменено в 1861 году еще. Какой французский язык? Даже при дворе официальным языком стал русский еще при Николае I. Так что все эти притензии никакого отношения к Царской России по крайней мере последних двух царствований не имеют. Это просто придирки людей симпатизирующих жидобольшевизму, не более.
3. Возможно. я давно здесь не был, то что бегло просмотрел не позволяет утверждать что-то категорично.
4. Представляется, что антисоветские оппоненты встречаются чаще у просоветски настроенных.
5. Ну это у "черносотенцев" Вильчинского и Халецкого так царская Россия, которую они весьма не любят, назывется.

Значит кроме нацдемов не о чем беспокоиться? То что со стороны он выглядит как большевистская площадка вас не печалит?

1. Ну перестаньте, Александр Робертович. Федор со звездочкой открыто признавался в симпатиях к Ильичу. И. Донов писал, что ему дороги обе стороны в гражданской, а учитывая, что одна сторона для него это "беломакаки", то и с его симпатиями все понятно. Вильчинскому и Халецкому безусловно предпочтительней Совдеп 20-30-х гг. перед Царской Россией потому что там "не продавали людей в рабство". Да и украинизацию Вильчинский помнится пытался представить делом императорской России, всячески отмазывая от этого первых двух советских руководителей. Их приоритеты и симпатии вполне видны, не очень понятно почему вы делаете вид, что этого не замечаете. И такие вот персонажи последнее время создают атмосферу вашего форума.
2. Так и я говорю, что масонство это враг Царской России. А форумные большевики представляют эту организацию чуть ли не типичным проявлением исторической России. А то что плохо боролись... Ну как могли боролись, тут и совдепии особо похвастать нечем.
4. На коммунистических может быть. Плохо что на вашем собственном форуме многие считают вас просоветскими.
5. Не черносотенцы точно. Ближе к большевикам, все же.

Александр Робертович, а мне тут можно вопрос задать Вам, и одновременно нашему общему приятелю Митрофану Крушевану?

Уж очень давно не слышались с Митрофаном, а меня всё не оставляет очень волнующий вопрос по поводу того лексикона Митрофана, после применения которого наш общий приятель обнаружил слишком большое количество коммунизма на Форуме, и опечалил нас своих уходом. Относится ли тот набор слов к специальному Православно-Монарическому лексикону или просто является универсальными заклинаниями по изгнанию большевизма? Митрофан особенно ты ответь, пожалуйста (всё-таки ты православней и монархичней Александра Робертвича, судя по твоему уходу) может я буду те слова повторять для исцеления, однажды продам свою любимую красную рубаху, а деньги с сего пожертвую на издание подобных словарей.

Что-то не спешит Александр Робертович отвечать на "серьезные вопросы". Ни здесь, ни в темах, где форумные большевики Царскую Россию грязью поливают...

Вот Вильчинский на его глазах Государя Императора в украинизации обвиняет, а ему хоть бы что: Николай II - это же не Сталин, его не нужно защищать...

Ну видимо нет, раз по форуму ходите, на всякую ерунду ответить время нашли...

Вас вот больше волнует педераст Бролин или нет. Или про грибы...