Даже не столько неразумные, сколько судорожные попытки удержать власть, не меняя ничего принципиального...Догматизм...Просто стало этой кремлевской публике понятно, что при нормально модернизированном хозяйстве они будут не нужны и "руководящая и направляющая" пойдет дальним лесом...А ничего не делать, оставлять все как есть тоже не могли - вся экономика сыпалась как трухлявая колода...В итоге дергались в разные стороны, пока их их предприимчивые вторые и третьи секретари в кооперации с цеховиками не спихнули в утиль...Никакого предательства - обычная дурь и трусость.

Предательство было. Развал "Варшавского договора" и "СЭВ" - это те предательские действия по отношению к стране, которые привели к событийности по "принципу домино" как во внешней, так и во внутренней политике. Конечно, были и дурь, и трусость, и не понимание будущего.

Вот. А никакого предательства быть не могло.

Каждый остался при своем.

Вы изволите шутить? Вот когда такое глаголят жиды и жи довствующие, это понятно. Но когда Русские молодые люди пытаются изобразить уничтожение СССР западными странанми и нашими предателями как стечение обстоятельств, как результат чей-то трусости, это уже заставляет задуматься о Ваших знаниях.

Да нет, Александр Робертович, просто ЗНАНИЯ говорят о том, что "Запад и предательство" НЕ БЫЛИ главенствующими факторами этого процесса. Запад просто воспользовался сложившейся ситуацией (что вполне нормально - если твой враг зашатался, помоги ему упасть - этот принцип в политике исповедуют испокон веков). Не наступи системный кризис советов - никакой запад ничего бы не сделал...Как и в случае с Российской Империей - не прогнила бы она до основания - никакие масоны и большевики ее бы не свалили...

К 1987 году в гонке вооружении, в холодной войне, сложилось такая ситуация, что победить могли и мы. В Америке назревал очередной сильный кризис, затоваривание производства. У нас тоже было не все в порядке, но в нашей экономике был заложен двойной, а то тройной потенциал. Без особых проблем могли бы потерпеть и 5, 10 лет. Дальнейшие действия Горбачева по сдаче позиций, о которых я говорил выше, позволили американцам произвести корректировку своих действий в своей экономике и внешней политике. Такого подарка от нас они и сами не ожидали. Потом наступил 1991 год, и все затоваренное дерьмо было сброшено на нашу территорию. Это и есть предательство. Взамен - друг германии и Нобелевский лауреат.

Я бы вопрос поставил иначе - сколько народа в 1987 году было готовы терпеть советы и скольким они осточертели. Это во первых. Во вторых, связывать преданность Родине с преданностью советам - мягко говоря неумность. Мы сами допустили во власть гешефтмахеров, вот в чем фишка.

Народ в 1990 году проголосовал за СССР, значит 80-90% процентов могли "терпеть".

Нет, не за СССР. Голосовали за объединенное государство. Потом - целый ряд республик высказались категорически против. Да и так - если подумать - зачем Вам Средняя Азия в составе нашего государства?

Лично голосовал!!!

Я тоже голосовал "за". Но! Вопрос стоял про "обновленное союзное государство"...

Может Вы и голосовали про "обновленное союзное государство"... А я за СССР.

Каждому - свое.

Точно так.