Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс май 25, 2025 2:23 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 513 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 35  След.

Какой социальный строй должен быть в России?
1. С социалистическим уклоном. 44%  44%  [ 27 ]
2. С буржуазным уклоном. 27%  27%  [ 17 ]
3. Мне всё равно, какой будет социальный строй в России, главное, чтобы власть была Православно-патриотической и чтобы большинство Россиян нормально жили. 29%  29%  [ 18 ]
4. Мне всё равно, какой будет социальный строй в России, главное, чтобы большинство Россиян нормально жили. 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 62
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 7:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Алексей Халецкий писал(а):
Олег Кошелев писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Так а я разве спорю? Именно это и есть философия существования приматов -- присваивай территорию, жратву и самок -- всё это священно, и по большому счёту единственно важно.


Вы противник частной собственности? Не нравиться что у граждан есть личные квартиры, машины, земельные участки. Хотите всё швондерам и шариковым раздать?

1. Значит вы не отрицаете, что в основе частнособственнического инстинкта лежит животный инстинкт жратвы и контроля территории?
2. Частная и личная собственность это разные вещи. Это классика советской идеологии. Но пост-советские варвары не учившиеся в советских школах и ВУЗах об этом могут не знать. Частная собственность это собственность посредством которой собственник эксплуатирует трудящихся и извлекает прибыль - "прибавочную стоимость". Если ваши личные "квартиры, машины, земельные участки" не являются инструментами эксплуатации трудящихся, то они и не считаются "частной собственностью".

3. А вообще, что такого плохого в том, что бы быть противником "частной собственности". Вы вроде бы считаете себя христианином? А если этот вопрос рассмотреть с точки зрения Нового Завета? Последовательная реализация новозаветного идеала это монашеский обет нестяжания - освобождение личности от звериного собственнического инстинкта, а в перспективе "обожения" достижение такого состояния, когда субъект творит объекты силой мысли.


1. В желании половых сношений и пищи что лежит? А без этого человек жить не может. Безусловно блуд и обжорство тяжкие грехи. Как стяжательство и сребролюбие. Но никто же не говорит что надо полностью отказаться от денег например или от пищи. Зачем тогда нужен полный отказ от частной собственности, я видимо никогда не мойму.

2. Хорошо, а если я зарабатываю сдачей квартиры, например. Кто я эксплуататор?

3. Не надо только Новый Завет к своим марксизмам-социализмам примазывать. Если вы или кто другой объясните мне как заповедь о работниках на винограднике согласуется с марксистским пониманием труда, тогда поговорим.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 7:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Олег Кошелев писал(а):
Полюбовники Соратники Бролина и Вильчинского по борьбе за "права трудящихся". Против фашизма, капитализма и гомофобии.

На плаках у пидоров написано: socialistworld.ru и КРИ. Это организация "Комитет за Рабочий Интернационал" - Глобалисты и Культурмарксисты, филиал Британской Лейбористской Партии, анти-путинисты естественно. Так что в общем это союзники и подельники всяких пиплхейтеров, анархистов-адептов БелагоЪ ДелаЪ и прочих белогандонников - кормятся одними Хозяевами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 7:32 pm 
Олег Кошелев писал(а):
Цитата:
Пресловутое ругание "яхтами абрамовича" явно не я придумал. А доказательство простое, как пять копеек, и уже написал выше, что не имея ничего против частной роскоши, почему-то являетесь противниками нынешней власти? Почему? Потому, что завидуете, нищеброды.

Вот упомянутый Сталин был противником роскоши, и всегда жил скромно, без мистических танцев вокруг частной собственности


Я являюсь противником нынешней власти по другим причинам. И как христианин не могу нарушать Божьи Заповеди. И вам советую перечитать 8 и 10 особенно.

Да знаем мы, скромный человек. Памятники и Сталиносрански по всей стране видимо от излишка "скромности" терпел.

Сталин где-то отдавал распоряжения себе памятники устанавливать? Ни разу не слышал. И не надо говорить про тайные приказы. Вообще нет, и быть не может, таких правителей, которые обожали бы похвалу, но не роскошь, поскольку это вещи одного порядка.

Опять говорит банальная зависть -- "ему устанавливали памятники, а мне -- нет".


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 7:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Артем Воробьев писал(а):
Он был поклонником другой роскоши. Скромненько так взять себе титул генералиссимуса, ни в одной войне не участвуя.

А что тогда сказать про всяких монархов, которые скромненько так присваивают себе титул "наместников Бога", и как правило ни в одной войне не участвуя обвешивают себя орденами как новогодние ёлки украшениями?.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 7:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Артем Воробьев писал(а):
Ну а по теме, то капитализм обязательно должен быть, как главный инструмент неравенства и борьбы организмов, ...

А что хорошего и с какой точки зрения хорошего в "инструмент неравенства и борьбы организмов" если говорить об этом абстрактно? Какие именно качества развивает и использует в человеке капитализм в этой самой борьбе? Соответствуют ли эти качества Прогрессу и Эволюции Человека? Сейчас, как раз нет. Капитализм был прогрессивной системой когда шел демонтаж более скотского и примитивного строя - феодализма. Сейчас капитализм является тормозом дальнейшей Эволюции Человека и Общества.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 7:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Алексей Халецкий писал(а):
Артем Воробьев писал(а):
Он был поклонником другой роскоши. Скромненько так взять себе титул генералиссимуса, ни в одной войне не участвуя.

А что тогда сказать про всяких монархов, которые скромненько так присваивают себе титул "наместников Бога", и как правило ни в одной войне не участвуя обвешивают себя орденами как новогодние ёлки украшениями?.


Сравните сталина с любым Русским Царём или Царицей. У кого больше "почестей" и медалей было? :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 7:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Цитата:
Сталин где-то отдавал распоряжения себе памятники устанавливать? Ни разу не слышал. И не надо говорить про тайные приказы. Вообще нет, и быть не может, таких правителей, которые обожали бы похвалу, но не роскошь, поскольку это вещи одного порядка.

Опять говорит банальная зависть -- "ему устанавливали памятники, а мне -- нет".


Саша читай 10 заповедь. Ладно памятники это он не при чём. А текст гимна СССР разве не он утверждал?

Цитата:
23 сентября 1943 г.

В 13.30 т. Ворошилов К.Е. в присутствии т. Молотова В.М. принял тт. Михалкова и Эль-Регистана, которым сообщил, что из числа представленных ими трех вариантов текста Правительством одобряется следующий вариант:


Текст С. Михалкова и Г. Эль-Регистана.


СВОБОДНЫХ НАРОДОВ СОЮЗ БЛАГОРОДНЫЙ

Свободных народов союз благородный
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз.

Припев:
Живи в веках, страна Социализма,
Твоя звезда к победам нас ведет.
Живи и крепни, славная Отчизна,
Тебя хранит великий твой народ!

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы.
Нам Ленин в грядущее путь озарил.
Нас вырастил Сталин, - избранник народа,
На труд и на подвиги нас вдохновил.

Припев:
Живи в веках, страна Социализма,
Твоя звезда к победам нас ведет.
Живи и крепни, славная Отчизна,
Тебя хранит великий твой народ!

Тов. Ворошилов К.Е. сообщил авторам текста, что тов. Сталин И.В. высказывает пожелания внести в вышеприведенный текст следующие исправления:

1. Слова "СОЮЗ БЛАГОРОДНЫЙ" заменить словами: "СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ", отражающими незыблемую крепость дружбы и союза между народами СССР.
При этом т. Ворошилов объяснил, что слово "благородный" носит на себе оттенок литературщины, не говоря уже о том, что в деревне оно может ассоциироваться со старым русским понятием "ваше благородие".
2. Слова "НАМ ЛЕНИН В ГРЯДУЩЕЕ ПУТЬ ОЗАРИЛ" изменить на: "И ЛЕНИН ВЕЛИКИЙ НАМ ПУТЬ ОЗАРИЛ", подчеркивающие величайшую роль и значение Ленина - вождя Октябрьской революции и создателя Советского государства.
Тов. Ворошилов К.Е. разъяснил, что эпитет "великий" отдает должное В.И. Ленину, что недостаточно оттенено в представленном тексте. Кроме того, слова "в грядущее" могут быть непонятны для деревни, вследствие той не нарочитой "литературности".
3. Слова "НАС ВЫРАСТИЛ СТАЛИН, - ИЗБРАННИК НАРОДА" заменить "НАС ВЫРАСТИЛ СТАЛИН - НА ВЕРНОСТЬ НАРОДУ".
К замечаниям тов. Ворошилова К.Е., тов. Молотов В.М. добавляет пожелание, чтобы в припеве "ЖИВИ В ВЕКАХ, СТРАНА СОЦИАЛИЗМА" было бы отражено, что само существование СССР несет, и будет нести мир между народами. По просьбе авторов текста тов. Молотов В.М. подробно разъяснил свою мысль.
После этих указаний тт. С. Михалков и Г. Эль-Регистан, здесь же, в Кремле, в течение четырех часов работали над изменением припева и в процессе работы неоднократно беседовали с т. Ворошиловым, обсуждая отдельные строки и варианты.
В 18.45 тт. Михалков и Эль-Регистан написали семь вариантов припева, признанные удовлетворительными т. Ворошиловым К.Е.
В 19.10 тт. Молотов В.М. и Ворошилов К.Е., в присутствии авторов рассмотрев варианты, признали наилучшим припев, вторая строка которого была сформулирована так: "ПУСТЬ НАШЕ ЗНАМЯ МИРУ МИР НЕСЕТ".
Одновременно была утверждена окончательная редакция первой строфы куплета, переделанной авторами, вместо: "СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ СВОБОДНЫХ НАРОДОВ" - "СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ".
Все варианты и переделки были направлены на рассмотрение тов. Сталину И. В.

http://samlib.ru/s/shap_i_e/istoriaygimnasssr.shtml

Скромность, она такая. :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 7:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Олег Кошелев писал(а):
Сравните сталина с любым Русским Царём или Царицей. У кого больше "почестей" и медалей было? :sarcastic:

А почему только "почести и медали"? А выдавание себя за "наместника Бога"?
А так, давайте, сравним Сталина с 2 монархами имеющими титул "Великих" - с Петром 1 и Екатериной 2.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 8:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Алексей Халецкий писал(а):
Олег Кошелев писал(а):
Сравните сталина с любым Русским Царём или Царицей. У кого больше "почестей" и медалей было? :sarcastic:

А почему только "почести и медали"? А выдавание себя за "наместника Бога"?
А так, давайте, сравним Сталина с 2 монархами имеющими титул "Великих" - с Петром 1 и Екатериной 2.


Екатерине несколько памятников на всю страну, в основном в тех местах которые связанны с её деятельностью. С Петром почти тоже самое. Только уродливое детище Церетели явно не к месту. Со сталиным даже близко не сравниться.

Чем "наместник Бога", хуже "зодчий коммунизма, корифей всех наук"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 8:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Олег Кошелев писал(а):
1. В желании половых сношений и пищи что лежит? А без этого человек жить не может. Безусловно блуд и обжорство тяжкие грехи. Как стяжательство и сребролюбие. Но никто же не говорит что надо полностью отказаться от денег например или от пищи. Зачем тогда нужен полный отказ от частной собственности, я видимо никогда не мойму.

2. Хорошо, а если я зарабатываю сдачей квартиры, например. Кто я эксплуататор?

3. Не надо только Новый Завет к своим марксизмам-социализмам примазывать. Если вы или кто другой объясните мне как заповедь о работниках на винограднике согласуется с марксистским пониманием труда, тогда поговорим.

1. Да, животные инстинкты. Да, не может. Но опять таки, в христианстве это не является идеалом. Напротив, идеал это монашеский образ при котором потребление пищи сводится к минимуму, а половые отношения упраздняются.
С другой стороны, "стяжательство и сребролюбие" - движущая сила капитализма, который вы защищаете как "естественный строй".
Я не сторонник отказа от личной собственности, так как пока, человек в своём полу-животном состоянии не способен к иному более совершенному ТВОРЧЕСКОМУ образу существования. но я противник частной собственности как средства эксплуатации. Впрочем исходя из сиюминутной экономической целесообразности считаю допустимым существование частной собственности в формате "малого бизнеса".
2. Этот вопрос надо рассматривать на конкретных примерах, исходя из конкретных условий.
3. Кто бы говорил. Это как раз всякая правацкая сволочь очень любит примазывать Библию к оправданию своих обезьяньих иерархических инстинктов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 8:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Олег Кошелев писал(а):
Екатерине несколько памятников на всю страну, в основном в тех местах которые связанны с её деятельностью. С Петром почти тоже самое. Только уродливое детище Церетели явно не к месту. Со сталиным даже близко не сравниться.

Чем "наместник Бога", хуже "зодчий коммунизма, корифей всех наук"?

1. А в РИ 18-19 вв. вообще не особо увлекались строительством памятников, тем более, что скульптура вообще не является выражением традиционной православной эстетики. Так что сравнивать нужно по другим показателям.
2. Я и не утверждаю, что чем то лучше или хуже. В обоих случаях подхалимство и лизоблюдство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 9:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Олег Кошелев писал(а):
Я являюсь противником нынешней власти по другим причинам. И как христианин не могу нарушать Божьи Заповеди. И вам советую перечитать 8 и 10 особенно.

Да знаем мы, скромный человек. Памятники и Сталиносрански по всей стране видимо от излишка "скромности" терпел.

Цитата:
8. Не кради.

10. Не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабы его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего.

То есть конфискация ворованого = нарушение заповеди?

Значит вы ещё и за рабовладение? :shock:

Сколько топонимов и т.п., было названо в честь царей и их родственников?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 9:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Денис Бролин писал(а):
Я вот предлагал трудармии, вы почему-то против.

Помнится Лейба Давидыч с аналогичным предложением выступал. Похвально такое совпадение мыслей.

А ежели бы завтра эти трудармии были бы созданы, вы бы, товарищ гейропеец, бросили свою гейропу и приехали бы вкалывать с кайлом на строительстве стратигических объектов, в должности рядового трудармейца?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 9:30 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Артем Воробьев писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Вот упомянутый Сталин был противником роскоши, и всегда жил скромно, без мистических танцев вокруг "священной" частной собственности.

Он был поклонником другой роскоши. Скромненько так взять себе титул генералиссимуса, ни в одной войне не участвуя.

А монархи где и как звания себе берут?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Социализм или буржуазный строй
СообщениеДобавлено: Чт апр 10, 2014 1:34 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 15, 2012 4:59 am
Сообщения: 2583
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
Не понятно, а как(?) и зачем(?) уничтожать олигархов, если нужно именно неравенство, капитализм? Надо, наоборот, им быть благодарным -- они отлично, лучше всех на свете "борются с организмами" нищих сторонников капитализма.


Их сворованный капитал антинароден. Жиды, которые покупают на упертые деньги футбольные клубы не нужны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 513 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 35  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }