Интересные новости приходят с бывших окраин Российской империи: министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил, что его государство готово гостеприимно принимать немецких солдат с 1940 года. Точная фраза министра звучала так: «We are welcoming German boots on the ground here in Latvia ever since 1940» («Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латвийской земле»).

Конференция, на которой выступал Пабрикс, посвящена вопросам безопасности и внешней политики, и его выступление касалось предстоящих военных учений в Латвии, в которых, как выяснилось, не будут участвовать немецкие военнослужащие. Позднее чиновник заявил, что его слова были неверно истолкованы.

Любовь латышей (да и эстонцев) к немцам понятна, и исторически объяснима: на землях прибалтийских племен первые цивилизованные люди появились в XI-XII веке, когда в 1030 году русскими (а именно князем Ярославом Мудрым) был основан Юрьев (ныне Тарту, Эстония) и Ругодив (первое летописное упоминание — 1171 год). Затем Юрьев и Ругодив были захвачены орденскими немцами и превращены соответственно в Дерпт и Нарву, и естественно, совершенно онемечились. Городское население были сплошь немцы, а коренные эсты, ливы, латы, курши, земгалы если и жили в городах, то только в качестве прислуги (или в окрестностях свиней пасли).

Видимо, 500 с лишним лет рабства накладывают отпечаток на народную психологию, и потомки свинопасов и портомоек никак не могут избавиться от тоски по «сильной немецкой руке» (или по чему там еще: известно, что немецкие бароны активно использовали «право первой ночи» в отношении крепостного латышского и эстонского населения).

Но это всё психологические проблемы прибалтийских туземцев, а мы напоминаем читателям, что на эти земли мы, русские, имеем исторические права, что в Средние века признавали даже немцы Ливонского ордена, которые выплачивали русскому правительству так называемую «юрьевскую дань» за пользование русскими территориями. (Может быть, стоит напомнить современной Эстонии об этой старинной традиции?!)

В XVIII веке русские вернулись в Прибалтику. Причем интересно, что Курляндия (историческая земля, составляющая ныне часть Латвии) попала в состав Российской империи в качестве приданого, так как вдовствующая и не имевшая потомства герцогиня Курляндская стала русской императрицей Анной Иоанновной.

Но гораздо занимательнее история появления в составе Российской империи Лифляндии и Эстляндии. Россия их КУПИЛА. А по нормам международного права, о которых у нас не любят вспоминать, акт купли-продажи территорий, совершенный между законными государственными властями, не имеет сроков давности. То, что ты купил, то навсегда твое.

Напомним еще и о том, что современные «независимые» Латвия и Эстония получили свою государственность (ранее не существовавшую) таким же способом, каким Донбасс стал украинским — в 1918 году эти территории входили в зону немецкой оккупации, что вдвойне объясняет поведение некоторых латвийских чиновников: рабская благодарность — она такая... где-то на уровне сладких немецких сапог.
http://vk.com/zlyerusskie?w=wall-45397375_25029

У вас прибалтофобия, однако. Ваши Д-пеньковые друзья не поймут.

Эпик фейл. Колонизаторов не любят всегда и везде, какую бы там цивилизацию они с собой не несли. Тут же мы имеем курьезное исключение, причина которого кроется в оговорке "с 1940 года". Собственно, до того момента прибалты были настроены вполне себе германофобски (у того же Мамонова можно прочесть кое-что об этом), но внезапно случилось так, что привитая им немецкая культура дала им возможность смотреть свысока на шариковых и швондеров, которые завелись на их земле как раз-таки в 1940 году. Вот после этого они внезапно полюбили немецких баронов.

Особенно из "аналитики" понравилось "внезапно случилось так". Какая глубина и проницательность.

Русофобия прибалтов возникла не внезапно после 40 года. Здесь все совсем НЕ ТАК. В 1940 году часть прибалтов была сослана в Сибирь. Это факт. Это - в основном бедняки и середняки. Они отсидели свое, отбыли ссылку, и сами остались там - хотя могли и могут вернуться - но не возвращаются. И самое странное - их дети и внуки, живя в сибири, превратившись из Берзиньшей в Берзиных, вполне себе нормально относятся к русским и говорят просто - время было такое, страдали тогда все и латыши и русские. А те, кто в 40-м году был по-богаче - подмыли на запад. Они не пострадали, не были в лагерях и ссылках - но их 70 лет обрабатывало ЦРУ - и они, не видя русских даже на картинках, ненавидят их душной ненавистью. А потом эти беженцы из сша, канад и австралий повалили обратно в прибалтику - у УМНОЖИЛИ градус русофобии в разы. Им дали кресла в правительствах и парламентах - а детей и внуков тех кто по настоящему пострадал, отправившись в Сибирь тут сегодня по умолчанию видеть НЕ ХОТЯТ - а не дай, Бог, расскажут они латышам, что русские - не звери и не кошмарные монстры, как их рисуют западные латыши-эмигрппанты вернувшиеся обустраивать "свою" Латвию...

Так что, русофобия прибалтов - В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ была выпестована западом в среде латышей-эмигрантов, до перестройки-развала СССР, и пестуется им последние 30лет уже в самих прибалтийских странах.

А с 1917 года, личный состав дивизии Латышских стрелков к кому относить? К Швондерам? Шариковым? Или к любителям немецких баронов?