Для совсем непонятливых третий раз повторяю: ни на что не жалуюсь. Отмечаю факт, и только.

"Призывы к противоправной деятельности"? А что ж не закрыли эти сайты? Ответ один: в любом, даже предвзятом, суде, брехня про якобы "призывы" будет сразу разоблачена.

"Не главное", но всё-таки вполне себе допустимо. Ну, понятное дело, отрицать очевидное уже поздно.

"Неведомо" какие брёвна на родимых сайтах, зато про сучок из чужого глаза ведомо.

То есть, на ваших сайтах пропагандируют содомию, а "навязать" её пытаемся всё-таки мы? Интересный поворот.

Александр, Вы плохо читаете по-русски? Ясно было написано: это не "мои" сайты, не "родимые" мне и не "любименькие".

Нет. на них не "пропагандируют содомию". Это в России запрещено законом, и в домене .ru не могут существовать ресурсы с таковой пропагандой. Это Вам уже было сказано... но, видимо, таки плохо читаете.

Да, навязать и впихнуть "вопрос" про гомосечество при любой возможности, в любую тему -- хоть про Крым, хоть про Белоруссию -- пытаетесь Вы. Лично Вы. Местоимение "мы" тут неуместно.

Понятное дело, не любимые сайты, а чисто случайные. Случайно вспомнили случайные сайты, случайно их назвали "довольно невинными", а там вместе с обилием ВиталиевПортниковых (кто бы мог подумать???) целый спецраздел о праве долбиться в зад.

С кем не бывает.

Во-первых, не я тут Грани.ру принялся защищать, не я на этом ресурсе разместил спецраздел агитации гомосексуализма. Во-вторых, упомянутый выше "стриптиз", "ночные клубы" (при чём неоднократно, в попытке прорваться через модерацию), какое имеют отношение к антимайдану и Крыму? Во всех двух случаях нечистоты в тему вставил не я, а некий читатель-почитатель извращенческих сайтов.

А тема очень даже раскрывает моральный облик типичного замайдановца, противника возвращения Крыма: Арсен Аваков, Виталий Портников, Валерий Литвин.

Заявление Госсовета Республики Крым по ситуации на Юго-Востоке Украины
Госсовет Республики Крым принял Заявление в связи с ситуацией на Юго-Востоке Украины.
Заявление принято на внеочередном пленарном заседании Парламента Республики Крым 18 апреля 2014 года, сообщает пресс-служба парламента.

Госсовет Республики Крым выразил возмущение проведением войсковой операции против жителей Донбасса.
«Как иначе можно оценить акции устрашения с полетами на низкой высоте над населенными пунктами Донецкой области и Луганска боевых самолетов, прибытие в Донбасс в составе контингентов карателей артиллерии и систем залпового огня «Град»? Каким образом такие вооружения могут быть использованы в объявленной «антитеррористической операции»?», - говорится в заявлении.
Депутаты призвали «захвативших власть в Киеве безумцев» немедленно остановиться.

«Если вам не нужны такие граждане, как большинство жителей Юго-Востока, – отпустите их с миром.
Если же вы хотите сохранить остатки государственного единства Украины, – попробуйте услышать этих граждан, вникните в их проблемы. Не можете – уходите!», - говорится в заявлении.

Депутаты также обратились к военнослужащим и бойцам силовых подразделений, задействованных в антитеррористической операции на территории юго-восточных областей.
«Не выполняйте преступных приказов! Не обагряйте свои руки кровью мирных граждан!», - призвали в Госсовете.

Для очень-очень непонятливых повторяю четвёртый раз: не защищаю "грани", "каспарова" и т.д. и не жалуюсь ни на что, но лишь отметил факт ограничения (без каких-либо законных обоснований) доступа к информации.

Насчёт "нечистот" на "гранях" -- я там просто не заметил того, что Вы увидели первым делом. Каждому своё.

Ночные клубы имеют то невеликое отношение к антимайдану, что ведущая луганского антимайдана и активистка движения "Луганская гвардия" -- танцовщица ночного клуба. Однако более тщательный поиск показал, что она всё-таки не по стриптизу профессионалка, а "PJ-танцовщица" ("пиджей" -- Вам должно понравиться название этой... профессии).

Какие у модераторов возникли претензии к этому -- не знаю. Они ж не высказаны.

РКН действует на вполне законных основаниях, и в данном случае по запросу ГП.

Если человек тужится несколько страниц с защитой, и это называется "не защищаю", то трудно себе себе представить что такое "защищаю". Многие адвокаты позавидуют такому рвению.

А какие собственно притензии? Это особенности постсоветской экономики, где большинство населения - охранники и танцовщицы.

"Тужится" -- хорошее слово :)

Было замечено, что российские власти целенаправленно ограничивают доступ к информации, исходящей не от самих же властей. Это не "защита" тех, кого ограничили. А на несколько страниц этот простой вопрос (тут и вопроса-то нет) растянут только с Вашей подачи.

Да, по запросу ГенПрокуратуры. Они себе уже сделали "законное право" прикрывать источники информации просто "по запросу", без предъявления претензий в нарушении каких-либо законов.

Нет претензий. Просто смешно получилось, когда "борцов за русские права" чуть ли не возглавляет "пиджей".

Возможно, из Рейкъявика так кажется, но всё же осмелюсь возразить: охранники и танцовщицы не составляют большинства трудоспособного населения.

Так и я говорю, что это не защита "техкогоограничили", а защита самых настоящих педерастов. "Ограниченные" -- это инвалиды, а ЛюдмилыАлексеевы, БорисыСоколовы, ВиталииПортниковы, ЛьвыРубенштейны, и прочие обитатели Граней -- это дегенераты.

Кому не нравятся законы и порядки Российской Федерации -- чемодан-вокзал-Лондон.

Хоть кол на голове теши... всё равно "защита, защита" :)

Рубинштейн -- интересный автор. И ещё Пионтковский. Прочих мало знаю.

Кто сказал "не нравятся порядки"? Был отмечен факт, без каких-либо оценок, хорош он или плох.

Господ иностранцев попрошу нам, гражданам Российской Федерации, не указывать насчёт чемоданов и вокзалов.

Вам он стал интересен после, или нравился и до?