Русское Имперское Движение поддерживало майдан?

А если и так, почему ж им не пересмотреть свою позицию, лучше (как им кажется) разобравшись в происходящем.

Опаньки... И кого ж мы видим в правом нижнем углу? Кто ж это их всё "пиарит" и "пиарит", чтоб даже в Крыму люди про них не забывали -- аж наравне с Немцовым и Навальным? Это "либерасты" сделали такой интересный стенд?

Хороший стенд. А Волгин опять недоволен, что его подзащитные пуськи и там прославились.

Да, поддержали, при чём туда и ездили.

Никаких признаков того, что они "пересмотрели" нет. Абсолютно. Даже на словах никаких заявлений не было по поводу "мы ошибались", и т.п.

А кто ещё виноват, что они вместе с вами со всеми, либерастами, выступали против возвращения Крыма? См. крупный план, там подписаны ссылки по каждому http://www.ridus.ru/news/158532

Они мне не подзащитные. Но кто-то тут недавно высказывался в смысле "ну зачем о них снова и снова напоминать... это проклятые либерасты их всё пиарят, не дают про них забыть..."

Вот и удивляюсь -- а зачем, действительно? Мало ли кто где о чём выступал. Зачем тиражировать ихние выступления? Зачем возводить их в ранг политических деятелей, аж наравне с Навальным и Немцовым? Кому это нужно?

Вильчинский Александр, где Вы у меня видели "выступление против возвращения"? Даже интересно.

Не подзащитные, и не выступали? Имейте мужество признать хоть очевидное (хотя читателям Портникова, может, мужество и не сильно нужно...). Никто, кроме них, не виноват, что они всё не успокоятся. Пока их не успокоить куда более радикальными методами, чем 2 годами тюряги.

Многих "возводили в ранг" ранее, и что дальше? Как-то ваши не сильно этому были рады -- вряд ли Ходорковский был рад лишиться всего и помотать срок, Немцов вряд ли рад был улететь в Обетованную, а Березовский висеть на полотенце.

Вильчинский Александр,

Чем знаменит некий Портников, что Вы его всё упоминаете? И какие такие у него особенные читатели?

Что "очевидное" предлагаете признать? Кого называете словом "ваши"?

На мой взгляд, не надо делать из пусек политиков. Это не такие деятели, которых "невозможно не замечать". В отличие от Ходорковского, Немцова и Березовского, пусек очень даже возможно просто не замечать.

В таком разе не понимаю их.

А себя не считаете "особенным читателем"? Как с ЧСВ?

Ту заметку написал этот самый Портников? Я ж её не читал. Тема мне не интересна, извините.

А Вы никогда не думали о том,что те,кто составляет списки врагов России, делает такие стенды совсем преследует не цели "пиара", а просто информируют своих граждан о конкретных личностях-врагах?

Портников? Пидорас. Видео его случки с мужиком выложено было в инете и облетело весь мир.

1) Это всё, чем он знаменит? Меня такие видео обычно облетают стороной, вот и упустил такую знаменитость.

2) Информировать о врагах имеет смысл, если те враги располагают неким ресурсом, то есть, реально опасны. У пусек (насколько видно мне) никакого ресурса нет -- ни денег больших, ни иного (например, нравственного) влияния на сколь-нибудь значительное число людей. Вот и не понимаю, зачем кому-то снова понадобилось информировать про них.

А зачем вы, либероиды, постоянно пиарите Путина на разных своих "Гранях" и "Дождях"? Это ж "марионетка олигархов", у него "нет никакого ресурса"

Интересный вопрос.