Почему же любой, профессионально составленные тесты используют в психоаналитике, социологии, при принятии на некоторые должности.

Национализм, правый консерватизм, правый либерализм. Такие у меня результаты, если вкратце.

Да щас. Рональд Рейган, например, типичный представитель. Или, например, Альберто Фухимори. Да и Петр Аркадьевич Столыпин, если говорить о его политике современными терминами. Иными словами, правый либерал - человек, стремящийся к построению свободного, развивающегося правового общества на прочном естественном фундаменте из этно-культурной идентичности. И еще определение. Правый либерализм придерживается консервативных ценностей – ставит интересы своей страны на первое место, не подвергает сомнению значение национальных религии и традиций, уважает национальную культуру, утверждает незыблемость частной собственности, традиционной семьи и брака.

Ну, и как, "доутверждались", "незыблимые"? С транснациональным олигархатом, постмоденизмом, мультикультуральной помойкой и гомиками.

Полная ерунда, при наличии хитрости и комуникабельности, все тесты проходят на раз.

Так, вот, дело как раз в том, что "хитрых и коммуникабельных" людей 1-2%, не больше. Остальные профессионального психоаналитика не обманут. А так в принципе и полиграф можно обмануть до кучи с аналитиком, но этого уже почти никто не умеет.

Вас будут цитировать через века

Мое

Чем РФ тогда не подходит?

И почему многие называющие себя нацдемами в вопросе Украины ставят интересы своей страны не на первое место?

А где ссылка-то?

И ещё один, предложенный на первой странице
http://www.politicaltest.net/rus/