Вильчинский Александр писал(а):
Да, хоть Киселёв лично выпилил. И что дальше? Какая разница -- Киселёв, или не Киселёв? Когда идут переходы на личности, то по факту возразить вообще нечем.
Я ещё не видел врагов народа, которые добровольно признавались "да, мы враги народа". То, что прикрываете своих более известных подельников -- очередной подтверждение тому, что мероприятие удалось.
Вы таки следователь или "опер" -- если не сейчас, то в прошлом? "Показания, подельники...", "паханы, шконки..."
Киселёв или нет, личности как раз не важны. Главное -- "креатив" явно завозной, не крымчанами произведённый. Кому там в Крыму дело до редактора телеканала "Дождь", например?
Вам угодно возражений "по факту"? Извольте.
Немцов.
"Участвовал в сепаратных переговорах с чеченскими боевиками" -- это как? в переговорах от чьего имени? если это было преступление -- то почему не наказан? если нет -- то почему это подано как что-то "вражеское"?
"Критиковал вхождение Крыма в состав РФ из-за 'финансовых издержек'" -- это преступление? всякий, кто критикует, -- враг народа?
Касьянов.
"Известен коррупционными схемами". Коррупционные схемы вообще-то уголовщина. Касьянов был за это осуждён? Если нет, тогда откуда "известно про схемы"? из сообщений агентства ОБС?
"Получает финансирование от Госдепартамента" -- если даже так, что, у госдепа есть программа финансирования лично Касьянова? или финансы идут какой-то организации? какой, и на какие цели -- может, на сохранение популяции морских котиков?
Навальный
"осуждён за хищение кировского леса" -- по форме верно, по сути издевательство.
"Участвовал в националистических маршах, потом предал соратников-националистов ради создания либеральной партии" -- не помню, чтоб какие-то националисты обвиняли Навального в предательстве; а участие в маршах и создание партий -- не преступление.
Pussy riot
"осуждены за осквернение символов православной веры в Храме Христа Спасителя" -- ложь, рассчитанная на тех, кто не может ознакомиться с текстом приговора.
"Проводили аморальные трэш-акции" -- во-первых, что это за "акции" такие? кто на симферопольском вокзале понимает слово "трэш"? и во-вторых, кто решил, что они были "аморальные"?
Синдеева
"создала непрофессиональное, ангажированное и финансово несостоятельное телевидение. Канал выступил с опросом, нужно ли было сдать Ленинград фашистам". Опрос -- преступление? А про "ангажированность" чья корова мычит? Дм.Киселёв и Вл.Соловьёв, что ль, не "ангажированные"? Финансовая несостоятельность и непрофессиональность (даже если это правда) -- признаки "врага народа"?
В общем, намешано, правда, ложь и полуправда, в духе товарища Геббельса.