Про честность -- шибко задело? Чует кошка, чьё мясо съела.

Кто умеет читать по-русски -- тот понял, про какой флаг. Для тех, у кого с русским языком пока плоховато, уточняю: пиратство происходило под Андреевским флагом.

Одиннадцатый раз повторяю: не сторонник и не противник. Придерживаюсь ленинской точки зрения: захочет Украина быть с нами -- хорошо, не захочет -- это дело народа Украины.

1. Да клал я на тебя и твое нытье о честности. Для меня и да и для большинства нормальных русских людей Украина - именно "псевдогосударство-недоразумение". И если оно накроется медным тазом - то и славно. А если какая-то мразь будет переживать по поводу, что так нечестно, это ее дело.
2. Ой, прямо за флаг переживает. Не смеши ты. Тебе лишь бы слово "пиратство" повторить побольше, пропагандист х...в.
3. А если Украина захочет, а Турчинов с Яценюком ей мешать будут - ты за кого будешь? И с чего ты взял что она уже не захотела? И кто спрашивал народ Украины в 1991-м когда враги русского народа это псевдогосударство-недоразумение лепили из части СССР, а? Если тогда не надо было спрашивать, то почему сейчас надо интересоваться мением народа?

Врать не надо, ладно? Вот точная цитата:

"Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки.
...А вешать...
Вешать их надо потом"

Где увидели враньё? "Мразями, которых надо потом вешать" назван весь народ Крыма, что ли?

Митрофан Крушеван,

1. "От имени большинства нормальных людей" -- как раз пропагандисты выступают. Заведомо нечестные, как правило.

2. Каждый судит по себе.

3. В 91-м году в августе был украинский референдум насчёт независимости (_позже_ мартовского). И в дальнейшем -- если "Украина захочет", это референдумом решается. При международных наблюдателях.

Я не много о другом - о начале 3-го майдана в Киеве.

В том, что только "руководителей". Вот тут пойманы на лжи вполне очевидно.

Вам как платят -- по ставке, или от выработки?

А ты не пропагандист, от имени белоруссов выступаешь тут? Хотя 70% из них не хотят на родном говорить.

А насчет референдума 1991-го ты мозги в другом месте кому-нибудь лечи. Тут в случае с тем референдумом вся ваша пархатая демократия в действии, во всей красе.

Проводился он после провозглашения независимости и выносился на этот референдум лишь один вопрос — «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?».
В бюллетене шел такой текст:
"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине,....Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной."
И дальше вопрос стоял - "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" Вот это образчик честности

Именно так и воспринимаю ту угрозу "вешать их потом" -- тех, кто явно и очевидно нарушил законы Украины (гражданами которой на тот момент они были).

Ясно, что вешать никто никого не собирался, но подвергнуть уголовной ответственности хотели.

А вы всерьёз полагаете, что Турчинов намеревался перевешать или загнать в концлагеря весь Крым?

Плата традиционная -- бочка варенья и корзина печенья. Ежемесячно.

1) Никогда не "от имени белорусов". И ничьего другого имени кроме своего.

2) Можно и ещё провести. При условии отсутствия незаконных вооружённых формирований и, наоборот, присутствия международных наблюдателей. Ничего не имею против.

1) Интересно по каким это "законам Украины" можно вешать?

2) Откуда "ясно"?

3) Серьёзность намерений они продемонстрировали в Киеве. Только официально порядка ста трупов насчитали. При том во время уличных беспорядков убивали в основном своих же баранов, ради провокации.

4) А чаёк с наркотиками не подают?

1. Ну значит тогда на вашу информацию начхать. Я то думал вы мнение хотя бы 30 процентов белоруссов выражаете, а оказывается, это просто ваши личное мнение.
2. Э, нет. Сначала надо присоединить Украину, провозгласить воссоединение Украины с Россией, на основании тысячелетней истории, потом изрядно попугать ее население смертельной опасностью самостийности, ну а потом уже предложить подтвердить текущий статус. Вот это будет по честному. Все как в первом референдуме.

Митрофан Крушеван,

1) Свои мнения вообще редко излагаю. В основном -- как раз информацию, что где было да что где есть.

2) Если "надо присоединить Украину", -- каким способом собираетесь присоединять?

1,2) Нельзя. И официально никто не предлагал кого-либо вешать. Также и крики про "на ножи" не привели к массовой гибели "москалей" от колото-резаных ран. Даже во Львове.

3) Кто убивал в Киеве -- это дело тёмное.

4) Буржуины такие законники... говорят -- не положено.

5) Якобы "планы о массовых репрессиях, от которых надо было срочно спасать русских людей" -- не подтверждаются ничем, кроме одного эмоционального телефонного разговора, в котором прозвучало "вешать их" -- не очень понятно, кого, но вряд ли "весь Крым".

1. Я тебе открою тайну - ни твое мнение, ни твоя информация здесь никого не интересует. Никому ты не откроешь глаза, что так нечестно поступать с суверенным государством, что существуют какой-то народ Украины с мнением которого надо якобы считаться. Всем здесь на это плевать. И на тебя тоже. Не трать свое время здесь, займись чем-нибудь полезным.