Пётр реально командовал и управлял русской армией. По этой логике нужно и Александра Первого включать в опрос.

Пускай включали бы, я разве против? Тем более конкурс называется не "Лучший полководец", как неверно написано в заголовке, а "Имя Победы".

Даже при условии включения в список Джугашвили, Суворов все равно победит. Ну не знал мужчина поражений при жизни, не узнал бы и сейчас. В чем возражения то? Чем тебя Александр Васильевич не устраивает?

Альтернативный опрос как раз показал, что не "всё равно" http://truenameofvictory.ru/

Если бы "всё равно", то организаторы не побоялись бы включить. Просто по прошлому разу (когда конкурс назывался "Имя Россия", и им пришлось тупо подтасовывать голоса) они научились, и взялись "решить проблему" другим путём. К Суворову я отношусь ОТЛИЧНО, плохо отношусь ко всякому криводушию.

Да хоть как, Александр Васильевич более авторитетен, как Военачальник, нежели Иосиф Виссарионович.

Ну справедливости ради, для советских людей, имя победы - это Жуков. С середины 60-х когда стал по сути формироваться культ победы, именно Жуков в исполнении артиста Ульянова стал таким символом.

Я что-то не пойму, значит по-твоему Сталин в военном отношении превосходит Суворова??? Сталин, который в 41-42-м годах допустил немцев до Москвы и Волги чем -то лучше Суворова, бившего турок, ляхов и французов и не проигравшего ни одного сражения???

За Жукова не голосовал, хотел было - всё-таки немцев и япошек хорошо он отделал, но не проголосовал из-за его участия в "гражданской" войне на стороне большевичья.

З.Ы. В общем и целом результаты опроса достаточно объективны. Радует присутствие в первой десятке Александра Невского, Дмитрия Донского, Фёдора Ушакова и Ермолова.
Жаль только, что остались незамеченными участниками голосования такие великие полководцы средневековой Руси как Владимир Мономах или лучший воевода Ивана Грозного, герой Молодинской битвы - Дмитрий Хворостинин.

Кстати, и князь Святослав, каким-то странным образом, незадолго до завершения голосования исчез из первой десятки...

Интересно, как можно сравнивать полководцев совершенно разных эпох и выбирать из них лучшего? Может тогда уж начнём выбирать лучшего учёного и изобретателя за всю историю человечества со времён палки-копалки и кончая разработчиками квантовых компьютеров?

А что не так? Вполне возможно сравнить и полководцев разных времён по их полководческом качествам, по результатам их воинской деятельности (уровень воинского искусства, одержанные победы и их результаты для страны и т.д.).

Признайтесь уже, что недовольны победой А.В. Суворова как полководца Российской Империи . Если бы победил Сталин или ещё кто из коммунистов, вы бы были в восторге и от самой идеи такого голосования, и от его итогов. Ведь так? Признайтесь уж честно.

Истинная причина большевистского нытья в теме

Для людей хоть Русских, хоть для тех кого ты именуеш Советскими, имя и лицо победы - безымянный солдат, рядовой прошедший от Бреста до Берлина. Как то так.

Безымянный солдат и его могила - это универсальный символ, для большинства стран и народов. Берёт своё начало из масонской Третьей Республики, как и сатанинский "вечный огонь" кстати.

К тому же "от Беста до Берлина" никто не мог пройти теоретически, жизнь на фронте была слишком короткой. Как то так.

Сталин не выиграл ни одной вообще войны. Но если так подходить к вопросу, то надо включить в "лучшие полководцы" и Александра Благословенного и Александра Освободителя.