А это попытки ЛЮБЫМ способом втянуть Россию в конфликт. И тот, кто поднимает вопли - "танки на киев!" объективно действует на руку Порошенко. Честно говоря, я не понимаю каким нужно быть снусмумриком, что бы этого не понимать.

"НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!"
Иосиф Сталин 20 июня 1941 года.
Дмитрий Прянишников 20 июня 2014 года.

Чем заканчиваются такие призывы - мы уже знаем.

Именно. Граница провокацiй и необъявленной войны позади. Отступать дальше некуда. Въ связи съ этимъ БѢлое ДвиженiѢ меняетъ планъ дѢйствiй. Усиленное обученiе и охрана Кубанской границы. Наши Казаки - зѢло станичники.

Оперировать шаблонами не осторожно,тем более аналогия подогнана..США и их хунта вынуждают войти на Украйну?-вынуждают.Из этого следует,что входить не нужно.При этом необходимо оказывать всевожможную помощь Сопротивлению(чего нет).Кроме "ввода" и "слива",есть "непрямые действия"-проблема в том,что нет решимости ни на один из вариантов.

--------

"Любо!" А то ведь монархист Стрелков может прорваться на территорию РФ и навредить либерасту Путину.

--------

"Непрямые действия" - это вариант слива, с последующим обвинением в сливе самих новороссов.

Стесняюсь спросить, если "хунта" ЛЮБЫМ способом хочет втянуть РФ в войну, почему тогда мы не видим каких то активных провокаций, тактики "выжженной земли" в Донбассе, массовых обстрела российских погранпунктов, в конце концов серьезного обострения ситуации на Крымской границе (по примеру Китая в 60-х)?

Нет, я, конечно, согласен, что США было бы выгодно вступление России в открытый военных конфликт, но зачем это охранительское утрирование?

Подписываем петицию против сволочи Макаревича:
http://www.change.org/ru/петиции/отказать-а-макаревичу-в-выступлении-на-нашествии-2014

Уже случившегося-Одесса 2.05.14.,Мариуполь 9.05.14.,обстрел Луганска,и т.п.включая провокации на границе и публичные оскорбления официальными лицами хунты Президента РФ-более чем достаточный повод(в Юж.Осетии понадобился на порядки меньший),а дальше больше..

В ситуации с Южной Осетией президент Медведев оказался решительнее президента Путина.

Там Путин решал.

Стрелков, Абвер, Бородай, и другие держат в своих руках ключ не просто к богатству, а к жизни Газпрома. И именно они определяют, останется ГП на газовом рынке Европы в ближайшие 5-30 лет, или будет выдавлен с него в ближайшие 5 лет за счёт сланцевого газа от Шелл из Донбасса. Потери от этого можете оценить сами. И они никак не приемлемы для России. Дешевле обеспечить помощь на 100 миллионов зелёных ДНР, чем пытаться потом протиснуть свой газ в трубу, занятую ШЕллом. Или выйти на рынок Европы с газом, который окажется дороже шелловского. Или восстанавливать полностью разрушенный Донбасс. Так что Стрелкова сливать-себе дороже. Одно надо иметь в виду — проблема ОЧЕНЬ деликатная,за бабки будут рубится.
Паника в сети по поводу «путинвсехслил» вполне приветствуется — создаёт нужный фон для укров и клятых партнёров.

-----

Решал, спрятавшись за спину Медведева.

Эти события в Одессе, Мариуполе и Луганске, что бы там ни произошло, лишь эпизоды боевых действий внутри страны, тем более, что все было сделано постепенно, регулярно нагнетая градус. Фраза Дещицы, особенно в том контексте, в котором она была сказана и вовсе смех, провокация так провокация На втягивание в конфликт ЛЮБОЙ ценой это все и рядом не тянет, и организаторы все это прекрасно понимают. Так что мимо.

Федор, скажите, вы прежде чем писал эту страшную историю про судьбу Газпрома, пробовали хоть что-то узнать про добычу сланцевого газа, особенно ее себестоимость? Ну, например, почему его добывают только на одном месторождении в США, а, например, в Китае и Украине нет?

Радикальный способ прекращения войны
http://warfiles.ru/show-62005-radikalny ... raine.html