Наоборот: СССР существовал для мировой революции. Сталин не отклонялся от ленинского курса на мировую революцию, а с крикливым Троцким он разошелся лишь в тактике ее осуществления. "Социализм в отдельно взятой стране" предполагал создание государства-плацдарма, откуда должна вестись поддержка революционного движения во всем мире. Сталин писал:

победа социализма в одной стране является не самоцелью, а подспорьем, средством и орудием для победы пролетарской революции во всех странах
http://www.marxists.org/russkij/stalin/t8/t8_22.htm

Коллективизация-индустриализация были нужны чтобы укрепить военный лагерь коммунизма, где народ был только расходным материалом, откуда и громадное число жертв. Засчет созданной промышленной базы, введения крепостничества и усиления эксплуатации партийные хозяева занимались экспортом революций и военными переворотами в других странах. По сравнению с ними любой банкир с Уолл-Стрита - овечка из райских кущ.

Собственники показали самый быстрый рост промышленного развития в истории человечества и превращение аграрной страны в без пяти минут индустриально-развитую. Большевики своим успехам обязаны дореволюционным наработкам и спецам. Например, по уровню производства электроэнергии Россия занимала 4 место в мире, одних только ГЭС (без ТЭС) было 78.

Резюмируя сказанное по теме: ни одного опровержения или внятного аргумента не высказано. Большинство возражений - советская истерика иррациональной природы. А исходя из критериев Прянишникова к понятию русского государства, Локотскую республику вполне можно считать русским (мини) государством.

Вообще то там указано, что "республики" не могут именоваться "русскими государствами" - и почему.

Там сказано про "оккупированные территории". Локотская республика не совсем подпадает под это понятие, поскольку там было реальное народное самоуправление, а не оккупационная администрация.

Это шутка такая? Каковы были шансы организовать и провести выборы в какую нибудь управу без информирования и одобрения оккупационных властей?

Хорошая статья. Спасибо.

Как будто у советских не было того же самого. Что, однако, не мешает вам признать СССР с 36-го года русским государством.

Так охота вертеться ужом на сковородке? Советские в РСФСР действовали в интересах советских - и объективно - русских.

Так объективно действовали в русских интересах, что почти уничтожили Церковь и истребили не менее 10 миллионов человек, всех остальных загнав в колхозы и лагеря.
Я тоже могу утверждать, что объективно конкретно в тех условиях и в то время немцы действовали в интересах локотчан.

Вот ни как не разберусь - Люльку загнали в колхоз или в лагерь?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B0,_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Утверждай. Только помни - от слов своих осудешься.

Его не загнали.
Только это глупый прием, на одного Люльку я тебе приведу десятки Вавиловых и миллионы безвестных простых людей.

А я приведу миллионы вполне известных. И что из этого?

Ага, Люльку не загнали... Наверное сильно упирался - не смогли протащить в ворота.

Если тебе известны миллионы "вполне известных", избежавших лагеря и колхоза, приводи, ознакомлюсь.

Вытянул счастливый лотерейный билетик. Немцы тоже шоколадки дарили детям и деревенским помогали иногда.

Каминский был полуполяк полунемец.....

А Сралин был грузинским евреем.