Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 20, 2025 12:46 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2014 6:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Бредово написал. Как одно противоречит другому? Сильно много денег на бумагу для бюллетеней одного города потратится, или какие проблемы?

Товарищ Сталин -- один из главных символов победы, а побед для России некоторым так не хочется, что жжёт во всех местах. Разные нацики совокупляются и по этому поводу с либерастами, хотя вроде как "враги". Но не враги, как видно, а птенцы одного гнезда.

Сталин вообще-то один из развязывателей войны и ответственен за нее не меньше Гитлера. Главный символ победы - это такие люди как адмирал Кузнецов, например. А русофоба и богоборца Сталина на помойку истории.

Ну, и чем же он "начал" и "ответственен"? Что-то мне подсказывает, что сейчас попрёт нечто от британского пейсателя Вити Резуна, или его слегка модифицированных клонов.

Так Кузнецво же на Сталина работал. Тем более "на помойку" тогда, "сатрапа тирана".

Заключением союза с Гитлером и совместным разделом Польши. Это в общем-то начало Второй Мировой войны.

Кузнецов работал на Россию. А то можно докатиться до "Черчилль/Рузвельт работал на Сталина".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2014 6:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Ленин, при всех его недостатках, "украинской государственности" не создавал никогда. Чтобы дать такой государственности быть, Ленину надо было просто не трогать Киев, в котором сепаратисты уже победили. Но дедушка отпердолил самостийщиков, и присоединил на компромиссных правах. Жовтоблакитным была воля, но красным воли было больше.

Сталин украинизаторством никогда не заморачивался, а как раз её заморозил. Единственная претензия, которую можно предъявить к Сталину -- это то, что только заморозил, в то время как надо было ударить ещё по ней, чтобы рассыпалась, как злой робот в "Терминатор-2". Можно, да и то нельзя, он и без того проделал фантастическую работу. Такую претензию скорее надо предъявлять Хрущёву и Брежневу, которые и десятой доли сталинских дел не свершили, в то время как время было в десять раз благоприятней.

Как это не создавал? До революции никакой Украины не было, при Советах появилась. Из воздуха, видимо. И коренизация, и борьба против великорусского шовинизма - все из воздуха.

"Украины" при Ленине не было. Была УССР -- часть СССР.

Вот, именно, наверное "из воздуха", просто на ровном месте в Киеве решили, что они всё-таки совсем не русские. Наверное это единственный уникальный случай в истории, когда сепаратизм готовят не много лет подряд.

И ещё раз повторяю: почти никто в России себя "великороссами" не называл. Пока придурки и провокаторы не додумались распространять термин, и, наконец, зафиксировать в переписи 1897. Сепаратизм, как и всегда, готовился не один год, не одно десятилетие.

УССР - это и есть Украина. Ее узаконила впервые Советская власть. И проводила политику украинизации. Это факты, от которых большевикам не отвертеться. Могу еще из БСЭ привести цитаты, где ругают русских шовинистов за притеснение украинской нации и украинского языка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2014 6:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн фев 24, 2014 1:04 am
Сообщения: 56
Зачем так далеко идти? Можно просто процитировать самого Сталина: "Украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов."


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2014 6:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Зачем ты так? Хочешь, чтобы у советских товарищей инфаркт случился?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 07, 2014 3:09 am 
Олег Кошелев писал(а):
То что Сталин отец украинской нации, признают даже сами левачки http://www.youtube.com/watch?v=H5lP13uzGUo

Сам факт присоединения гнойника в виде Галичины, говорит об этом. Тут спорить то не о чем в Российской Империи, было 8 губерний, при краснюках УССР.

При чём тут какие-то "левачки". Настоящий "гнойник" был в головах у тех, кто был за развал Советского Союза, в котором как раз про Бандеру правду писали в учебниках, поэтому было спокойно на Галичине, Сталин решил проблему.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 07, 2014 3:17 am 
Олег Кошелев писал(а):
Кроме того, только советская власть признала Шевченку классиком, и перестала угнетать украинскую культуру советские учебники не соврут же

Жестоко расправился Николай I и с украинским поэтом-революционером и художником Тарасом Григорьевичем Шевченко. Шевченко был вначале крепостным и выкупился на свободу. В своих стихах он писал об угнетении украинского и других народов царской России, о тяжёлой жизни крепостных, о самовластии царей и панов и бесправии народа. Николай I отдал Шевченко в солдаты и сослал в Казахстан, запретив поэту даже писать и рисовать. Десять лет мучили Шевченко в солдатской казарме, но не сломили его духа. Он продолжал тайком писать стихи. Полностью их напечатали на Украине только при советской власти в сборнике его стихов «Кобзарь»

Ещё бы Ивана Грозного вспомнил, или кого подальше.

"Жощще" всего, наверное, поступили в РИ с главным проповедником окончательной версии украинизма -- Грушевского. Он распространял уже откровенный сепаратизм (а не завуалированную версию про "три ветви"), а ему за это в Российской Империи присуждали учёные степени, а под конец, когда и так уже дело было сделано, сделали мучеником в стиле Юли Тимошенко, с комфортными условиями, и выбором места "отбывания наказания".

Короче говоря, сепаратистов "жёстко преследовали", его "не было", и потом ВНЕЗАПНО появился в 1917. Объяснение простое: большевики были сотонистами, потому могли творить магические чудеса.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 07, 2014 3:25 am 
Владимир Неберт писал(а):
Заключением союза с Гитлером и совместным разделом Польши. Это в общем-то начало Второй Мировой войны.

Кузнецов работал на Россию. А то можно докатиться до "Черчилль/Рузвельт работал на Сталина".

1) А ничего, что накануне "невинная Польша" сама делила Чехословакию? Плохо знаешь историю, точнее знаешь англосаксонскую "историю", что ещё хуже, чем не знать ничего. Вторую Мировую в 1938 г. начали, писалось об этом: http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?p=652692

2) Кузнецов был подчинённым Сталина, а честный человек никогда не будет работать на подлого начальника.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 07, 2014 3:32 am 
Владимир Неберт писал(а):
УССР - это и есть Украина. Ее узаконила впервые Советская власть. И проводила политику украинизации. Это факты, от которых большевикам не отвертеться. Могу еще из БСЭ привести цитаты, где ругают русских шовинистов за притеснение украинской нации и украинского языка.

Если бы УССР была Украиной, то свидомые были бы довольны, а не ломали СССР, чтобы сделать что-то другое.

Политику украинизации де-факто начали ещё в XIX веке, в Австро-Венгерской и Российской Империи. Отличие РИ от АВ -- более мягкий процесс ("soft power"), без концлагерей, и "украинцев" до поры называли словом "малороссы". Но процесс полностью аналогичный по целям -- разделение единого народа. Так что даже слово "украинцы" не большевики придумывали, как там не крути.

Я не считаю БСЭ истиной в последней инстанции. "Притесняли" украинистов в РИ до такой степени, что присваивали почётные звания. Уже обсуждали сто раз.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 07, 2014 9:13 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45641
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
У нас на форуме, как начались события в Новороссии, идеологические споры, исключая споров со всякими нацдемами, почти прекратились. Это признак того, что большинство из нас, несмотря на все частные различия, остаются русскими патриотами.

А что Сталин? Народ смотрит на нынешних ничтожных правителей и невольно вспоминает Сталина. Вот такая десталинизация, понимаешь...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 08, 2014 7:06 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 25, 2014 1:59 pm
Сообщения: 2261
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
УССР - это и есть Украина. Ее узаконила впервые Советская власть. И проводила политику украинизации. Это факты, от которых большевикам не отвертеться. Могу еще из БСЭ привести цитаты, где ругают русских шовинистов за притеснение украинской нации и украинского языка.

Если бы УССР была Украиной, то свидомые были бы довольны, а не ломали СССР, чтобы сделать что-то другое.

Политику украинизации де-факто начали ещё в XIX веке, в Австро-Венгерской и Российской Империи. Отличие РИ от АВ -- более мягкий процесс ("soft power"), без концлагерей, и "украинцев" до поры называли словом "малороссы". Но процесс полностью аналогичный по целям -- разделение единого народа. Так что даже слово "украинцы" не большевики придумывали, как там не крути.

Я не считаю БСЭ истиной в последней инстанции. "Притесняли" украинистов в РИ до такой степени, что присваивали почётные звания. Уже обсуждали сто раз.

1. Если УССР - это не Украина, то что тогда?

2. Т.е. большевики к созданию Украины вообще отношения не имеют? Это наследие "тюрьмы народов", так тебя надо понимать?

3. Ты "какбэ" незаметил:
Яков Слащев-Крымский писал(а):
Зачем так далеко идти? Можно просто процитировать самого Сталина: "Украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов."

Что можешь на это ответить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 08, 2014 7:08 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 25, 2014 1:59 pm
Сообщения: 2261
Вероисповедание: Православие
Алексей Пушкарёв писал(а):
У нас на форуме, как начались события в Новороссии, идеологические споры, исключая споров со всякими нацдемами, почти прекратились. Это признак того, что большинство из нас, несмотря на все частные различия, остаются русскими патриотами.

А что Сталин? Народ смотрит на нынешних ничтожных правителей и невольно вспоминает Сталина. Вот такая десталинизация, понимаешь...

Это был великий правитель - спору нет. Только красные из него икону пытаются лепить. Зачем же в крайности кидаться? На нем русской крови столько - не отмоешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 08, 2014 4:55 pm 
Анатолий Михайлович писал(а):
1. Если УССР - это не Украина, то что тогда?

2. Т.е. большевики к созданию Украины вообще отношения не имеют? Это наследие "тюрьмы народов", так тебя надо понимать?

3. Ты "какбэ" незаметил:
Яков Слащев-Крымский писал(а):
Зачем так далеко идти? Можно просто процитировать самого Сталина: "Украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов."

Что можешь на это ответить?

1. Ганебна частына совецькой импэрии москалив-колонизаторив.

2. Идею украинства начали воплощать в жизнь за десятилетия до прихода к власти большевиков. Большевики во время ГВ заодно уничтожили и украинский сепаратизм (УНР), а потом, поскольку государство было слабо, стали договариваться о компромиссе: мовизируйте сколько хотите, только подчиняйтесь Москве. Когда государство окрепло, то терпеть мракобесия национал-уклонистов уже не было надобности, их начали утилизировать, вместе с тем и украинизация заморозилась (к сожалению только заморозилась, процесс деукраинизации не запустили -- вот в этом серьёзная ошибка). Лаконичное изложение.

3. Это цитата годов из 20-х, потому уже ответил в п.2.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 08, 2014 6:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
2. За десятилетия до прихода к власти большевиков начали воплощать в жизнь идею украинства? Кто начал? У сумасшедшего кургиненка воплощение в жизнь идеи украинства начал Николай II, проведением переписи 1897 г и продолжили либеральные профессора Харьковского университета, присвоившие научную степень Грушевскому в 1907 году. Вот так воплощали идею украинства в РИ, а большевики только продолжили дело Николая II, потому что были слабы, настолько, что уничтожив УНР военной силой, боялись сбежавшего Грушевского, а потому пригласили его обратно, чтобы он украинизировал УССР. Если бы они этого не сделали, "совецкий проэкт" рухнул бы.
Вот этот бред сумасшедшего, поехавший пан Вильчинский, выдает за логичные и аргументированные объяснения :crazy:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 08, 2014 6:36 pm 
А где же матюки? Ты ли это??? Или не красненьким опохмелялся, а слегонца пивком? :sarcastic:

При Николае II разделение русского народа узаконили, а прорабатывали это, естественно, задолго до. Ничто не берётся на ровном месте. Тот же дед Николая II -- Александр II либеральничал в самых разных отношениях, в "демократию" играл, и однажды доигрался. Во второй трети XIX века уже был расцвет всяких пейсателей на олбанцком языке.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 08, 2014 7:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Вильчинский Александр писал(а):
При Николае II разделение русского народа узаконили

Это в каком законе?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 260


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }