МиГ-23МЛ ВВС Ирака:


Знаю, что МИГ-23 также поставлялся также Сирии, Ливану, Алжиру итд.


Вот статья о применении МИГ-23 ливанцами в войне с жидами:

http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/ ... 23liv.html

Вот - про применение МИГ-23 иракцами:

http://www.airwar.ru/history/locwar/per ... mig23.html

Применение МИГ-23 на ближнем Востоке:

http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/mig23/mig23.html

Спасибо!

Это кто такую глупость сказал, про изменяемую геометрию?? А F-111 не пошел как истребитель отнюдь не из-за изменяемой геометрии - он просто был нереально перетяжелен для истребителя. Плоды волюнтаризма Макнамары....А МиГ-29 (особенно серии 9-12) это самолет для "завоевания господства над ближним приводом" и полным отсутствием возможностей эффективно работать по земле (ФАБ-250 и НАРы с визуальным наведением - это несерьезно для самолеты середины 80-х)...

Что-то я, темный, этой фразы непонял

В число радиотехнических средств обеспечения полетов входят т. н. приводные радиомаяки. Узконаправленные излучатели, передающие в эфир постоянную комбинацию букв в азбуке морзе. Такие маяки располагаются на оси ВПП. Дальний приводной маяк на дистанции 4км от торца взлетной полосы, ближний приводной маяк на дистанции 1 км от торца взлетной полосы. Когда самолет заходит на посадку, то при правильном выдерживании посадочного курса сначала он проходит над дальним приводом - у летчика в наушниках звучит морзянка, на табло в кабине загорается лампочка "Дал.", потом такая же картина повторяется на ближнем маяке. Одновременно с проходом маяков летчик контролирует высоту полета (для каждого аэродрома свои значения, но обычно на дальнем - 200-250 м, на ближнем - 70-100 м). Если летчик слышал оба маяка и высота соответствовала заданной - то заход на посадку выполнен правильно. При этом на дальнем приводе идет доклад на землю о выпуске шасси и механизации и получение "Добро" на посадку, а на ближнем уже начинается визуальный заход - полоса должна быть хорошо видна.... А прозвище Миг-29 получил из-за очень неэкономичных двигателей и очень маленького боевого радиуса действия...А вообще, Вы этот "паровоз" в полете видели?? РД-33 на околофорсажных режимах дымят так, что его с дистанции 15-25 км ВИЗУАЛЬНО опознают...

На месте Ирана я бы у прожидовленной власти РФ самолеты не покупал бы, а то сегодня им продадут самолеты, а завтра дядя Сэм нажмет и мы оставим их без запчастей. Кстати очень высокий экспортный потенцыал у МИГ29 М, самолет недорогой (дешевле Сузо и Ф 15) и в тоже время идеален для поставки странам союзникам с небольшой территорией типа Кубы или Северной Кореи, да и нашим войскам необходим массовый дешевый истребитель помимо тяжелых СУ27. Только "патриот" Путин не восстанавливает их производство. А то на олимпиаду не хватит.

Ээээ....А помедленнее и попонятнее??? Слабо??
1.Дядя Сэм "задолбается нажимать", его никто уже не слушает.

2. Иран производит истребители собственной разработки (глубокая модернизация F-5). Закупка наших самолетов ему не особо и нужна, тем более что иранцы сумели добыть ремкомплекты к своим F-14 и если применили их с умом - они имеют сейчас 40-50 ВЕЛИКОЛЕПНЫХ перехватчиков (сравнимы с МиГ-31)

3. МиГ-29М особого экспортного потенциала не имеет, так так всухую "сливает" "Миражам" и F-18, а также шведским "Саабам".
Сейчас актуален МиГ-29М2 (МиГ-35).

4. Про Су-27 - чистый бред. Производство их никто не закрывал. В войска идут модернизированные Су-27СМ (мало правда, но идут). В следующем году закончатся испытания Су-27СМ2 (Су-35) и он пойдет в войска до момента вступления в строй нашей "пятерки"...

Олимпиада тут вообще не при чем...Что за манера - лишь бы языком трепануть....

Я говорил, что сняли с серийного производства Миг29, а не СУ27. Однако 4-5 штук в год это не серийное производство. То, что Путин слушает США (хотя для вида и переругивается) сомнений не вызывает. Для чего мы тогда вывели базы с Кубы и Вьетнама? Почему впустили США в Среднюю Азию, а Прибалтика вошла в НАТО. Все это произошло при ВВП. А деньги угроханные на Олимпиаду можно было потратить к примеру на авиацыю, без олимпиады как нибудь проживем, есть дыры поважнее.

29-е сняли?? И правильно сделали, на кой ляд этот "керогаз"?? Боевая нагрузка мизерная, работать по земле УО не умеет, боевой радиус смехотворный, движки прожорливые и дымят как спятивший паровоз...

29 вдвое дешевлу СУ27, а для ударов по земле есть СУ24, СУ34. Миг21 хотя и был с небольшим радиусом, но был лучшим истребителем Вьетнамской войны. Для фронтового легкого истребителя недостаточный радиус не такой большой недостаток.

Ну во-первых не вдвое, процентов на 30-40 всего, в зависимости от модификации. МиГ-21 не был лучшим истребителем Вьетнамской войны - били его там, и били хорошо, отсутствие хорошего радара и ракет свою роль сыграло. Если F-4 замечал МиГ-21 на дальности более 30 км (что при американских радарах было не так сложно) - МиГу было очень грустно...МиГи добивались побед только если им удавалось на фоне земли подойти на 5-10 км и атаковать на горке снизу в мертвую зону "Фантома"...В противном случае МиГ - труп.
Классический фронтовой истребитель умер....Где Вы сейчас видите линии фронта?? В прошлом они. Для противодействия классической американской "воздушно-космической операции" нужны тяжелые перехватчики, способные долго барражировать на рубеже перехвата, быстро входить в бой, имеющие большой боекомплект, хорошую СУО (а русская хорошая СУО - тяжелая СУО, элементная база дрянь).....Под полученное описание встает связка МиГ-31 с Р-37 и Су-27 с Р-27 и Р-77.
МиГ-29 сюда попадает только в варианте МиГ-29М2, а они и потяжелее чем 9-12 и подороже, причем значительно....

Кстати, вопрос к специалистам - сколько самолетов США могут сбить купленные Ираном комплексы ТОР - М?

Вопрос некорректный.....теоретически: столько, сколько ракет в боекомплекте. Практически - слишком много неизвестных: выделяемый амерами наряд сил на вылет, обеспечение средствами РЭБ, уровень помехозащищенности иранских комплексов, наличие у иранцев средств противодействия антирадарным ракетам (всяким "Хармам" и прочее).....Без этих данных будет разговор из серии: кто кого побьет - кит слона или слон кита...В разных "мурзилках" а-ля "Военный парад" дают вероятность поражения цели класса F-16 на средних высотах одной ракетой - 0,7. Считайте сами, сколько надо пусков для гарантированного поражения цели и дадут ли иранцам их столько выполнить....А если учесть, что данные эти скорее всего завышены, причем здорово, то....

جمهوری اسلامی ايران
Иран собирается покупать у китайцев китайские истребители J-10 жидовской разработки с Русскими движками и РЛС.



وزير اقتصاد و دارايي در سفر به

Что такое J 10 J11это китайская копия нашего СУ 27. "Патриот" ВВП вооружает китаезов, за что спасибо. А китаезы нашей техникой торгуют! Нарушение авторских прав! Любой бизнесмен за использования бренда тут же разорвет коммерческие связи! А у нас узкоглазые стратегический партнер! Очень похоже на совок.