Все так, но немного не так. В Европах просто ну очень давно все поделено и распилено между кланами/семьями, а у нас этот процесс идет всего тридцать лет.
Социальная ответственность выше потому как во многом первичное накопление капитала складывалось естественным путем (скажем так), т.е. не одно поколение созидало, а у нас все очень быстро и легко многим досталось.
Можно сказать конечно, что админ ресурс не используют, но там предприятия отжимают через рейдерские захваты, да и служебное положение используют по любому (вспоминаем Берлускони например).

Забегаловки у дороги, сральники на вокзале, и т.п. -- они действительно там почти все честно платят налоги, и их никто не трогает. Однако оно погоды не делает, поэтому про него я и не спрашиваю. Я веду речь про реальный бизнес, а не баловство.

Офшоры, которыми по дурно-заразительному нацдемовскому примеру начал ругаться строго в сторону России, появились вовсе не в России. А на Западе, полвека назад. И с тех пор их объём оценивают в ~20 трлн долларов. Это чьё баблище-то такое, интересно? Усё Абрамовича? Ну, наверное, ещё и Ким Чен Ына немного, а "цивилизованный запад" не при делах.

То, что офшорами пользуются даже компании со сверхприбылями, вроде "Гугл" и "Эппл" -- широко известный факт, и тут не надо вообще конспирологии про легендарных Р. и Р. Так что рассказы про разную там "правосознательность бизнесов" -- это всё это "бла-бла-бла" для тупых адептов веры в капитализм. Кстати, Кеннеди как-то пытался отрегулировать офшорников, и есть мнение, что это стало одной из причин, по которой "правосознательные бизнесы" отправили его к Аллаху.

Да къ нимъ Стасъ Михайловъ должёнъ прiѢхать, разъ тако.

Ты сейчас, видимо, о глобальных корпорациях говоришь, а я о малом и среднем бизнесе. Отношения между государством и предпринимателями там выстроены на принципах законности и права, а не на взятках, связях и "крышевании" (раньше братками, теперь ментами и чиновниками).

Рейдерство у них и у нас - 2 большие разницы. У нас - это незаконный захват предприятия с подделками документов, с подкупом властей и т.п., а то, что зовется рейдерством у них - это банальное экономическое поглощение.

В том и дело, что Берлускони все помнят и знают, что его дело не "замяли". А как происходит в России? Тебе напомнить как сын Сергея Иванова сбил старушку, а его в итоге оправдали? А сколько делается таких "оправданий" всего, сколько дел "разваливается" за энную сумму?

Есть целый сектор экономики, который формирует средний класс - это не транснациональные корпорации, но и не забегаловки у дороги. О таких прежде всего и веду речь. Что там творят плутократы, прекрасно понимаю, не вчера родился. Сам противник международной финансовой олигархии, стремящейся построить глобальный безбожный и безнациональный концлагерь.

Не, а кто в теме с Резуном запостил про евро корупцию темку?
А сколько таких "берлускони" у них на свободе бегает?
Рейдерство остается рейдерством, каким бы оно образом не происходило, или ты считаеш, что экономическое поглощение возможно без содействия курпных чиновников.
В общем, и там и тут, один сорт г...на.

Уровень коррупции у них все равно меньше в разы, как ни крути, независимый суд и отсутствие клановости/землячества сказывается.
Рейдерство делится на разные виды - есть белое (распространено в европейских странах и США), есть серое и черное (в РФ и СНГ).

Это да. А ведь еще Аристотель писал, что средний класс - это своего рода "буфер" между сильно богатыми и сильно бедными, не позволяющий ни той, ни другой силе установить свою диктатуру в государстве.

Крайне субъективные данные.
Независимый суд? Гаагский трибунал независим?
Клановость присутствует, совершенно определенно, иначе быть просто не может.

А объективнее нет. Россия не оспаривает эти данные, значит признает подлинность. И ни одного опровержения мне тоже встречать не приходилось.
Гаагское судилище и создавалось как орган политического преследования.
Да, но случаи как с Батуриной и Васильевой - это для них из ряда вон, а у нас в порядке вещей.

Оспаривает не оспаривает, дело десятое. Корупция, как тот суслик, никто не видел, но она есть.

Несмотря на то, что Украина при ее нынешней власти фактически стала враждебным РФ государством, которое проводит карательную операцию против пророссийски настроенных юго-восточных регионов, в Киеве и других крупных украинских городах продолжают работать отделения Сбербанка РФ. Бизнес банковской структуры, возглавляемой ультра-либералом Грефом, в условиях киевской “директории” не только не захирел, но напротив – успешно развивается. Так, все семь украинских отделений Сбербанка РФ показывают прибыль.

Как оказалось, секрет успеха Грефа в “незалежной” связан с крупными кредитными проектами. Выясняется, что Сбербанк открыл кредитную линию правительственным структурам Украины для модернизации украинского военно-промышленного комплекса и переоснащения армии. Спору нет, кредитование мобилизационной экономики воющего государства – дело сверхприбыльное. Однако в погоне за гешефтом Греф и его подчиненные как-то позабыли, что речь идет о финансировании противника. Сколько жизней и разрушенных домов на совести кредиторов “киевских”, остается лишь догадываться.

К слову сказать, пророссийски настроенным беженцам с юго-востока Сбербанк кредитов не предоставляет. Бегущим в РФ украинцам, поток которых с каждым днем увеличивается, помогают местные власти и население. А вот Сбербанк, позиционирующий себя как народный банк, от этой миссии отстранился. Больше того, по словам бежавших из Киева сотрудников правительства Януковича, Греф на личной встрече с ними категорически отказал в просьбе вернуть в Москве вклады, которые остались на депозитах в киевских отделениях Сбербанка.

Некоторое время назад украинская прокуратура инициировала проверку на предмет возможного участия Сбербанка в финансировании донецких и луганских ополченцев. Однако, судя по бесперебойной работе киевских отделений Сбербанка, таких фактов украинские надзорщики так и не выявили. В СМИ приводится любопытный комментарий по этому поводу самого Грефа, данный им в кулуарах недавнего заседания казахстанского Совета иностранных инвесторов: “Донбасс нашим не будет, неужели непонятно? Путин аккуратно сливает ситуацию”.

По словам того же Грефа “на украинском рынке Сбербанк будет оставаться столько, сколько нужно”. А на вопрос наивных журналистов о том, не грозят ли Сбербанку западные санкции, введенные в отношении ряда отечественных банковских структур, он ответил снисходительно: “Мы исключительно продуктивная компания и кроме позитива в своей деятельности ничего не создаем. Я не вижу, за что против нас можно вводить санкции”.

В самом деле, продуктивное участие в подъеме украинского ВПК и связанное с этим позитивное отношение к Сбербанку и его главе со стороны Запада совсем не располагает ни к каким ограничениям. Греф – представитель команды, ориентированной на Западную Европу и США. На это указывает и факт вхождения его в 2013 г. в состав международного совета американского банка J.P. Morgan Chase. Заметим, глава Сбербанка РФ оказался связан с крупнейшей банковской структурой США аккурат накануне украинского кризиса. Крупнейшие международные финансовые институты имеют свои вполне объективные с коммерческой точки зрения долгосрочные и масштабные интересы на территории РФ и хотят оказывать максимальное влияние на внутриполитические и внутриэкономические процессы нашей страны. Поэтому вполне закономерно, что Греф, как человек ультралиберальных взглядов и сторонник рыночного волюнтаризма, является проводником интересов не России, а западного бизнеса.

http://www.rusnation.org/sfk/1407/1407-28.shtml

В Московском городском суде завершено рассмотрение уголовного дела в отношении членов т.н. Партии исламского освобождения (Хизб ут-Тахрир аль-Ислами).

Деятельность этой организации была запрещена на территории России еще в 2003 году, после вступления в законную силу решения Верховного суда. Партия исламского освобождения была создана в нарушение ч. 5 ст. 13 Конституции РФ и Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».
Целью деятельности Партии были насильственный захват власти и насильственное изменение конституционного строя, устранение неисламских правительств и установление исламского правления в России и во всем мире путем воссоздания «Всемирного исламского Халифата».
Состав этой экстремистской организации был стабильным и целостным, в партии действовала характерная вертикаль руководителей, существовала жесткая подчиненность и дисциплина, а действия ее участников отличались согласованностью и тесной взаимосвязью, основанной на землячестве.
Согласно показаниям одного из допрошенных, общая структура партии состояла из низших звеньев, или халакатов, то есть групп учеников (дарисов) по 4-5 человек, ими руководил учитель (мушриф); учителя, в свою очередь, объединены в джихаз, в каждом из которых по 15-20 человек. При увеличении числа ячеек создавался новый джихаз. Всеми джихазами руководил накъиб.

Подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.2, ч. 1 ст. 30 ст. 278 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация деятельности экстремистской организации и приготовление к насильственному захвату власти), Зикруллохон Рахмонходжаев признан виновным и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 (хранение оружия и взрывчатых веществ) Уголовного кодекса России.
Приговором суда Азизбеку Инамову назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей и лишения свободы сроком на 11 лет. Шамилю Исмаилову – в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей и лишения свободы сроком на 8 лет. Сайпуле Курбанову – в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей и лишения свободы сроком на 8 лет. Зикруллохону Рахмонджаеву – в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей и лишения свободы сроком на 7 лет.

http://www.mos-gorsud.ru/news/?id=758

И так и будет,пока нерусь у властного кормила.