Правильно, Валерий. Именно так и происходит - согласно секретной директиве ГРУ ГШ ВС РФ за подписью генерал-лейтенанта И.В.Гиркина.

Не смеши тапочки. Им, вежливым, российский народ Крыма премного благодарен, русские ими гордятся, потому что они совершили то, что давно дОлжно было сделать... ещё ЕБНу. но тот идиот всё сдал.
Так что молчи... и прыгай Это вы умеете.

Секретных директив не знаю. А из цитаты, которую Владимир Неберт привёл в теме "Вестник РОВС", вроде как именно такой вывод следует. Оказавшись на такой позиции, где рядом не было жилых домов, ополченцы расценили это как "подставу" со стороны своего же командования.

Всё очень просто.Идёт война,при этом идёт в основном в густонаселенных городах и селениях где живут не эвакуировавшиеся в большинстве местные жители,при этом ведётся она даже не высокоточным оружием(а даже его применение ни как не гарантирует того,что не погибнут местные жители),а обычным общевойсковым,вот всё это и приводит к жертвам среди мирного населения,которые гибнут от рук той стороны которая атакует населенные пункты.

Так естественно - посреди чиста поля с интересом против танка. Естественно, что дома - жилые - будут использоваться как укрытие. Потому как бой идет - осадный. В остальном - читайте директиву.

Там вверху статьи написано, что это взгляд со стороны, а не мнение ополченцев.

Кирилл А.Ч., ясное дело, что в такой войне нельзя обвинять атакующих в том, что они стреляют по позициям обороняющихся.

Дмитрий Прянишников, к секретным директивам у меня допуска нема.

Владимир Неберт, да, это я упустил. Но рассказано-то со слов тех ополченцев?

Да вот пример (снято со стороны ополчения, это никак не "укропропаганда"):
http://www.youtube.com/watch?v=GMLYrKpVz48

Если правильно понимаю, там в конце говорят, как вели огонь из дома, откуда ещё не были эвакуированы жители. Наверно, в этом была военная необходимость, но рассказывать, что у стрелковских бойцов "все огневые точки находятся за городом, чтобы не вызвать огонь на население", и обвинять украинскую сторону в "намеренном убийстве мирных жителей"... ну, может, всё-таки не надо?

Нет, он просто высказал свое мнение на основании известного факта.

Что до вашего видео, то это вроде как снайперы были, из-за них обстреливать жилые кварталы - все равно что из пушек по воробьям. Мельников из интервью говорил об артиллерийских точках.

Ну так ведь "танковая пушка -- лучшая контрснайперская винтовка". А что должны были делать украинцы, обнаружив, что по ним стреляет снайпер? Просемафорить "дружище, выйди из жилого дома, будь добр"?

1. Видно, что мирные жители совсем не боятся вооружённых "карателей хунты". До такой степени, что прут (по-другому тут не скажешь) на "карателей" с матюками. Попробовал бы кто в России вот так же на полицию -- результат был бы немножко существенно другой для попробовавшего.

2. Как думаете, если в России кто-то попытается демонстрировать (на своём автомобиле, например), украинский флаг, -- каковы будут последствия? Будут ли полицейские убеждать его, что флаг надо убрать, столь же вежливо, как украинская милиция просит убрать георгиевскую ленточку?

Как по-вашему, в России есть реальная свобода слова?

Всерьёз полагаете, что одна из целей украинской армии в проводимой операции -- уничтожение мирных граждан?

Про "жидовскую пропаганду" -- это был камешек в огород Александра Робертовича.

Конечно, пропаганда действует с обеих сторон. Это очевидно, чего ж тут "лукаво не замечать".

Подозреваю, что никто не был расстрелян за чей-то рассказ о том, как нацгвардейцы украли козу и поглумились над официанткой.

Так же, как и за явный бред, будто бы "нацгвардейцы грабят жителей и издеваются над ветеранами Великой Отечественной войны" (по первой и третьей вашим ссылкам повторено разными словами одно и то же, но в одном случае источник назван "Александр Проничев", а в другом "Алексей Проничев" -- в этом варианте он и сам назван ветераном). Ветеранам той войны сейчас по девяносто лет -- где нацгвардейцы их выискали, чтоб поиздеваться? Разве что лично гражданин Проничев воспринял какие-то их действия как издевательство. Однако ж вот сообщает Интерфаксу, и не опасается дальнейших репрессий.

"Жители Украины сравнивают этих солдат с саранчой: там, где они прошли, остается выжженная земля, сообщает НТВ". НТВ ещё и не то сообщит, ему нетрудно. А на видео всё выглядит немножко иначе: в городах разрушения (неизбежные при военных действиях), но войска ведут себя явно не как SS.


3. Царёв сообщал, наверно, не из Славянска. Сам не видел того, о чём сообщил.

https://www.youtube.com/watch?v=8uA3x4h89IU
https://www.youtube.com/watch?v=Hsu1A7cLFAw

По ссылкам на заднем плане мелькают и штатские мужчины призывного возраста. Не похоже, что их "арестовывают всех". Видно, что люди не боятся, открыто заявляют "да, я за ДНР", в камеру украинского телевидения.

А ежели милицию подвергнут "фильтрации" на предмет действий в течение известного периода, -- это естественно в таких условиях.

На каждого снайпера есть другой снайпер. Есть такое понятие даже - снайперская война.

Сообщению Царёва веры несравнимо больше(они наверняка основаны на инфе реальных свидетелей), чем интернет-трескотне волгина, делающего свои выводы на основе роликов.
Три-пять жителей, снятых на видео, лобызающих укрокарателей никак не доказывают, что подавляющая часть жителей делают то же самое
Также как и два-три мелькающих на заднем плане штатских призывного возраста не свидетельствуют что десятки других не загребли.
Чего уж говорить о фильтрации работников милиции.
Так что видеоролики абсолютно ничего не опровергают из сообщений Царёва.

1. А что же им, расстреливать их что ли? Это же не СБУшники или представители власти, а рядовые солдаты и унтера. Но если даже вы правы, это видео говорит не в пользу вашей украинской стороны.

2. Нет, думаю, в России нет реальной свободы слова. Хотя вот митинг в поддержку Украины вроде намечается. И речь не о проблемах в России, речь о том, что майдан обещал привести страну к свободе, а привел всего лишь к банальному переделу власти и собственности и переходу Украины от пророссийской ориентации к проамериканской.

Нет, я думаю, что уничтожение мирных граждан - следствие некомпетентности украинских военных. Но это не снимает с них вины.

Добро, вот вам информация от сторонников майдана про деятельность молодчиков "Донбасса" и их лидера viewtopic.php?f=21&t=17518&p=720798&hilit=+%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE#p720798

3. Знать - не значит "видеть", это значит "иметь достоверную информацию из какого-либо источника".

Александру Робертовичу про Одессу.

Нет у меня никаких "моих укров в Одессе".

Кого-то там добили, а кого-то в "скорую помощь" отнесли. Среди "укров" могли быть и провокаторы, вовсе не сочувствующие идеям "укров". Могли быть и горящие местью за пальбу "антимайдановцев" из пистолетов по людям, которые шли на футбол.

Одесское дело требует тщательного уголовного расследования -- кто именно что именно сотворил. Уж очень там всё нечисто, с самого начала, -- с той самой стрельбы из-за строя ментов, которые не противодействовали этой стрельбе.