Это "деза" Стрелок умышленно дезинформирует хохлов. И СМИ ему в этом успешно помогают.

"15-58, Сводка с фронтов:

1. Красный Луч хунтой не взят, в городе идут бои, прорвались с юга от Миусинска. Ополчение подтягивает силы, чтобы очистить город и ликвидировать прорывающуюся группировку.
2. Сама высота Саур-Могила оставлена ополчением, хунта укрепляется на южном склоне, но занять саму высоту пока не может, идут тяжелые бои, активно работает артиллерия сторон.
3. Из Миусинска противника выбили, в пригородах идет зачистка. Основная причина прорыва, нехватка в глубине построения ополченцев противотанковых средств, в тыловых городах сидит в основном пехота с легким стрелковым оружием, которой тяжело бороться с прорывающимися танками.
4. Полного окружения Донецка нет, но прямо сейчас на коммуникациях идут напряженные бои. В случае поражения ополченцев в этих боях, оперативное окружение Донецка и Горловки может стать по настоящему реальным. Исход боев в ближайшие 2-3 дня будет иметь не только оперативные, но и стратегические последствия. Стрелков вполне правильно указывает, на нарастающую угрозу."
Голос Севастополя.

Надо было не выдворить, а так сказать уничтожить, как я понимаю, имеем полное право.

Александр Ходаковский о ситуации на Саур-Могиле. http://vognebroda.net/aleksandr-hodakov ... -86-svodka

Окружение Донецка видел только в РосСМИ, ссылаются на непонятрый укровчкий источник. В целом даже укроСМИ не говорят об окружении Донецка

-------

viewtopic.php?p=733071#p733071

viewtopic.php?f=21&t=8449&hilit=%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB+%D0%BB%D0%B8+%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Значит, о грядущей войне ты знаешь. О том, когда Сталин избавился от "жидовского влияния" тоже. А вот про Донбасс, нет, не знаешь. Что за странное такое знание? Не потому ли, что трудно признать политическую ошибку, которую сделали многие? Что Путин на самом деле струсил и предал русских (если это не является частью большего плана).

Про Сталина не надо. Он не побоялся ввести войска в Западную Белоруссию и Украину, не побоялся ударить по Финляндии. Зато заключил союз с Англией и Францией против Гитлера. А если бы Сталин вёл путинскую политику, то было так, что "нет, войска не введём, а то война большая будет, но с англо-французскими империалистами никаких дел иметь не будем, а лучше санкции против них введём!"

Помощь в чем?.. Отрицать помощь Донбассу можно в силу того, что столицы ДНР и ЛНР (Донецк и Луганск) всего-лишь месяц назад были вполне мирными городами... сегодня они, буквально на глазах, превращаются в руины...
Я дико извиняюсь... но, что Вы подразумеваете под словом - "Россия"? Неужели то, что нам преподносят в качестве РФ?.. А Вы в курсе того, что РФ - это абкуцанное советское РСФСР?.. причем в самом худшем ее варианте...
Да, уж... быстрее не получится... асобливо апосля тех обстоятельств, когда ваш ВВП в каббалистической белой ярмолке под "стеной плача" помолился (вкупе с хасидами в 2012 г.) о восстановлении храма соломонова и скором пришествии "машшиаха"...
путин не будет бороться с жидами, потому что они его лэпшие друзья...

В Русской православной церкви назвали российские ответные меры на западные санкции адекватным и обоснованным шагом и предложили, в каких еще сферах их можно ввести. Ограничения на импорт продовольствия помогут россиянам "перестать гнаться за западным стандартом потребления", которому Россия может противопоставить собственный вариант общественного устройства "на основе высшей правды".
http://ria.ru/religion/20140807/1019176169.html

..."перестать гнаться за западным стандартом потребления" помогут россиянам не ограничения на импорт продовольствия, а ликвидация в российских СМИ (а также в сфере школьного образования) пропаганды того самого - подспудного "гедонизма".

война с Европой и США может быть только ядерной ...или экономической.
ИМХО. на ядерную они не согласные в любом случае..... а локальные конфликты со странами ЕС и НАТО то же маловероятно....
будут натравливать мелких шавок ,но это не серьёзно для ВС РФ....

Пушкарёву
http://www.youtube.com/watch?v=1XpbbEnoCRo#t=414

Посмотрел. Эмоционально, на слушателя действует. И не более того.

Я сейчас вовсе скажу крамольную мысль: меня не слишком волнует, что про политику скажут в Священном Синоде. Так как будет у власти Стрелков - будут обращаться к нему, будет Порошенко - к нему. И так далее. Пусть даже у власти окажутся Штильмарк или Навальный. Если завтра придёте к местоблюстителю Киевскому Митрополиту Онуфрию и скажете: Владыко, благословите ударить по украинским карателям авиацией! Ну, и что он вам скажет, догадываетесь? Но вряд ли это будет голос Церкви.

Черные гвардейцы. Как антифа воюет против сепаратистов НА Украине
http://theins.ru/obshestvo/1355/